No näyttipä lähteitä löytyvän - mainiota!

Olin näköjään 3 minuuttia myöhässä yllä olevan jatkohuhuiluni kanssa...

Halla-aho:

The 1997 book, Why Race Matters: Race Differences and What They Mean by Michael Levin, is [...] an all encompassing conflation of science and moral philosophy asking 'what do we, as Americans, owe those who blame us for their own failure?' His unequivocal answer is 'nothing.' If anything, whites are owed for all they have done for blacks. Blacks in the United States have faired very well indeed compared to those still in Africa. Living amongst whites, they have been given more than any other group, just because they are black. For the last forty years enormous sums of money, produced by whites, have been pumped into the failing black community. Whites have given more than anyone could expect and have received little in return but condemnation from those we have tried to help. This condemnation, or charge of racism, and its treatment by Levin is enough in itself to make this book a must read for anyone interested in racial justice.

http://jussi.halla-aho.com/whyracematters.html

Huh huh.

Pieni kontrasti tähän:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ ... an_history

Quote by: Lähdekritiikkiä

Näissähän Hallis ei myönnä olevansa Tatu Vanhasen kanssa samaa mieltä, vaikka antaa niin rivien välistä ymmärtääkin, tyypilliseen tapaansa. Ihan mielenkiintoista sparrausta nää tekstit.

Tuohonhan Halla-ahon hommat perustuu. Vesa Puuronen kirjoitti kirjassaan "Rasistinen Suomi" kuinka Halla-ahon ja seuraajien vuorovaikutus perustuu "esisopimukseen", jossa asiat ymmärretään rivien välistä, kun tietyistä asioista ollaan yhtä mieltä ilman että niitä tarvitsee erikseen suoraan sanoa. Tämähän pätee tietty laajemminkin. Mutta se, että Halla-aho ei sano suoraan antaa tietenkin kivan takaportin siitä, että voi aina vetäytyä saivartelemaan siitä, että "näyttäkää missä kirjaimellisesti sanoin näin". Tai silloinkin kun sanoo suoraan, voi vetäytyä "tyylilajin" tai "mustan huumorin" taakse. Tässä viimeisimmässäkin tapauksessa oli ihan selvä, että kyse ei ollut mistään mustasta huumorista, vaan siitä mitä Halla-aho haluaisi nähdä ratkaisuna Kreikan tilanteeseen, ja sitä seurannut saivartelu ja kiukuttelu oli taas ihan omaa luokkaansa. Kuvaavaa oli kuitenkin miten seuraajat komppasivat teki Mestari mitä tahansa, ja siis silloinkin kun Mestari oli jo sanonut kyseessä olevan "mustaa huumoria", niin sehän tietenkin oli silloin "mustaa huumoria", mutta silti tosi hyvä idea niinku että lakot ja mielenosoittajat kuriin ja panssarit tuomaan kuria ja järjestystä. Kuri, järjestys, armeija, heteromiehet ja kansallisylpeys! Niin ja kristillinen kulttuuri. Mutta fasisteja ei olla, eihän?

Vanhasen ja Lynnin "tutkimuksissahan" on se, että he eivät ole käyneet mittaamassa "älykkyysosamääriä" yhtään missän, eikä ylipäätään rotua, etnisyyttä tai kulttuuriakaan ole "tieteellisesti mitattu" missään. Natsit yrittivät erittäin kovasti löytää tieteelliset kriteerit juutalaisuuden objektiiviselle rodulliselle mittaamiselle, mutta eihän siitä mitään tullut ja sekös Himmleriä esikuntineen hävetti ja suututti.

Mutta en epäile yhtään etteikö Halla-aho vähintään rivien välistä ole samaa mieltä Tatu Vanhasen kanssa. Ja sehän tietenkin perustuu siihen, että Halla-aho on kriittisesti tulkinnut Tatu Vanhasen kirjoituksia ja arvioinut niissä käytettyjä menetelmiä ja muutenkin tuo ala on Halla-ahon akateemista alaa (ei muuten ole Michael Levinin tai Tatu Vanhasenkaan), eikä missään nimessä kyse ole siitä, että Halla-aho nyt tarttuu kaikkeen mikä vahvistaa näkemystä siitä että neekerit on niinku geneettisesti alempiarvoisia?

No, taas on nähty miten apinalauma lähtee seuraamaan kun joku riittävästi niille mölisee, mutta onko toimittajat todella näin laiskoja taustojen kaivamisessa? Persut saattaa joo hajota ennen ens vaaleja tai sitten ei, ja sitten voi kriisi olla pidemmällä ja politiikan kautta klassinen coup. Onhan varapuheenjohtajana jo Juho "minua viehättää suuresti fasismi ja Mussolini" Eerola, joka piti tuota Halla-ahon sotilasjunttakommenttia hauskana.

Quote by: Lähdekritiikkiä

Halla-aho:

The 1997 book, Why Race Matters: Race Differences and What They Mean by Michael Levin, is [...] an all encompassing conflation of science and moral philosophy asking 'what do we, as Americans, owe those who blame us for their own failure?' His unequivocal answer is 'nothing.' If anything, whites are owed for all they have done for blacks. Blacks in the United States have faired very well indeed compared to those still in Africa. Living amongst whites, they have been given more than any other group, just because they are black. For the last forty years enormous sums of money, produced by whites, have been pumped into the failing black community. Whites have given more than anyone could expect and have received little in return but condemnation from those we have tried to help. This condemnation, or charge of racism, and its treatment by Levin is enough in itself to make this book a must read for anyone interested in racial justice.

http://jussi.halla-aho.com/whyracematters.html

Huh huh.

Pieni kontrasti tähän:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ ... an_history

Laitoin pdf-liitteenä yhden arvion tuosta Halla-ahon ylistämästä kirjasta. Kertoo aika paljon Levinistä, joka ajaa täyttä apartheidjärjestelmää. Halla-aho sanoisi varmaan, että "ei kun rotuoikeutta".

Yksi arvio Levinin kirjasta: http://knol.google.com/k/mainstream-aca ... 897t2cs/32

Mennään suoraan johtopäätöksiin:

What this means is that Levin's argument concerning racial differences with respect to intelligence, temperament and value choice cannot be supported. His quasi-inductivist thesis that the present average IQ scores of some groups of persons of African descent is explained by a supposed dearth of African creativity over time, I have shown to be fallacious. Levin's text, in essence, is just another instance of that persistent ideological strain in Western thought which claims that persons of African origin are deficient in the important intellectual characteristics that define the human species.

The reason for the persistence of this specific ideology is that it is required to maintain the idea of the Eurocentric racial caste system established at the dawn of the modern era to justify the economic division of labor required by the captivity of Africans in the Americas, the captivity and colonization of Native Americans in the Americas, and the colonization of Africans in Africa. The forced labor of Africans in the Americas and Africa had to be justified by an ideology that claimed that persons of African origin were less cognitively capable than Europeans. If it were admitted that IQ scores reflect only sociological differences between groups then the social stability of the racial caste system invented by modern Eurocentric discourse would be seriously undermined from an intellectual standpoint. Something similar was at work in the European invention of the concept of the naturalness of hierarchies of ancestry required for the stability of Europe's feudal orders: aristocrat and serf were distinguishable ancestrally purely on the spurious concept of "blood."

The politico-economic situation of the post-Civil Rights era in the United States and that of post-colonial Africa are highly unstable in terms of the division of labor established at the origins of Modern Europe. The economic "success" of modern Europe springs from the exploitation of African labor (in the Americas and Africa) and the resources of Africa by the entrepreneurial administration of European capitalism. The racial ideology that made the wealth and success of Europe possible is now being challenged. It is the defense of that racial ideology that explains the popularity and notoriety of theorists such as Eyesenck, Jensen, Shockley, Murray, Lynn, Murray, and Levin.

Listaan vois varmaan lisätä Halla-ahon, paitsi että Halla-ahoa on paha kutsua teoreetikoksi, koska se ei ole kehittänyt mitään omaa. Parempi ehkä kutsua agitaattoriksi.

Tulihan se sieltä (sotilasjuntta Kreikkaan -puheista): "Kenen tahansa muun suusta tulleena tämä ei olisi aihettanut minkäänlaista kohua." Niinkö?

Halla-aho virolaismedialle: "Suomi hysteriassa - tilanne pahempi kuin Neuvostoaikana"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halla ... 15785.html

IS, 22.09.2011

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho moittii virolaisen Delfi-portaaliin haastattelussa Suomen ilmapiiriä huonommaksi kuin Neuvostoliiton aikana.

Halla-aho kommentoi Delfi-portaalin haastattelussa Suomen sananvapauden kehitystä.

– Se on mielestäni kehittymässä huonompaan suuntaan. Suomellahan on pitkä historia vastuullisen sananvapauden tukijana. Neuvostoaikana meillä oli paljon tabuja, joista ei sopinut puhua. Maahanmuuton ympärille rakentunut hysteerinen ilmapiiri on mielestäni huomattavasti pahempi kuin Neuvostoliiton ympärille rakentunut hiljaisuus ja hyssyttelyn kulttuuri.

– Ketään ei vedetty 70- ja 80-luvulla oikeuteen Neuvostoliiton arvostelusta. Me olemme seuraamassa sitä kehitystä, joka on nähty monissa naapurimaissa, Ruotsissa, Iso-Britanniassa, joissa kuvitellaan, että rajoittamalla ihmisten ilmaisua tiettyyn suuntaan voidaan muokata asenteita tiettyyn suuntaan. Todennäköinen tulos on täysin päinvastainen.

Halla-ahoa harmittaa, että hän tarjosi medialle helpon tarttumispinnan Facebookiin kirjoittamillaan panssarivaunukommenteillaan.

- Kenen tahansa muun suusta tulleena tämä ei olisi aihettanut minkäänlaista kohua. Suomessa on melkoinen hysteria tällä hetkellä päällä sekä minun suhteeni että laajemminkin perussuomalaisten suhteen. Tein sen virheen että tarjosin helpon koukun medialle ja kilpaileville puolueille.

Valtteri Varpela

Kiemurtelee ja "kieltäytyy kommentoimasta", vaikka kommentoi silti. Selvä tapaus.

"Fasisti!" - Raju hyökkäys Ruotsista Halla-ahoa vastaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raju- ... 83400.html


Jussi Halla-aho ei halunnut lotkauttaa korvaansa Ruotsista heitetyille arvioille.

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho saa rajua kommenttia Ruotsista.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ei olisi tervetullut Ruotsissa maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevaan ruotsidemokraattien puolueeseen, arvioi rasisminvastaisen ruotsalaisen aikakausilehti Expon päätoimittaja Daniel Poohl.

Poohlin mukaan Halla-aho joutuisi Ruotsissa tyytymään pienten marginaaliryhmien seuraan.

–Hän on niin radikaali. Hän on fasisti. Aivan kuin hän olisi matkannut aikakoneella suoraan 1930-luvulta ja joutunut nykyaikaan, Poohl sanoo.

Hänen mukaansa Halla-aho on vaarallinen tyyppi, jota ei pidä aliarvioida.
Halla-aho ei halunnut ottaa kantaa Poohlin arvioihin.

–Jos lähtisin kommentoimaan jokaisen vasemmistotoimittajan oksennuksia, en muuta ehtisi tehdäkään, Halla-aho kommentoi STT:lle tekstiviestitse.

Poohl ja Mona Sahlin esittelivät aikakausilehti Expoa ja Expo-säätiötä Espoossa torstaina Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen kutsumana. Expo seuraa ja analysoi järjestäytynyttä suvaitsemattomuutta Ruotsissa ja maailmalla.

Aamulehdestä 22.4.2011

Sisu-puolue - uuden eduskunnan jokerikortti ja aikapommi

Matti Mörttinen

Kuten yleisesti tiedetään, on eduskunnassa muitakin ryhmittymiä kuin puolueet. Usein nämä epäviralliset kokoonpanot ovat ajattelussaan jopa yhtenäisempiä kuin viralliset eduskuntaryhmät.

Arkadianmäen naisverkosto on vaikuttanut jo pitkään, ja nykyään sillä on jo maskuliininen vastinparikin. Urheilukerhon väki pitää huolta sporttibisneksen eduista. Vähemmän organisoituneina talosta löytyvät sellaisetkin ilmiöt kuin kuntapuolue ja Kela-puolue.

Nyt eduskuntaan pääsi perussuomalaisten sisällä nelihenkinen Suomen sisun joukkue: Jussi Halla-aho, James Hirvisaari, Juho Eerola ja Olli Immonen. Voi olla, että sisulaisia on enemmänkin: järjestö itse ainakin vakuuttelee verkkosivuillaan, että sen jäsenistössä on lähes kaikkien puolueiden jäseniä ja kannattajia - rkp ja vasemmistoliitto pois lukien.

Ilmiö on väkisinkin noteeraamisen arvoinen. Vielä viisi vuotta sitten silloinen Suomen pääministeri pyyteli kyseisen "pienen ääriryhmän" tekemisiä anteeksi maailmalla. Sisu oli julkaissut muslimien mieltä pahoittaneet tanskalaiset Muhammed-pilapiirrokset sivuillaan.

Samasta asiasta yhdistyksen silloinen puheenjohtaja Teemu Lahtinen pääsi käymään keskusrikospoliisin kuultavana.

Palavat kirjat

Alun alkujaan Suomen sisu sai alkunsa pienestä kirjakaupasta eteläisessä Helsingissä. Mikko Mikonmaan Burning Books -liike myi "vaikeasti saatavaa" kirjallisuutta. Kaupassa kävijöistä sukeutui Thule-seura, ja siitä sitten Suomalaisuuden liiton nuorisojärjestöksi Suomen sisu ry.

Nuorten sukset menivät kuitenkin ristiin ruotsin kielen vastustamiseen jämähtäneen liiton kanssa, ja Sisu joutuikin poistumaan yhteisistä toimitiloista. Nyt välit ovat taas kunnossa, ja Lahtinen istuu liiton hallituksessa, jota johtaa Timo Soinilta europarlamenttipaikan perivä Sampo Terho ja jossa istuu myös ps:n uusista kansanedustajista Jussi Niinistö.

Sisu on uudistunutkin. Nuorten miesten klubiksi leimautunutta yhdistystä johtaa nyt 25-vuotias teekkari Paula Päivike. Edelleen sen periaateohjelma kuitenkin alkaa lauseilla, jotka kertovat paljon:

"Kaikki kansat, rodut ja kulttuurit ovat sinällään arvokkaita, ja niiden pitkäjänteinen kehitys on turvattava. Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava."

Tieteen vallitseva näkemys on, ettei ihmisiä ole eri rotuja. Viimeksi sitä todisti niin sanottu geneettinen pullonkaula, joka kertoo meidän kaikkien periytyvän noin 100 000 vuotta sitten eläneestä noin 5 000 hengen populaatiosta.

Mieluiten netissä

Edelleen sisulaiset myös välttelevät julkista keskustelua ajatuksistaan, joita he mieluiten esittelevät verkossa. Huippuesimerkki on Halla-aho, joka kansanedustajaksi valituksi tultuaankin hoki Helsingin Sanomien haastattelijalle, ettei kommentoi eikä selitä vuosien varrella kirjoittamiaan tekstejä.

Niissä teksteissä on muiden muassa tällaisia oivalluksia, olkoonkin kuinka asiayhteydestään irrotettuina:

"Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

"Sotiminen lisää koheesiota ryhmien sisällä ja johtaa lähes aina teknologisiin läpimurtoihin."

"Minua ei heilauta eikä kiihota yhtään, jos yönmusta musulmaani muuttaa naapuriini, rakentaa sinne pilviin kohoavan minareetin, ja kailottaa sen huipulta viisi kertaa päivässä että 'Allah on suuri ja Jussilla on pieni'."

"Kristinusko, kuten tiettävästi kaikki uskonnot, on homovastainen. Tämä johtuu siitä, että se on syntynyt punaniskaisten kamelikuskien leirinuotioilla muinaisina, homovastaisina aikoina."

"Jos rikollisia on 80 prosenttia väestöstä, väestöstä 80 prosentin on istuttava linnassa."

"Äänestäisin itseään Perkelettä, jos vaihtoehtona olisi Tarja Halonen."

Ehkä tämä riittikin, näin pitkänäperjantaina.

Halusin vain tällä sanoa, että seuratkaa ihmeessä, mitä valitsemamme kansanedustajat tekevät ja sanovat. Kuin myös sitä, mitä he tarkoittavat ja mitä ovat aiemmin sanoneet.

"Sotiminen lisää koheesiota ryhmien sisällä ja johtaa lähes aina teknologisiin läpimurtoihin."
Jussi Halla-aho verkkosivullaan 13.4. 2005

vähän hyvä kun persut saa seuraavissa vaaleissa superjytkyn ja kommarit voidaan vihdoin tunkea polttouuneihin DD

Quote by: pasi

vähän hyvä kun persut saa seuraavissa vaaleissa superjytkyn ja kommarit voidaan vihdoin tunkea polttouuneihin DD

Voi tulla jytkyille yllätyksenä, mutta kunnanvaltuustoissa ei päätetä kommareiden uunittamisesta.

http://natsivahti.blogspot.com/2012/01/ ... isten.html

Hyvä sivusto. Facebook näköjään blokkaa tuon sivuston, joten sitä ei pääse siellä suoraan jakamaan.

sananvapauspersut sitten saivat tuon http://natsivahti.blogspot.com/ facebookin estolistalle.

natsivahdissa on kuitenkin ohjeet miten sen saa pois sieltä.

Oli mielenkiintoista nyt yli yhdeksän kuukauden jälkeen lukea tän ketjun alkupäässä olleita spekulaatioita. Ei mennyt persut hallitukseen eikä ole puhettakaan siitä, että kukaan muu kuin Soini voisi johtaa joukkoa tai että Soini olisi väistymässä mihinkään. Presidentinvaaleissa tulee prosentuaalisesti takkiin, mutta perseiden kannatus on toistaiseksi korkealla.

Siitä ei nyt varmaan enää ole epäilystäkään etteikö Perussuomalaisia voi hyvällä perusteella kuvailla fasistipuolueeksi. Muutama hyödyllinen hölmö on tietenkin seassa, mutta kokonaiskuva on ihan selvä. Osoittaa tosin sen mitä tulee olemaan vastassa epävakauden lisääntyessä.

Yksi ilmiö mikä on tullut huomattua, on ylimielinen netissä naureskelu. Onhan se mukava naureskella, mutta se mitä nyt tarvitaan, on skarppia organisoitumista ja strategioiden suunnittelua, ei pelkkää häsläystä.

Tällainen löyty. Kyllähän tuossa voisi olla enemmänkin sisältöä.

http://finnishnazigallery.blogspot.com/

Päivän uutinen:


http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hall ... lun/987442

Verkossa leviävä juttu peräisin aidosta lehdestä
Halla-aho kiistää vanhan rasistisen haastattelun


Kansanedustaja Jussi Halla-ahon mukaan hänestä leviävä rasistinen haastattelu on väärennös.

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) kiistää torstaina internetissä kiertäneen lehtileikkeen aitouden. Verkossa leviävässä jutussa väitetään, että siinä olisi haastateltu lukioikäistä Halla-ahoa Blashemia-yhtyeen jäsenenä.

Haastattelussa Halla-ahon väitetään sanoneen: "Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella neekereitä. (Tämä ei ollut huumorivastaus. Neekeri ei ole naurun asia. Minä olen arjalainen ja ylpeä siitä.)"

Halla-aho sanoi Keskisuomalaiselle torstaina iltapäivällä, ettei hän ole lukioikäisenä antanut yhtään haastattelua bändin jäsenenä. Jutussa mainittu Halla-ahon kotiosoite on hänen mukaansa oikea. Halla-aho arveli, että osoite ja väitetyn lehtileikkeen tiedot on saatu yhtyeen omakustanteisten demonauhojen kansiteksteistä.

–·Lähetimme niitä silloin useampaan paikkaan, Halla-aho sanoi.

Halla-aho kommentoi Keskisuomalaiselle, että verkossa leviävä juttu näyttää kuvankäsittelyohjelmalla tehdyltä väärennökseltä.

Keskisuomalaisen uutisen julkaisun jälkeen Helsingin Sanomien Nyt-liite kertoi verkkosivuillaan, että toimituksella on hallussaan alkuperäinen lehti, jossa haastattelu on julkaistu. Lehti on Raahessa 1991 julkaistu metallimusiikin fanilehti Fear.

Nyt-liitteen verkkosivuilla Halla-aho epäili, että jutun kirjoittanut toimittaja on keksinyt hänen suuhunsa laitetut kommentit itse.

Halla-aho on eduskunnassa muun muassa hallintovaliokunnan puheenjohtaja.

–·Täytyy harkita, mitkä ovat juridiset oikeuteni tässä asiassa. Selvää kiusantekoa tämä on. Mitäpä voin tehdä, jos joku haluaa uskoa minusta tällaista, Halla-aho sanoi Keskisuomalaiselle.

Päivitys 19.1.2012 kello 18.15: Halla-aho on eduskunnan hallintovaliokunnan, ei suuren valiokunnan puheenjohtaja. Tieto korjattu tekstiin.

Päivitys 19.1.2012 kello 18.59: Lisätty Helsingin Sanomien Nyt-liitteen tieto lehden aitoudesta.



http://nyt.fi/20120119-halla-aho-netiss ... -keksimae/
Halla-aho: Netissä kiertävä ”neekerinpiiskaushaastattelu” on toimittajan keksimä

Facebookissa levisi torstaina päivällä kuva, joka vaikuttaa skannatulta iäkkään lehden sivulta. Sivulla on haastattelu, jossa jututettavana näyttää olevan nykyisen kansanedustajan Jussi Halla-ahon (ps) nuoruusvuosien metallibändi Blashemia.

Haastattelussa nettiväen huomion on herättänyt kohta, jossa tuntematon haastattelija kysyy seuraavaa (virheet ovat alkuperäisen kirjoitusasun mukaisia):

”HALUAISITTEKO OLLA ORJAKAUPPIAITA?(huumori kysymys toim)”

Kysymystä seuraa vastaus, joka on merkitty Halla-ahon nimiin:

”Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella neekereitä. (tämä ei ollut huumori vastaus.Neekeri ei ole naurun asia. minä olen arjalainen ja ylpeä siitä).”

Vastausta seuraa vielä toimittajan lisäämä huomautus:

”(muuten tuo ekoissa suluissa oleva lisäys oli sitten jussi Halla-ahon tekemä,joka vastasi haastatukseen toim h.).”

Nyt-liite selvitti kuvakaappauksen alkuperäksi Raahessa vuonna 1991 julkaistun 32-sivuisen metallimusiikin fanilehti Fearin numeron 4. Nyt-liite sai lehden käsiinsä helsinkiläiseltä metalliharrastajalta Tommi Keräseltä. Lehti on lähetetty aikoinaan Raahesta Helsinkiin, ja sen takakannesta löytyy postileima ja 1,6 markan postimerkki. Netissä leviävä kuvakaappaus on suora jäljennös lehden sivusta 13.

Halla-aho itse oli äärimmäisen yllättynyt verkossa kiertävästä kuvasta, joka on herättänyt keskustelua myös Hommaforumilla. Halla-aho ei ole sanojensa mukaan antanut bändinsä tiimoilta koskaan yhtään haastattelua.

”On siinä joitain asioita oikein, kuten mun [silloinen] osoitteeni, ja jotain muuta. En sitten tiedä, onko hän [jutussa nimeämätön toimittaja] pyytänyt haastattelua, ja kun ei ole saanut, niin on keksinyt päästään. – – Myös suosikkibändit on väärin. Ne on hihasta vedettyjä.”

Nytin käsiinsä saamassa Fearin numerossa on Blashemian haastattelun lisäksi noin 15 muuta samantyylistä bändihaastattelua sekä levy- ja keikka-arvioita.

Supo kiinnostui ääriliikkeen puuhista Porissa

Satakunnan poliisi selvittää Poriin levinneen rasistisen ääriliikkeen taustoja yhteistyössä Suojelupoliisin kanssa. Satakunnan poliisille ei ole kuitenkaan tehty yhtään rikosilmoitusta liikkeen toiminnasta. Suomen Vastarintaliike liimasi presidentinvaalien alla näkyville paikoille tarroja, joissa varoitettiin monikulttuurisuuden vaaroista.

Poliisin mukaan liike tunnetaan myös muualla Suomessa ja Pohjoismaissa.

- Kyllä meillä jonkinlainen käsitys on siitä, mitkä ryhmittymät tämän takana ovat. Kyseessä on ilmiö, joka on ollut esillä muuallakin kuin Suomessa. Nyt se tupsahti vaalien alla Poriin, sanoo rikosylikomisario Heikki Särkiniemi Satakunnan poliisista.

YLE Satakunta
http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/01/ ... 00248.html

Kirjailija teki rikosilmoituksen kahdesta perussuomalaisesta
http://www.hs.fi/politiikka/Kirjailija+ ... 5557947030

Kirjailija Jussi K. Niemelä on tehnyt rikosilmoituksen kahdesta perussuomalaisesta aktiivista, kertoo Kansan uutiset -lehti. Miehet ovat kumppaneineen toistuvasti uhkailleet Niemelää tämän arvosteltua perussuomalaisia rasismista ja väkivaltaretoriikasta Vallan vahtikoira -blogissaan.

Niemelän rikosilmoitus koskee lehden mukaan perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaana vuonna 2007 ollutta henkilöä sekä Pirkanmaan perussuomalaisten hallituksen varajäsentä.

Facebookissa on keskusteltu Niemelän osoitteen hankkimisesta ja hänen nylkemisestään veitsellä. Niemelä on toimittanut lehdistölle kuvakaappauksia kyseisistä uhkauksista.

Ainakin toinen miehistä on jyrkän kansallismielisen Suomen Sisu-järjestön jäsen kuten useat nykyiset kansanedustajat.

"Järjestelmällinen uhkailu- ja viharyhmätoiminta on perussuomalaisissa vaikuttavien alemman tason sisulaistoimijoiden yleinen rooli. He viljelevät äärimmäisen aggressiivista ja sotaisaa retoriikkaa sosiaalisessa mediassa lähes päivittäin sekä syyttävät heitä näistä vihapuheista kritisoivia toisten puolueiden jäseniä sekä ihmisoikeusaktivisteja vainosta", Niemelä sanoo Kansan uutisten mukaan.

"Sisulaiskansanedustajat puolustavat sitten jälkeenpäin järjestötovereidensa toimintaa sananvapauden tai vainon varjolla ja jos jollekin sisulaiselle tuomio tulee, he keräävät yhdessä rahat tuomitun sakkoihin."

Niemelän mukaan suojelupoliisi vähättelee Suomen Sisua.



Niemelältä myös analyysi halla-aholaisuudesta:

Ihmisvihan politiikka:
http://vallanvahtikoira.blogspot.com/20 ... ikkaa.html

Polvet ei tutise. Edes tämän diskurssin edessä. Kuumotelkaa rauhassa te jotka jaksatte, mutta muistakaa ,että oikeus voittaa aina lopulta. Vasta pitkällä tähtäimellä myös teidän anarkianne.

No ei mitään kande kuumotellakaan. Viihteenä tää menee.