Luo tunnus!
Kirjaudu
tiistai, 22.05. 2012 @ 23:03
 
Lisää Facebook-sivustolle

Hollanti: Anarkistinen näkökulma talonvaltauksen kieltävään lakiin

Tiistaina 1.6.
[event:20100531223410849]

Kokoontuminen kolmen sepän patsaalla kello 15!

Indymediassa ja sen ulkopuolella on ollut monia keskusteluja siitä miten suhtautua tulevaan talonvaltauksen kieltävään lakiin. Vaikuttaa siltä että niiden välillä on suuria eroja, jotka näkevät talonvaltauksen pelkkänä asumiskysymyksenä, ja jotka näkevät sen poliittisen taistelun välineenä. Anarkistikollektiivina meillä on tässä kirjoittamamme kanta ja toimintakutsu. Kirjoitimme tämän englanniksi koska anarkisteina olemme internationalisteja ilman rajoja. (Ja tällä tavalla jättimäiset väkivaltaiset laumat barbaarisia italialaisia ja puolalaisia, joista media jatkuvasti kirjoittaa, voivat myös lukea tämän!)


Ensinnäkin, mielestämme on hyvin häiritsevää että indymedian moderaattorit poistivat erään nimimerkki Mihail Bakuninin lähettämän viestin. Vaikka ei olisikaan samaa mieltä, indymedian tulisi olla paikka jossa sananvapauden ei tulisi vaarantua sen takia että GeenStijlin kaltaiset konservatiiviset propagandistit yrittävät tehdä sillä rahaa.

Toisekseen meitä häiritsee anarkistien analyysin puute squattikysymyksessä. On nähty muutamia pohdintoja konformisteilta ja niiltä jotka näkevät talonvaltauksen ratkaisuna asunto-ongelmaan. Ne julistavat että kaikki tapahtui suurella ja mahtavalla 80-luvulla ja siitä asti talonvaltausliikkeen on ajanut konkurssiin sen niin kutsutut likaiset ja väkivaltaiset osatekijät. Kärkevien vastausten antamisen luulisi olevan varsin helppoa, mutta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kunnon vastineet ovat jääneet pahasti puuttumaan.

Yritämme tässä tarjota jotain.

Pidimme siitä tai emme, niin valtamedian ja suuren yleisön silmissä squattiskene on alakulttuuri. Talonvaltauspiirien suunnaton monimuotoisuus tungetaan yleensä yhteen ahtaaseen muottiin. Emme ole sitä mieltä että kyseessä olisi yhdenmukainen skene, mutta on tärkeä panna merkille että talonvaltaus on vaihtoehtoinen tapa elää. Se ei ole kolmas vaihtoehto asunnon ostamisen tai vuokraamisen lisäksi. Se on täysi vastakohta. Ja 90% squattiskenestä synnyttää erilaisia vastakulttuurisia ryhmiä joita ei niin helposti löydä mistään muualta yhteiskunnasta. Punk, tekno ja goa-bileet, taiteilijoiden asuin ja työtilat, antikapitalistit, antifasistit, pakolaisten tukijat, antipsykiatria-aktivistit ja monet muut kumoukselliset ryhmät ja yksilöt ovat juurruttaneet itsensä squattiskeneen. Ilman vallattuja taloja monet yllämainituista eivät olisi saaneet tilaa toimia.

Uskomme tämän päivän ongelman olevan siinä että suuri osa squattiskeneä ei ole poliittisesti aktiivinen ja/tai tietoinen. Ne näkevät talonvaltauksen laillisena valtion hyväksymänä tapana elää, ja ovat erittäin vihaisia siitä että niitä tullaan nyt virallisesti kutsumaan rikollisiksi. Ne vaikuttavat syyttävän squattiskenen poliittisesti aktiivista osaa.

Naapurimaissa talonvaltaus on aina ollut laitonta, ja siinä on pitkälti vallinnut anarkistinen taistelu kapitalismia ja valtiota vastaan. Anarkistisesta näkökulmasta on naurettavaa vaatia valtiolta hyväksyntää sille että elää kuten haluaa. Tämä laillisen ja laittoman välinen pelko on naurettava. Ja milloin valtio ja median hauduttama yhteiskunta ovat muutenkaan nähneet talonvaltaajia normaalina osana yhteiskuntaa? Haisevia, likaisia, väkivaltaisia, laiskoja, työtä vieroksuvia, ulkomaalaisia (miksi se on huono juttu?), koiria ja kirppuja mukanaan kuljettavia yhteiskunnan loisia. Viimeiset 15 vuotta squattiskene on kerta toisensa jälkeen yrittänyt näyttää hyvältä mediassa. Osoittaa yhteiskunnalle että "me" olemme vain tavallisia ihmisiä joilla on tavalliset ongelmat ja tarpeet, mutta vain elämme vaihtoehtoisella tavalla. On jopa ollut talonvaltaajia jotka ovat julkisesti tuominneet "ne toiset" siitä että nämä ovat pilanneet squattiskenen maineen taistelemalla häätöjä vastaan mustissa vaatteissa ja naamioituneena. Naapuri pahin vihollinen.

Syy siihen miksi talonvaltausta ollaan nyt kieltämässä lailla ei ole muutamat hyvin harvinaiset hetket viimeisen viidentoista vuoden aikana, jolloin talonvaltaajat ovat tapelleet häätöjä vastaan. Pyhä 80-luku oli paljon väkivaltaisempi. Syy siihen miksi talonvaltausta ollaan kieltämässä on siinä että CDA:n ja VVD:n kaltaiset poliittiset puolueet uskovat että heillä on vihdoinkin yhdessä PVV:n kanssa poliittinen enemmistö hankkiutua eroon yhteiskunnan ei-konformistisista osatekijöistä. Pakolaiset, laittomat maahanmuuttajat, talonvaltaajat ja monet muut ovat nyt valkoisen konservatiivisen yhteiskunnan kohteena. PvdA:n ja Groenlinksin kaltaisilla puolueilla ei enää ole vasemmistolaisia näkökulmia niin kuin haluaisimme niillä olevan, kun ne toivovat saavansa enemmän ääniä keskustalaistumalla.

Anarkisteina meillä ei ole koskaan ollut mitään uskoa valtioon tai edustukselliseen demokratiaan. Valtiota hallitsee kapitalismi ja vallan hierarkia. Ainoa syy olla missään tekemisissä valtion kanssa on taistella sitä vastaan kaikilla mahdollisilla keinoilla. Vaikka ne tekisivät huomenna lain joka laillistaisi talonvaltauksen uudestaan, se ei koskaan tule (eikä koskaan ole tullut) lopettamaan häätöjä tai hyökkäyksiä meitä vastaan mielenosoituksissa. Valtio oli, on ja tulee aina olemaan vihollinen.

Kollektiivina uskomme että tekemällä talonvaltauksesta laitonta, valtio saattaa jopa karkottaa squattiskenessä pyörineet loismaiset osatekijät.

Kuten vaikkapa ne, jotka ovat vuosikausia lannistaneet meitä vaatimalla väkivallattomuutta ja konformistisia linjauksia. Ne eivät ole koskaan kunnioittaneet anarkistista tapaa olla tekemisissä valtion ja poliisin kanssa ei-konformistisella tavalla. Ne ovat tylsyttäneet jokaisen mielenosoituksen. Ne jotka eivät halunneet ärsyttää valtiota ja sen vallanpitäjiä ovat sterilisoineet monet valtaukset ja häädöt. Peloissaan työpaikkojensa puolesta, asemastaan yhteiskunnassa, tai siitä "miten yhteiskunta meidät näkee!". Ne ovat ajaneet squattiskenen konkurssiin yrittämällä olla ystäviä valtion kanssa joka ei ole koskaan halunnut olla ystävämme. Meidän ja niiden välillä on aina ollut epäreilut voimasuhteet. Jotta voi olla tunnistettava voima, täytyy olla jonkin verran vipuvartta. Etenkin konformistien ja lobbaajien takia olemme menettäneet vipuvarren. Helvetti soikoon, kutsumme poliisiviranomaisen tarkastamaan että talo on ollut todella tyhjä! Ensi hetkestä lähtien jätämme valtiolle päätösvallan siitä teemmekö oikein!

Toiset loiset ovat niitä jotka käyttävät talonvaltausta pelkästään keinona elää vapaana ja bilettää ilman että siihen liittyy mitään politiikkaa. Ne käyttävät suuria määriä huumeita ja alkoholia, kohtelevat koiriaan huonommin kuin suurin osa ihmisistä "normaalissa" yhteiskunnassa, niillä ei ole mitään poliittista näkökulmaa seksismiin (raiskaus ja ahdistelu ei ole epätavallista tekno- ja punk-skenessä) ja ovat tehneet squattiskenestä rajatun tilan vain niile jotka kuuluvat crusti-bile-skeneen. Ne näyttävät hyvin vaihtoehtoiselta ja pinnalta toimivatkin niin, mutta eivät ole mitään muuta kuin yksi alakulttuuri normaalin yhteiskunnan sisällä. Ne juhlivat ja käyttävät huumeita kuten monet muut "normaalit" ihmiset viikonloppuisin, mutta pukeutuvat vain eri tavalla. Niissä ei ole mitään vallankumouksellista. Niitä näkee vain talonvaltausta koskevissa mielenosoituksissa, ja ne loistavat poissaolollaan silloin kun kyse on todellisista taisteluista rasismin, seksismin jne.. suhteen. Ne tuskin lukevat indymediaa, koska siellä ei ole agendana seuraavien teknobileiden listaaminen.

Emme toivo näiden alakulttuurien katoamista. Se on niiden valinta. Mutta anarkisteina meidän tulisi tajuta että ne eivät ole auttamassa meitä, ne ovat tiellämme. Meidän täytyy kiertää ne ja olla kuuntelematta niiden vinkumista.

Anarkistien on aika tajuta että maailmanlaajuinen squattiskene on poliittisesti aktiivinen ja motivoitunut. Ne taistelevat talojensa puolesta, käyttävät squattejaan paikkoin politiikan luomiselle. Talot muodostavat perustan mielenosoituksille ja toiminnalle.

Emme usko että on mitään syytä mennä Haagiin 1. kesäkuuta. Emme välitä siitä mitä valtio päättää. Jos menemme Haagiin, meidän tulisi mennä sinne kaatamaan hallitus kaikista niistä syistä miksi hallitus tulee kaataa, ei vain yhden lain takia.

Meidän tulisi vallata lisää taloja ja barrikoida ne. Meidän tulisi osoittaa niille mitä talonvaltauksen kieltäminen todella tarkoittaa. Ei enää kivoja puhelinsoittoja poliiseille jotta nämä voivat tulla tarkastamaan mittarit. Ei enää vuoden odottelua siitä kun rakennus tyhjenee, ei enää sopimuksia omistajien kanssa jos niillä ei ole kunnon suunnitelmia rakennusta varten, ei enää häädön odottelua kiltisti. Ei enää pehmeää epävarmuutta. Valtio on julistanut meidät viholliseksi. Ok. Voimme elää sen kanssa. Olemme aina pitäneet valtiota vihollisenamme, joten on vain sopivaa että myös ne sanovat sen vihdoinkin avoimesti.

Tilanne tulee muuttumaan epävarmemmaksi. Talonvaltaus muuttuu yhä enemmän tavaksi elää, sillä valtio voi tulla ovelle hetkenä minä hyvänsä. Emme pysty enää käyttämään niiden oikeusistuimia tai lakeja. Emme häpeä sitä että niitä käytettiin aiemmin. Keinolla millä hyvänsä tarkoittaa keinolla millä hyvänsä. Mutta kun ne ottavat noita keinoja pois, meidän tulisi sopeutua uuteen tilanteeseen eikä epäröidä. Se on aina ollut anarkismin vahvuus. Sopeudumme. Dogmat ovat konservatiiveille, kuten kapitalisteille, kommunisteille ja sosialisteille.

Emme anna valtion päättää tavastamme elää. Meidän täytyy näyttää yhteiskunnalle että me, kuten Kreikassa, voimme tuoda anarkiaa kaduille. Ei samalla tavalla kuin Kreikassa, sillä meillä ei ole vastaavaa määrää ihmisiä. Mutta globaalina anarkistien yhteiskuntana olemme monipäinen hirviö joka voi puraista valtiota ja kapitalismia. Emmekä ole lukumäärältämme pieniä! Katsokaa Kreikkaa, Ungdomshusetia, mellakoita Berliinissä ja Hampurissa, Strasbourgin NATO-kokouksessa, G8-kokouksissa, No Border -leireillä jne. Olemme enemmän kuin pelkkä hyttynen.

Joten kesäkuun ensimmäisessä ei ole mitään erikoista. Meidän tulee tehdä sitä mitä aina teemme. Ja se on vallata taloja ja taistella valtiota vastaan.

[A-infos]

Aiemmin:
Hollanti kieltämässä talonvaltausta (17.10.2009)
Helsinki: Tukimielenosoitus Hollannin squattiskenen puolesta ma 26.10. (22.10.2009)
Hollannin talonvaltauskiellosta (19.11.2009)
Kutsu Hollannista (27.11.2009)

Trackback

Trackback URL for this entry: http://takku.net/trackback.php/201005310210119

No trackback comments for this entry.

0 kommentti(a)

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Rekisteröityjä käyttäjiä: 1
Vieraita sivustolla: 1

Tapahtumat

Pääkalenteri

perjantai 18.05.2012 -
keskiviikko 23.05.2012
tiistai 22.05.2012
keskiviikko 23.05.2012
perjantai 25.05.2012 -
sunnuntai 27.05.2012
perjantai 25.05.2012
perjantai 25.05.2012 -
sunnuntai 27.05.2012
perjantai 25.05.2012
torstai 31.05.2012 -
maanantai  4.06.2012
perjantai 15.06.2012

Miete

Criminal self-help has another advantage over resort to the law. You retain your autonomy and possibly even have an opportunity for creativity. If you go to the police, that’s all you can do. Whatever happens after that, if anything does, is out of your hands. You may even be disadvantaged if you later resort to private retaliation because you have, in advance, notified the police that you are a suspect if something happens to your enemy. If, on the other hand, you go in for do-it-yourself justice right from the get-go, you are at least self-sufficient.
Bob Black
“Wild Justice” - Crime as an Anarchist Source of Social Order  (2011)

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?

-


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta