Luo tunnus!
Kirjaudu
sunnuntai, 12.02. 2012 @ 06:23
 
Lisää Facebook-sivustolle

Ranska: Ministeriö kielsi antamasta tietoja kansallispäivän mellakoista

Ranskan kansallispäivää vietettiin jälleen 14. heinäkuuta Bastiljin valtauksen vuosipäivänä. Kuten tavallista, juhlapäivä otettiin vastaan mellakoilla ja levottomuuksilla eri puolilla maata. Kansallispäivän vastaisen yön sanottiin olleen kaikista rajuin mitä tähän mennessä on kirjattu. Virallisten lukujen mukaan autoja paloi yli 500.

Toiselta yöltä ei kuitenkaan annettu mitään virallisia tilastoja, eikä ensimmäisen yön lukuja saatu vahvistettua paikallisviranomaisilta, jotka vetosivat "sisäministeriön määräykseen" olla antamatta tietoja kansallispäivän levottomuuksista.
Myös palokuntia oli kielletty antamasta lausuntoja tulipalojen määrästä.

Siinä missä sisäministeriö kutsui ensimmäistä yötä "verrattain rauhalliseksi", poliisien ammattiliitto sanoi sitä "huolestuttavaksi".

Syy ministeriön ohjeisiin saattaa löytyä siitä kuinka uuden vuoden juhlinnassa poltettujen autojen määrä on virallisissa tilastoissa saattanut olla jopa puolet pienempi, kuin mitä kyselykierros paikallisviranomaisille on paljastanut.

Lehdet tiesivät kuitenkin kertoa kuinka poliisien ammattiliitto on huolestunut siitä kuinka tehokkaiden ilotulitteiden käyttö on yleistynyt mellakoissa.

[Le Monde | Le Parisien]

Joitain pidätyksiä Pariisissa 14. heinäkuuta

Yöllä 13.-14. heinäkuuta neljä toveria otettiin kiinni palavan ajoneuvon lähistöltä. Heitä syytetään "toisen omaisuuden vahingoittamisesta vaarallisella tavalla".

48 tunnin pidätyksen aikana he eivät sanoneet mitään, eivätkä suostuneet antamaan DNA -näytettä, sormenjälkiä tai valokuvaa itestään (mistä kaikesta heitä myös syytetään). Heidät vietiin selleihin yöksi ja seuraavana aamuna tuomarin eteen pikaoikeudenkäyntiin. Mutta tuomarin mukaan asia tarvitsee huolellisempaa tarkastelua ja oikeudenkäynti siirrettiin lokakuulle. Samaan aikaan epäillyt ovat valvonnan alla ja heidän tulee ilmoittautua kerran viikossa.

Syyllisyys, aivan kuten syyttömyys, kuuluu kyttien ja tuomareiden kieleen, ja oli tapahtumien kulku mikä tahansa, on järjetöntä itkeä palavan auton perään. Samaan tapaan tulee aina olemaan nautinto nähdä yksilöt kieltäytymässä ruokkimasta vihollisen tietokantoja.

Huolimatta tukahduttamisen tylsästä harmaudesta, tulikärpäsiä tulee olemaan jatkuvasti. Ongelma ei ole tulikärpäset, vaan yö.

Epäillyt.

[anarchistnews]

3 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
Ranska: Ministeriö kielsi antamasta tietoja kansallispäivän mellakoista
Anonyymi, perjantai, 31.07. 2009 @ 02:19
oli tapahtumien kulku mikä tahansa, on järjetöntä itkeä palavan auton perään.

Polttajaa ei varmasti haittaa palava auto, mutta auton omistajalle se voi olla itkun paikka. Varsinkin jos omistaja on vähävarainen, mutta tarvitsisi autoa arkensa pyörittämiseen.

Ranska: Ministeriö kielsi antamasta tietoja kansallispäivän mellakoista
Anonyymi, perjantai, 31.07. 2009 @ 02:40
Harvemmin noi kyllä on mitään summa-autoja tai duunareiden halpoja romuja, vaan yleensä joko kalliita autoja tai sitten valtion instituutioille tai yrityksille kuuluvia autoja.

Mellakoissa voi tietenkin tulla tilanteita joissa palava barrikadi täytyy rakentaa aineksista mitä on helposti saatavilla, eikä silloin välttämättä ehdi juosta ympäriinsä ettimässä sitä the porvariautoa. Tällöin joutuu toivomaan että vahingon kohteeksi joutunut prole omaa sen verran solidaarisuutta että ymmärtää tilanteen vaikka se harmittaisikin.

Vahinkoja voi tietenkin yrittää myös paikata. Kööpenhaminassa Ungdomshuset -mellakoiden jälkeen järjestettiin piste, jonne ihmiset saattoivat tulla ilmoittamaan mikäli heidän polkupyöränsä oli tuhoutunut tai kärsinyt vahinkoja mellakoiden barrikadeina, niin että vahinkoa kärsineitä ihmisiä autetaan saamaan pyöränsä kuntoon tai heille saadaan uusi polkupyörä.

Kreikassa taas anarkistit keräsivät rahaa niin että mellakoissa palanutta kioskia pitänyt vanha nainen sai itselleen uuden kioskin: http://takku.net/article.php?story=20090121092046552
Ranska: Ministeriö kielsi antamasta tietoja kansallispäivän mellakoista
Anonyymi, perjantai, 31.07. 2009 @ 02:50
Harvemmin noi kyllä on mitään summa-autoja tai duunareiden halpoja romuja, vaan yleensä joko kalliita autoja tai sitten valtion instituutioille tai yrityksille kuuluvia autoja.

Ainakin niissä ranskan köyhien lähiöiden suurmellakoissa poltettiin hyvin paljon autoja, ja ne tuskin olivat porvareiden tai valtion kalustoa. Eiköhän asia mennyt niin, että vittuuntunut nuoriso tuhosi ja poltti mitä eteen sattui. Nuoriso ei ole kovin järkevää suuttuessaan, jos toki sama pätee myös vanhempiin ihmisiin.

Mellakoissa voi tietenkin tulla tilanteita joissa palava barrikadi täytyy rakentaa aineksista mitä on helposti saatavilla, eikä silloin välttämättä ehdi juosta ympäriinsä ettimässä sitä the porvariautoa. Tällöin joutuu toivomaan että vahingon kohteeksi joutunut prole omaa sen verran solidaarisuutta että ymmärtää tilanteen vaikka se harmittaisikin.

Taitaa olla niin, että ne autot poltetaan yleensä siihen mihin ne on pysäköity. Niiden liikuttelu on sen verran hankalaa.

Väitän, että niistä palavista autoista ei yleensä ole mitään hyötyä mellakoinnin kannalta. En myöskään usko, että useimpia polttoja tehdään sen takia. Siksi solidaarisuutta on turha vaatia. Turhaa kiusantekoa, ja kaiken kukkuraksi resurssien haaskausta.

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 10

Tapahtumat

Ei tulevia tapahtumia

Miete

That is why we maintain there is a need for the formation of small groups based on the concept of affinity, even tiny groups made up of very few comrades who know each other and deepen this knowledge because there cannot be affinity if one does not have knowledge of the other. One can only recognise one’s affinities by going into the elements that determine one’s differences, by frequenting each other. This knowledge is a personal fact, but it is also a question of ideas, debate, discussions. A small group of comrades, a small group who simply meet in the evening to have a chat would not be an affinity group but a group of friends, pub-mates who meet in the evenings to talk about anything under the sun. On the contrary, a group that meets to discuss things and in discussing prepares itself for doing and through that doing contributes to developing discussion that transforms itself into discussion about things to be done, this is the mechanism of the affinity group. So how then can affinity groups enter into contact with others where the deepened knowledge that exists in the single group does not necessarily exist? This contact can be assured by informal organisation.
Alfredo M. Bonanno
The Anarchist Tension 

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?

-


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

15M Suomi

15M Suomi

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta banneri

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta -feed

JKLDiy

fifi

Hyökyaalto

Vallankumouksen hedelmiä

Väärinajattelija

Wikikko

Mustan Kanin Kolo

Hirvitalo

Vastavirta