Kytät kusi OULU187 -festivaalin maineen

Ensimmäistä kertaa 18.7.2009 järjestetty OULU187-festivaali keräsi kesäiseen Oulun kuusisaareen yli tuhat kävijää. Tapahtumassa esiteltiin erilaisien alakulttuurien toimintaa, kyseenalaistettiin ja keskusteltiin erilaisista vallassa olevista normeista ja nautittiin siinä sivussa kauniista kesäpäivästä. Tapahtuma sujui ilman nujakoita ja järjestyshäiriöitä.

Oulun tunnetuimpiin kuvataiteilijoihin lukeutuva Hannu Lukin maalasi ystävineen teoksiaan paikan päällä ja mm. arvostetusta Ars-fennica taidepalkinnosta tuttu Jyrki Riekki esitteli teostaan esiintymislavalla. Paikalliset sekä etelä-suomesta paikalle saapuneet graffiti-taiteilijat maalasivat kaksitoista metriä pitkän ja yli kaksi metriä korkean seinän. Oululaisten osa teoksesta oli selkeästi abstraktimpaa kuvausta, kun helsinkiläiset halusivat enemmänkin konkreettisesti mainostaa www.infowars.com -sivustoa.

Tapahtuman musiikillisesta puolesta vastasivat lukuisat kantaa ottavat ja tiedostavat muusikot. Musiikki soi koko päivän Kuusisaaressa, leppoisaa tunnelmaa loi Oululainen More Fayah Soundsystem. Alakerrassa lavalla nähtiin mm. Emma-ehdokkaanakin ollut Steen1, alakulttuurissaan laajalti kunnioitetut Petos, Jontti & Shaka ja OG Ikonen. Yläkerran paviljongissa orgaanista soitantaa tarjosivat Oululaiset yhtyeet Kuuro Koira, Pullapirtti ja Julma-Henri & Syrjäytyneet. Suomalainen brittiläisen Grime ja dubstep musiikkityylin huippunimi Mindman tyylitteli pörisyttäen Kuusisaaren perustuksia bassovahvoilla kappaleillaan. Tapahtuman jatkokaronkka järjestettiin ravintola Lupilla Oulun keskustassa. Kiitokset kaikille! Ensi vuonna uudestaan!

Media mustamaalaa

Meinasipa mennä aamukahvit väärään kurkkuun kun huomasin mitä rata-aukion putkiaivot ja asiansa osaavat "journalistit" olivat yön aikana keksineet. OULU187 -tapahtuman anti kuitattiin 19.7 sanomalehti Kalevan ja Iltasanomien-nettisivuilla kertomalla OULU187-tapahtuman nimi ja tapahtuneiden huumekiinniottojen määrä. Ja se oli siinä. Teksti-tv:llä sama juttu. Minkä helevetin kiinniottojen? Kuusisaaresta vastattiin, että valvotulla alueella ei ollut yhtään kiinniottoa, ainakaan huomattu. Sitten se selvisi. Yksikään näistä kiinniotoista ei tapahtunut sisällä valvotulla alueella, vaan valvotun alueen ulkopuolella, tapahtuman ulkopuolella. Mutta oli jo myöhäistä. Sana oli levinnyt.

Huolimatta vahvasta kulttuuritarjonnastaan OULU187 ei saanut ennen tapahtumaa palstatilaa lainkaan paikallisessa tai valtakunnallisessa mediassa, huolimatta medioihin lähetetyistä tiedotteista. Nyt huomiota taas riitti. Jopa television uutisissa paheksuttiin "Oulun huume-festivaalia".

Tämä oli kesän suurin nuorisotapahtuma Oulussa, näinkö te uutisoitte sitä? Mitä tällainen uutisointi on? Miksi? Mikä on tällaisen uutisoinnin tavoite? Onko tavoite leimata OULU187 -festivaali, vai miksei samassa yhteydessä mainittu sanallakaan mitään tapahtumasta, sen sisällöstä, rauhallisesta kesäpäivästä, taiteesta, ajatuksen vaihdosta, kaikesta mikä nykyään kaupallisesta julkisesta tilasta puuttuu? Miksi tapahtuman nimi sotketaan huumerikoksiin? Journalistiseen etiikkaan luulisi kuuluvan objektiivisen kuvan luominen, ei uutisoiminen yksipuolisesti, mielikuvan vääristäminen tapahtumasta suuren yleisön silmissä negatiiviseksi. OULU187-tapahtuman maine joka tapauksessa lokaantui, kun tapahtumasta kerrottiin ainoastaan tapahtuman ulkopuolella tapahtuneiden huumekiinniottojen määrä, unohtaen koko tapahtuman muu laaja positiivinen postiivinen vaikutus, kulttuurisisältö ja sen tuottama sosiaalinen pääoma. Median valta muokata ihmisten tulkintatapaa asioista on suuri ja se vaikuttaa OULU187 -tapahtuman tulevaisuuteen. Tapa uutisoida uudesta tapahtumasta tällä tavalla haiskahti tarkoitukselliselta vahingoittamiselta.

Eniten tässä satuttaakin ja harmittaakin se, että me oululaiset lähes sata nuorta ja nuorta aikuista olemme tehneet suuren työn, hyväksi näkemämme asian eteen, tiedon levittämiseksi ja jakamiseksi, ja meidät leimataan mediassa pahoiksi, huumeiden käyttäjiksi. Meidän sanomamme vesitetään "huumeidenkäyttäjä"-leiman alle. Sanaakaan ei sanota positiivisuudesta, jota tapahtuma tuotti.

Epäselväksi jää, etsitäänkö tässä nyt huumeiden käytön syitä vai syyllisiä?

Oulun kaupungin huume-ongelma ei ole meidän syy

OULU187 ei välttele huumeidenkäyttäjiä tai vaadi heitä jäämään syrjäytymään kotiinsa, kuten tuntuu olevan yleinen vaatimus tänä aikana, kun yleinen tila kaupallistuu vartijoiden hallinnoimaksi ostosalueeksi. Mihin me huumeidenkäyttäjät pannaan? Jossakinhan heidänkin pitää olla. Jollei hoidossa niin sitten varmaankin kadulla.

Olemme ylpeitä, että voimme tarjota huumeidenkäyttäjille korjaavia kokemuksia osallisina yhteiskuntaa, ja että he yleensäkin luottavat meihin ja uskaltavat tulla tapahtumaamme. On tärkeää että ihminen tuntee olevana osa yhteiskuntaa ja olisi tärkeää osallistaa marginaaliryhmiä yhteiskuntaan muuallakin kuin meidän tapahtumassamme (vihje). OULU187-tapahtuma ei kuitenkaan ole vastuussa yhteiskunnan huumeongelmasta, vaikka emme huumeidenkäyttäjiä tai syrjäytyneitä hylkisikään. Mitä olisimme voineet tehdä paremmin välttääksemme loatuksi tulemisen valtakunnallisessa mediassa? Verikokeita parkkipaikalla seuloaksemme yleisöstä huumeidenkäyttäjät? Kusitestejä? Vastuussa huumeiden käyttäjistä on koko yhteiskunta ja heidän valitsemansa päättäjät, emme me. Huumepidätysten määrä, edelleen tapahtuman ulkopuolella, herättää huolen huumeiden käytön laajuudesta.

Kannan korteni kekoon Oulun huumeongelmakeskustelussa, koska meidät on tähän keskusteluun Oulun huumeongelmasta väkisin vedetty. Päättäjät te olette vastuussa parkkipaikan narkkareista, emme me. Lopettakaa se saatanan välttely ja pullan syöminen norsunluutorneissanne ja katsokaa miten kokonainen sukupolvi Oulussa kuolee. Huumeongelma ei poistu lakaisemalla se maton alle, eikä nappaamalla huumeidenkäyttäjät määräajaksi putkaan.

Herää kysymys. Miten Oulussa hoidetaan huumeongelmaa? Miksi Oulun syrjäytymisvaarassa olevien nuorten hyväksi ei tehdä mitään ja samaan aikaan Oulun keskustaan suunnitellaan 30 miljoonaa euroa maksavaa Kallioparkkia? Eikö ilmaston muutos, joukkoliikenteen suosiminen, ole globaaleja arvoja ja asioita, joita pitäisi ottaa huomiooon päätöksiä tehtäessä ja Kallioparkin rakentamisehdotuksen hylkäämisessä? Entä ihmiselämän arvo? Eikö tämän rahan, joka Kallioparkkia varten olisi, tulisi suunnata tulevaisuuteen ja nuoriin, ei vanhaan ja saastuttavaan yksityisautoilua tukevaan rikkaiden autotalliin, Kallioparkkiin? Esimerkiksi kallioparkin hinnalla voitaisiin pelastaa tuhansia syrjäymisvaarassa olevia nuoria. Jossei teitä ihmiselämän arvo kiinnosta niin raha varmaan kiinnostaa. Yhden syrjäytyneen nuoren hinta tukitoimineen maksaa yhteiskunnalle noin miljoona euroa. Tästä voi jokainen laskea, paljonko pienellä panostuksella huumevieroitukseen voi tuottaa säästöä.

Vai onko Kallioparkki lobattu jo päättäjille niin hyvin, että homma on jo kulisseissa sovittu? Soo soo, haisee keskustalle, Sukarin tukarille, Kiimingin kaavakikkailulle. Eipä tätäkään asiaa "journalistit" Oulussa selvitä, liekö naama niin palkanmaksajan tisulissa kiinni, että hyssytellään. Kyllä rahapussimies tietää.

Kallioparkin rakentamista vastustaa 20000 ihmistä http://www.adressit.com/ei-kallioparkkia-ouluun addressin mukaan. Miksei näin laajaa väkeä kuulla? Yksikään kunnan valtuutetuista ei ole saanut edes näin monta ääntä. Tämä kaikki kertoo Oulun päättäjien arvoista.....

Keskustellaan nyt sitten saatana

Jatkakaamme nyt herännyttä keskustelua aiheesta, suuresta huume-ongelmasta Oulussa, keskustelua tekopyhyydestä, keskustelua Kallioparkin hyödyllisyydestä, keskustelua arvoista, keskustelua etiikasta ja miten sen tulisi ohjata valintojamme. Mitä mieltä kunnanvaltuutetut ovat edellä mainituista asioista? Mikä eettinen periaate täyttyi siinä, kun tuhositte festivaalimme maineen journalistit? Poliisi? Keskustellaan! Haastamme teidät vuoropuheluun.

Fakta on, että suurin osa suomalaisista kuolee huumeeseen nimeltä alkoholi. Tämän huumeen myynti on vielä laillista. Joku tekee tälläkin huumeella suuret voitot. Alkoholi aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää. Jokainen suomalainen ehdollistuu lapsesta asti käyttämään tätä huumetta, juhlissa, häissä, merkkipäivinä, juhannuksena, lauantaina. viikonloppuna, lomalla, kunnes olet epänormaali, jos et juo. Psykologilta arvon objektiivisuuden tulkki, "journalisti", voi kysyä mitä ehdollistuminen tarkoittaa. Alkoholin vaikutuksen alaisena tapahtuu satojatuhansia perheväkivaltatapauksia vuosittain, lapset traumatisoituvat, hakataan, tapetaan. Mutta huume se ei ole! Voisivatko Kuusisaaressa huumeita kyselleet valepukuiset miehet ajaa kahdella pakullaan koirineen näihin koteihin nuuskimaan alkoholia tulevaisuudessa? Syytä olisi.

Jotta voisi heittää ensimmäisen kiven, on oma tontti oltava puhdas. Oletko sinä alkoholi-nimisen huumeen käyttäjä? Kuka sen 11 litraa alkoholi-huumetta vuodessa juo? Naapuri? Juopot? Joku paha huumeidenkäyttäjä?