Luo tunnus!
Kirjaudu
lauantai, 31.07. 2010 @ 15:21
 
Lisää radikaali.orgin uutisiin Lisää Facebook-sivustolle

Turku: Heinäkuussa on helvetti irti

Vapaa tilaToimittaja: "Miltä tää kuulostaa, että henkilökohtainen moraali menee kaikkien lakien yläpuolelle?"
"No sehän johtaa helposti anarkiaan." - Jukka Mikkola, Turun kaupunginhallituksen PJ
-Turun Radio, Janna Ranckenin ja Jukka Mikkolan keskustelu 11.6.2009

"Nyt tää tilanne vähän eskaloituu." - Poliisi Jokikadulla 15.5.2009

Toukokuu 2009: Vapaan kulttuurin festivaali on alkamaisillaan kulttuurikeskus Jokikadussa jo toista kertaa. Ohjelmassa on keikkoja, sirkusta, nukketeatteria ja työpajoja. Aktiivit ovat järjestämässä tilaa festivaalikuntoon, kun virkavalta saapuu paikalle ja estää yleisön pääsyn rakennukseen pidättäen festivaalin järjestäjät. Kulttuuripääkaupunki ei ole vielä koskaan vajonnut näin alas.

Sen jälkeen Turussa on tehty kolme talonvaltausta, joilla kaikilla on sama päämäärä: saada valtaajien käyttöön autonominen kulttuurikeskus, tila, jossa kulttuurintekijät voivat vapaasti toteuttaa projektejaan. Autonomisen kulttuurikeskuksen kaikki toiminta olisi ilmaista: ilmaisia työtiloja, ilmaisia keikkoja ja teatterinäytöksiä, kirjasto, galleriatoimintaa ja kaikkea muuta, mitä kuolion vaivaama kaupunkimme kipeästi tarvitsee.
Vaadimme, että Turun kaupunki vuokraa Turun autonominen kulttuuriyhdistys ry:lle tilat yhden (1) euron kuukausivuokralla ilman reunaehtoja siitä, mihin tilaa saa käyttää. Kulttuuriyhdistys sitoutuu kunnostamaan tilat käyttöönsä soveltuviksi ja huolehtimaan sähkö-ja vesilaskuista ym. käyttökustannuksista. Helsingin kaupunki on päässyt vastaavaan sopimukseen helsinkiläisten valtaajien kanssa ja on syntynyt sosiaalikeskus Satama. Siihen asti, että näin tapahtuu Turussakin, tulemme valtaamaan sekä kaupungin omistamia että yksityisessä omistuksessa olevia tiloja yhä kunnianhimoisemmin ja organisoidummin.

Heinäkuussa on helvetti irti. Turun kesäisten mukulakivien alla valtaajien kaikkialle ulottuva joukko keskittää voimansa strategisen toimintansa hiomiseen yhä tehokkaammaksi ja radikaalimmaksi, kunnes heinäkuu aloittaa uuden valtausaallon. Niin kauan, kun Turun kaupunki ei luovuta meille vaatimiamme tiloja, otamme itse ne tilat, jotka tarvitsemme. Kaupungin julkiset tilat joko pakottavat meidät ostamalla kuluttamaan jo valmiiksi kyllin puhkikaluttua maata (kapakat) tai niiden käyttöön liittyy niin paljon säädöksiä, ettemme voi toteuttaa niissä toimintaamme (kirjastot). Laissa säädetty omistusoikeus ei saa mennä meidän oikeutemme kokoontua ja toteuttaa itseämme edelle. Kaupunki kuuluu kaupunkilaisille, ei maanomistajille.

Viime aikoina Turun kaupunki on pyrkinyt häätämään valtaajat entistä nopeammin. Se ei kuitenkaan ole kannattavaa kulttuuripääkaupungin imagon kannalta eikä myöskään taloudellisesta näkökulmasta. Esimerkiksi Kööpenhaminassa Ungdomshuset-talon häädöstä seuranneet uudet valtaukset ja mielenosoitukset aiheuttivat kaupungille 144 miljoonan tanskan kruunun (noin 20 miljoonaa euroa) kustannukset, kun talon myyntihinta oli 2,6 miljoonaa tanskan kruunua. Mielenosoitukset ja valtaukset lakkasivat vasta, kun kaupunki lahjoitti valtaajille uuden talon.

Nopeat ja väkivaltaiset häädöt eskaloivat tilannetta ja radikalisoivat valtaajia. Haluaako Turun kaupunki seistä oma-aloitteisen toimintamme tiellä? Onko vallitsevan poliittisen järjestelmän todella oltava liian ahdas kasvavalle valtauskulttuurille? Jokainen häätö tekee seuraavasta valtauksesta entistä määrätietoisemman ja herättää mukaan yhä enemmän toimijia.

Vuodesta 2007 vuoteen 2009, jolloin Helsingin kaupunki myönsi tilat sikäläisille valtaajille, Helsingissä vallattiin kahdeksan eri tilaa autonomiseksi sosiaalikeskukseksi. Turussa autonomista kulttuurikeskusta on vuodesta 2006 tavoiteltu kuuden eri talon valtaamisella, joista osa on vallattu toistuvasti.

Talojen seisottamista tyhjillään ei voi puolustaa. Se on rikos kaikkia maamme kodittomia kohtaan. Se on rikos kaikkia maamme tilanpuutteesta kärsiviä taiteilijoita ja kulttuurintekijöitä kohtaan. Liberaali asenne talonvaltausta kohtaan on kaupungin valtti – Euroopan vauraimmat kaupungit, kuten Barcelona, Amsterdam ja Berliini ovat tunnettuja kirjavasta valtauskulttuuristaan, joka myös nauttii laajempaa hyväksyntää kaupungin taholta kuin täällä.

YLEn tekemän gallupin mukaan 49% galluppiin vastanneista kannattaa talonvaltauksia. Nautimme suurempaa suosiota kuin yksikään puoluepoliittinen järjestö. Tämä maa on jo meidän.

-Turun valtaajat 12.6. 2009

15 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
Tekijä: Anonymous lauantai, 13.06. 2009 @ 23:49 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Miksi ihmeessä teille pitäisi lahjoittaa jotain?
Mitä muka olette tehneet sen ansaitaksenne?

Tehkää töitä kulttuurikeskuksenne eteen jos sen oikeasti haluatte. Ehkä silloin joku teitäkin arvostaisi.
Tai ehkä keskus ei merkitse teille niin paljoa, että viitsisitte sen eteen uurastaa.
Tekijä: Anonymous sunnuntai, 14.06. 2009 @ 03:12 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
öö, nämä kaverit haluaisivat tehdä työtä yhteisen hyvinvoinnin, hyvän olon ja itsensä toteuttamisen eteen jokaista meitä varten - ja vieläpä aivan ilmaiseksi.
Tähänkö vielä pitäisi ansaita erikseen oikeus?
Vieläpä kun se ei ole keneltäkään pois.

Jokseenkin kapeakatseinen ja ajattelematon kommentti arvoisa tuntematon kolleegani.
Tekijä: Anonymous maanantai, 15.06. 2009 @ 09:09 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
PROPSIT TEILLE TURKUUN!
KEEP UP THE GOOD WORK!

terveiset Stadin Satamasta
Tekijä: Anonymous maanantai, 15.06. 2009 @ 17:01 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
No ei tunnu työ maistuvan kun tilat pitäisi ilmaiseksi saada.
Tehkööt työtä, ansaitkoot rahaa, hankkikoot tilat sillä ja lopettaisivat tuon ruikuttamisen.
Tekijä: Anonymous torstai, 18.06. 2009 @ 20:28 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Et ilmeisesti edelleen tajua että työtähän me valtauksilla tehdään, ilmaiseksi vielä...
Tekijä: Anonymous perjantai, 19.06. 2009 @ 11:16 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Sitä mitä sinä kutsut työksi, muu maailma kutsuu varastamiseksi. Hankkisitte tilanne laillilsesti niinkuin muutkin.
Tekijä: Anonymous perjantai, 19.06. 2009 @ 15:34 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Mikäs helvetti sinä olet puhumaan muun maailman puolesta? Yhtä lailla voidaan sanoa että se mitä sinä kutsut "varastamiseksi", monet muut kutsuvat terveeksi järjeksi. Ja mitä sinä kutsut "laillisuudeksi", monet muut kutsuvat varastamiseksi.

Joo, onhan niitä tiloja hankittu laillisesti muutkin. Ideaparkinkin tieltä oltiin kovasti laillisesti pakkolunastamassa ihmisten koteja.
Tekijä: Anonymous sunnuntai, 21.06. 2009 @ 15:06 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Muun maailman puolesta on helppo puhua, kun muulla maailmalla on yhteisest pelisäännöt. Riittää kun siteeraa näitä sääntöjä. Toisinaan näitä pelisääntöjä kutsutaan myös laeiksi.

Pakkolunastukset ovat myös lainvoimaisia, vaikkeivät aina mielestäni parhaita mahdollisia toimintatapoja. Näissäkin tapauksissa lunastetun kiinteistön omistaja kuitenkin saa aina täyden korvauksen menettämästään kiinteistöstä. Tunnearvoahan se ei tietenkään korvaa. Mutta kiinteän materian sentään. Te vaaditte kiinteistöjä käyttöönne täysin ilmaiseksi.
Tekijä: Anonymous sunnuntai, 21.06. 2009 @ 23:05 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Terve kaikki.
Mun mielestä tässä ois itse asiassa omituisinta lähteä "vaatimaan" jotain tai "vetoamaan" johonkin, ikään kuin tässä yhteiskunnassa olisi jotain moraliteettia, tai jotain sovittua sopimusta, johon voisi vedota.
Hieno jos yo. hlö. kävi siinä suuressa myyttisessä sopimuskokouksessa missä "yhteiset säännöt" sovittiin, mä en saanut kutsua. Yo. hlö. voisi selventää mulle vähäsen miksi minun pitäisi piitata säännöistä, kun multa ei ole alkuunkaan niistä kysytty:
Varsinkin ottaen huomioon, että käytännössä nykyinen yhteiskuntajärjestelmä ei todellakaan pyöri noiden sääntöjen mukaan, vaan sillä että kaikki, taloudellisia ja byrokraattisia (ja nk. "poliittisia") ylimpiä valtakerroksia myöten, tekevät johdonmukaisesti itsensä kohdalla poikkeuksia sääntöjen noudattamisen suhteen.

Kysymys ei ole siitä, noudatetaanko sääntöjä vai ei - valtaosa rikkoo ainakin jotain sääntöä, vahingossakin jos ei muuten -
Kysymys on siitä minkä säännön rikkomista tarkkaillaan ja rangaistetaan.

Jotenkin aina löytyy joku tekopyhä nilkki valittamaan kun sääntöjä rikotaan avoimesti (eikä salaa, niin kuin on tapana) ja yhteistä hyötyä varten (eikä yksilön, niin kuin on tapana).
Tekijä: Anonymous sunnuntai, 21.06. 2009 @ 23:37 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
No kysytäämpä sitten tässä. Minkälaiset säännöt tai toiminnan yleis ohjeistukset tulisi toiminnoissamme olla, ja kuinka niitä ylläpidetään ? (Esimerkiksi: pidetäänkö niitä yllä pakolla, vai ovatko ne niin toimivia että niitä noudattamalla saa parempia tulokisa aikaan ? Onko eriliaisissa olosuhteissa eriliaisia sääntösettejä, ja pidetäänkö niitä yllä erilaisin tavoin ?).

sellaisia sääntötoiveita on nähty aika paljon joissa toivotaan että, "miljoonien pitäisi ymmärtää tehdä näin tai näin" taikka "meidän tulee hankkia ja hallinoida valtaisia resusrsseja joilla aikaansaada ja ylläpitää tälläisiä ja tälläisiä sääntöjä". Kyllä nekin joskus toimivat (helpointa on huomata ne silloin kun eivät toimi ja epäkohtia ilmenee), mutta myös kun massiiviset resurssit on kerran saatu haltuun, niin ilmeneekin että osa halusikin vain hallinnoida niitä resursseja oman päänsä mukaan, ja käyttivät milloin mitäkin tavoitetta hyväkseen, ja voipa myös ilmetä etteivät monet asiat ollenkaan toimikkaan niinkuin oli oletettua, ja sääntöjen mukauttamiseen olosuhteisiin ei oltu varustauduttu tarpeeksi.

Jos ei muusta, niin sitten vaikka niistä tyhjillään olevista rakennuksista ja kiinteistöistä. Minkälaiset säännöt pelittäisivät käytännössä paremmin ? ja monien osapuolten näkökulmista ?

Muutosaika näkyy olevan käynnissä, julkisessa foorumissa tässä ollaan...
Tekijä: Anonymous keskiviikko, 24.06. 2009 @ 01:08 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Tietenkään et saanut kutsua. Kokous kun pidettiin kauan, kauan ennen kuin synnyit. Samassa kokouksessa myös päätettiin keinoista joilla sinä ja muut voivat nykyisiin sääntöihin vaikuttaa. Valitettavasti joudut muutoksen eteen tekemään hieman enemmän työtä kuin toteamaan "mä en halua et tää menee näin" =P

Jos ei politiikka kiinnosta, niin on muitakin ihan laillisia keinoja. Onko kukaan edes ikinä yrittänyt kerätä esmes adressia haluamienne tilojen perustamisen puolesta? (VIHJE: Jos tämä ei onnistu, niin enemmistö on sitä mieltä, ettei idea ole toteuttamisen arvoinen. Ja enemmistön päätös on demokratiaa).

Ja sääntöjen rikkominen sen takia, että joku muukin niin tekee on varmasti maailmanhistorian idioottimaisin argumentti. Kyllä se sääntöjen rikkominen salassa on ihan yhtä paheksuttavaa. Mutta jos sääntöä on rikottu salassa kenekään tietämättä mistä kukaan tietää sitä paheksua? Ihan samalla viivalla olette kaikkien sääntöjenrikkojien ja muiden halveksuttavien rikollisten kanssa.

Tekijä: Anonymous keskiviikko, 24.06. 2009 @ 13:13 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Suomi ei varsinaisesti ole mikään demokratia. Demokratiahan tarkoittaisi sitä, että valta olisi kansalla, ja nyt valta on kahdella sadalla kansalaisten valitsemalla "edustajalla", jotka usein ajavat pitkälti elinkeinoelämän asiaa. Suomea ei myöskään voi sanoa edustukselliseksi demokratiaksi, koska edustajilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa päätöksenteossa huomioon edustamiaan ryhmiä. Kenenkään ei tarvitse edustaa yhtään ketään. Parlamentarismissa syntyy myös tilanteita, joissa edustajat tekevät päätöksen, jota suurin osa kansasta ei hyväksyisi. Tätä sitten perustellaan sillä, että kansalaiset eivät ole "asiatuntijoita" ja ovat oikeastaan liian tyhmiä tekemään järkeviä päätöksiä. Perustelu on kuitenkin koko demokratian idean vastainen. Juuri näin kansa etäännytetään päätöksenteosta, ja suurin osa kansalaisista pysyy passiivisina. Parlamentarismille on tyypillistä myös se, että keskushallinto päättää asioista, joista asianomaiset voisivat itse päättää aivan yhtä hyvin paikallistason suoran demoksratian kautta. Suomessa kansalla ei myöskään ole ikinä mahdollisuutta osallistua sitovaan, suoraan kansanvaaliin, eikä oikeutta tehdä sitovia esityksiä eduskunnalle.
Tekijä: Anonymous keskiviikko, 24.06. 2009 @ 13:16 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
"Samassa kokouksessa myös päätettiin keinoista joilla sinä ja muut voivat nykyisiin sääntöihin vaikuttaa."
Osaisitko tarkalleen sanoa, minä vuonna ja missä tämä kokous järjestettiin? Entä ketkä siihen osallistuivat?
Tekijä: Anonymous keskiviikko, 24.06. 2009 @ 21:41 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Eikös siellä ollut se S. Claus ja P.Ukko ja Pääsiäispupu kun tämmöisen kokouksen pitivät... Ja E. Lönnrot sitten kirjasi tämän silminnäkijäraporttina Kalevalan Ensimmäiseen luonnokseensa, tietysti muuttaen paikallaolijoiden nimet lähdesuojan takia S. Ilmariseksi ja V-V. Väinämöiseksi ja P.Akaksi ?

Ehkä realistisempi selitysmalli olisi että...
Olisko ollut virallisesti 6 joulukuuta 1918 kun Perustuslakiluonnos hyväksyttiin... minkä jäkeen sitä on rustailtu sinne sun tänne aina kuten on erinäisten kansalaisten ja tahojen mukaan tarpeelliseksi katsottu. Ja ihan hyvin on mennyt ja välillä myös ihan hyvin päin seiniä.

Kumma juttu tässä demokratiassa on se että Uudellamaalla asuu n. 3 000 000 ihmistä... mutta parisataatuhatta ihmistä kahdesta eri läänistä ovatkin paljon demokraattisempia ja jyräävät äänillään kaikki uuden maan asukit. Niin että yhden provinsseissa asuvan ääni saattaakin vastata 15 uusimalaisen ääntä. Joku tahohan vois olla joskus vaikka hyväksikäyttänyt tälläistä "lääni per ääni" käytäntöä kaikkien uusimalaisten verotuljoen hallinnointiin ja maksanut mukavia etuuksia vaikkapa kahden pienemmän läänin asukeille, ja näin pitänyt Suomea hallinnassaan vuosikymmeniä ? Ja jos jotain ikävää onkin pitänyt niihin lääneihin kiusoiksi laeiksi ja asetuksiksi säätää, niin siitähän on aina voinut syyttää niitä Helsinkiläisiä, "nehän on niin olevinaan".

Siis, ei äänestäjä per ääni, vaan Lääni per Ääni ?

Kumma juttu että vuosikymmeniä täällä öristään vihoissaan katkerina ja ihmeissään että hallitus ja eduskunta tekevät ihan muuta kuin mitä enemmistö haluaa, kun ei tämä ole ollut mitään salaista tietoa. Olisko tällä suomalaisella käytännöllä juottaa uskomattomat määrät viinaa alkaein jostain 14v. iästä, ja tarjota sitten jumalaa kun on tarpeeksi aivosoluja, luovaa ongelmienratkaisukykyä ja oppimiskykyä sulatettu pois kansakunnan toivojen aivoista ?

"Juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi näin". Ja erinäisten vuosien jälkeen: " Päivää, antamani sävärit ovat, Usko Toivo ja Rakkaus, ihan totta, älä siis kysele niistä, vaan alas totteleen. Ja älä niistä huoli joiden elämät pistit ruttuun, joista et edes useimpia muista, koska nyt olen mun omani, mun suojeluksessa, ja tottelet mun käskyjä niin kyllä mä voin niiden puolesta antaa anteeks. Jos ei ne rutatut löydä mun komennuksen alaisuuteen, niin ne kyllä ansaitsi sen ruttaamisen, ja vielä ikuiset kidutukset helvetissäkin".

Mitä jos ne Kansakunnan toivot eivät aina tulisikaan johdatettua kännisessä ja sittemmin katuvan hurmosuskoisessa avioliittoon, lapsiperheeseen ja sitovaan pysyvään velkaan, niin nehän voisivat nuoruudessaan tehdä vaikka mitä. Vaikka kasvaa aikuisiksi. Ja se muuten pelottaa niitä vanhoja pappoja jotka eivät itse ikinä päässeet kasvamaan aikuisiksi. Menisi se viimeinenkin kontrollin tunne maailman vaikeuteen.

Ja Nuorille lukijoillemme kaks juttua:

1. Kyllä niitä lipeviä kivakiva mobilisoijiakin löytyy, ja monilta tahoilta. Silloinkin kun ilmenee kivaa ja kavereita, niin välillä voisi aina pysähtyä pohtimaan että ketäs nämä, ja onko kaikki ihan järkevää. Tähän vastuullisuuteen moni laki-järjestys-yli-kaiken taho ei usko teidän pystyvän. Eikä se aina helppoa olekkaan. Täysijärkisyys todellisuudessa voi hyvinkin olla tärkeämpää kuin kivaan kaveripiiriin kuuluminen... ja maailmasta löytyy uusiakin kavereita kun osaa käyttäytyä tarpeeksi rehdisti.

2. Suomenlinna. Kuninkaanportti. Kivilaatta sen kaaressa lukee: "Suomalainen, ken lienetkin, seiso aina omilla jaloillasi". Sen kirjoitti monikulttuurinen Ruotsalainen joka suunnitteli ja ohjeisti Suomenlinnan rakentamisen. Hän myös teki Suomenlinnasta koulutuskeskuksen ja tietokeskusksen jossa uusia asioita kokeiltiin ja levitettiin Suomalaisten käsityöläisten, akateemikkojen, ja sotilaiden, mukana pitkin Suomea. Hän sai tämän Idean sivistäviä ja omavaraista itsemääräämisoikeutta mahdollistavia tietoja tieteitä levittävästä saaresta, aiemman haihattelevan Propelipään: Thomas Mooren (myös ulkomaanelävä) kirjasta "Utopia".
Tekijä: Anonymous keskiviikko, 24.06. 2009 @ 21:58 Turku: Heinäkuussa on helvetti irti
Eikös siellä ollut se S. Claus ja P.Ukko ja Pääsiäispupu kun tämmöisen kokouksen pitivät... Ja E. Lönnrot sitten kirjasi tämän silminnäkijäraporttina Kalevalan Ensimmäiseen luonnokseensa, tietysti muuttaen paikallaolijoiden nimet lähdesuojan takia S. Ilmariseksi ja V-V. Väinämöiseksi ja P.Akaksi ?

Ehkä realistisempi selitysmalli olisi että...
Olisko ollut virallisesti 6 joulukuuta 1918 kun Perustuslakiluonnos hyväksyttiin... minkä jäkeen sitä on rustailtu sinne sun tänne aina kuten on erinäisten kansalaisten ja tahojen mukaan tarpeelliseksi katsottu. Ja ihan hyvin on mennyt ja välillä myös ihan hyvin päin seiniä.

Kumma juttu tässä demokratiassa on se että Uudellamaalla asuu n. 3 000 000 ihmistä... mutta parisataatuhatta ihmistä kahdesta eri läänistä ovatkin paljon demokraattisempia ja jyräävät äänillään kaikki uuden maan asukit. Niin että yhden provinsseissa asuvan ääni saattaakin vastata 15 uusimalaisen ääntä. Joku tahohan vois olla joskus vaikka hyväksikäyttänyt tälläistä "lääni per ääni" käytäntöä kaikkien uusimalaisten verotuljoen hallinnointiin ja maksanut mukavia etuuksia vaikkapa kahden pienemmän läänin asukeille, ja näin pitänyt Suomea hallinnassaan vuosikymmeniä ? Ja jos jotain ikävää onkin pitänyt niihin lääneihin kiusoiksi laeiksi ja asetuksiksi säätää, niin siitähän on aina voinut syyttää niitä Helsinkiläisiä, "nehän on niin olevinaan".

Siis, ei äänestäjä per ääni, vaan Lääni per Ääni ?

Kumma juttu että vuosikymmeniä täällä öristään vihoissaan katkerina ja ihmeissään että hallitus ja eduskunta tekevät ihan muuta kuin mitä enemmistö haluaa, kun ei tämä ole ollut mitään salaista tietoa. Olisko tällä suomalaisella käytännöllä juottaa uskomattomat määrät viinaa alkaein jostain 14v. iästä, ja tarjota sitten jumalaa kun on tarpeeksi aivosoluja, luovaa ongelmienratkaisukykyä ja oppimiskykyä sulatettu pois kansakunnan toivojen aivoista ?

"Juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi näin". Ja erinäisten vuosien jälkeen: " Päivää, antamani sävärit ovat, Usko Toivo ja Rakkaus, ihan totta, älä siis kysele niistä, vaan alas totteleen. Ja älä niistä huoli joiden elämät pistit ruttuun, joista et edes useimpia muista, koska nyt olen mun omani, mun suojeluksessa, ja tottelet mun käskyjä niin kyllä mä voin niiden puolesta antaa anteeks. Jos ei ne rutatut löydä mun komennuksen alaisuuteen, niin ne kyllä ansaitsi sen ruttaamisen, ja vielä ikuiset kidutukset helvetissäkin".

Mitä jos ne Kansakunnan toivot eivät aina tulisikaan johdatettua kännisessä ja sittemmin katuvan hurmosuskoisessa avioliittoon, lapsiperheeseen ja sitovaan pysyvään velkaan, niin nehän voisivat nuoruudessaan tehdä vaikka mitä. Vaikka kasvaa aikuisiksi. Ja se muuten pelottaa niitä vanhoja pappoja jotka eivät itse ikinä päässeet kasvamaan aikuisiksi. Menisi se viimeinenkin kontrollin tunne maailman vaikeuteen.

Ja Nuorille lukijoillemme kaks juttua:

1. Kyllä niitä lipeviä kivakiva mobilisoijiakin löytyy, ja monilta tahoilta. Silloinkin kun ilmenee kivaa ja kavereita, niin välillä voisi aina pysähtyä pohtimaan että ketäs nämä, ja onko kaikki ihan järkevää. Tähän vastuullisuuteen moni laki-järjestys-yli-kaiken taho ei usko teidän pystyvän. Eikä se aina helppoa olekkaan. Täysijärkisyys todellisuudessa voi hyvinkin olla tärkeämpää kuin kivaan kaveripiiriin kuuluminen... ja maailmasta löytyy uusiakin kavereita kun osaa käyttäytyä tarpeeksi rehdisti.

2. Suomenlinna. Kuninkaanportti. Kivilaatta sen kaaressa lukee: "Suomalainen, ken lienetkin, seiso aina omilla jaloillasi". Sen kirjoitti monikulttuurinen Ruotsalainen joka suunnitteli ja ohjeisti Suomenlinnan rakentamisen. Hän myös teki Suomenlinnasta koulutuskeskuksen ja tietokeskusksen jossa uusia asioita kokeiltiin ja levitettiin Suomalaisten käsityöläisten, akateemikkojen, ja sotilaiden, mukana pitkin Suomea. Hän sai tämän Idean sivistäviä ja omavaraista itsemääräämisoikeutta mahdollistavia tietoja tieteitä levittävästä saaresta, aiemman haihattelevan Propelipään: Thomas Mooren (myös ulkomaanelävä) kirjasta "Utopia".

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

Radikaali.org

Ranua Rescue

Toinen Meksiko

Hyökyaalto

Totuus seuraa perästä

Wikikko

Muutosvoima

Aamunkoi

Tresquat

Satama

Mustan Kanin Kolo

Vastavirta

Hirvitalo

Napapiiri

Kuuntele!

Lataa!

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 12

Tapahtumat

Pääkalenteri

tiistai 20.07.2010 -
lauantai 31.07.2010
sunnuntai 25.07.2010 -
sunnuntai  1.08.2010
torstai  5.08.2010
perjantai  6.08.2010
lauantai  7.08.2010
maanantai  9.08.2010 -
sunnuntai 15.08.2010
lauantai 21.08.2010
lauantai 28.08.2010

Kirjastossa

Filippo Argenti. Yöt täynnä raivoa: Ranskan viimeaikaisista kapinoista
Spanish Civil War (4 of 6) - Franco and the Nationalists
Exploited Montreal Riot

Miete

Pacifists endlessly repeat that it's much easier to make war than to make peace. The first twenty times I heard this I didn't understand it at all: whether war or peace is harder is irrelevant. It's easier to catch a fly with your bare hands than with your mouth, but does that mean it's somehow better or more moral to do the latter?
Derrick Jensen
Introduction to Ward Churchills Pacifism as Pathology