Yelah.net: Mitä on sikainfluenssa?

Näinä päivinä, kun miettii pitääkö sikainfluessaa pelätä vielä, jo tai ei enää, ja minkä suhteen ja missä mittakaavassa, ja samalla helsingissä on meneillään "European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases" (järjestäjänä ESCMID: http://www.escmid.org), voi olla mielenkiintoista kuulla Suuren Lammikon toiselta puolelta ääniä. Tässä Rebecka Koritzilta, meksikon Oaxacassa asustavalta ruotsalaiselta:

Mitä on Sikainfluenssa?

Mitä oikein on meneillään? Voi ihmetellä, ja niin tekeekin jos asuu Meksikossa ja on tottunut siihen etteivät uutiset ole sen enemmän puolueettomia kuin totuudenmukaisiakaan.

Kun kuulimme ensimmäistä kertaa äärimmäisen tarttuvasta ja tappavasta sikainfluenssasta, moni meistä ihmetteli mitä he tällä kertaa yrittävät peittää. Mitä sellaista oli meneillään Meksikossa, mikä haluttiin piilottaa paniikkiuutisen taakse? Haluttiinko turistit täältä pois ja jos haluttiin, minkä takia? Haluttiinko eristää meksikolaiset ja estää heidän matkustavan maasta? Mistä syystä? Tai haluttiinko välttää tyytymättömien opettajien mellakoita ja massamielenosoituksia vappupäivänä?

Sitten alettiin epäillä. Olikohan se sittenkin totta? Ristiriitaisia viestejä ylivallalta. Kaikki kontrollissa - ei mikään kontrollissa. 2000 kuollutta? Tai kuinka monta he sanoivatkaan? Vain seitsemän? Vai mitä? Mitkään numerot eivät pidä paikkaansa. Paniikki syntyy.
Paniikkiin joutuneina ihmiset kadottavat järkensä. Lakkaavat ajattelemasta. Tulevat helpoiksi hallita ja manipuloida. Yhtäkkiä väki alkaa käyttää hengityssuojia. Jos ei ole koskaan nähnyt miltä näyttää esimerkiksi ruokakaupassa, kun kaikki kassatyöntekijät ja ehkä puolet asiakkaista pitävät hengityssuojia, ei tiedä kuinka kuumottavalta se näyttää! Se luo vielä enemmän paniikkia. Hengityssuojien kantajat katsovat vihaisesti niitä joilla ei ole vielä ollut järkeä hankkia vastaavaa suojamaskia: - Sinä olet vaara yhteiskunnalle!

Nyt on kulunut kohta viikko. Vieläkään en tunne ketään joka tuntisi ketään joka tuntee jonkun joka... olisi saanut tartunnan. Kellään minun ystävistäni tai heidän ystävien ystävistä ei ole tietoa jonka perusteella sikainfluenssa olisi niin paha kuin väitetään. Sillä mikäli se nyt olisi niin äärimmäisen tarttuva kuin sanotaan, ja se vielä alkoi täällä Oaxacassa missä asun - eikö jonkun pitäisi sitten olla kuullut jotain joltain? Tiedämmehän miten se menee tavallisen flunssan kohdalla. Tai talvisen oksennustaudin kohdalla. Niin monet sairastuvat niin nopeasti ettei voi mitenkään olla tuntematta yhtäkään sairastunutta. Tätä kun miettii, niin on vaikeaa olla kysymättä onko sikainfluenssaa edes olemassa.

Menen katsomaan yhden ruotsalaisen päivälehden nettisivut, dn.se, katsomaan mitä ruotsissa raportoidaan. Karin Bojin analyysi on, että se mitä näemme Meksikossa on vain jäävuoren huippu - numeroihin on vaikeaa luottaa, ja kehitysmaiden viranomaisillahan ei ole niin tarkkaa tietoa, luulisin hänen tausta-ajatuksiensa olevan. "Aikaa on vähän, meidän pitää valmistautua" hän sanoo myös.

Jäävuoren huippu? minä ihmettelen hämmästyneenä. Tässä ei ole mitään jäävuoria. Paikasta missä seison ei näy edes kaukaista huippua. Karinin artikkeli vahvistaa sitä yleistä pelkoa/paniikkia jonka arvelen iskeneen ruotsin kansaan.

Huomaan ärsyyntyväni. Ymmärränhän että hän kirjoittaa koska pelkää ja koska ajattelee että on hänen vastuunsa auttaa muita suojautumaan, mutta se ei auta. Ymmärtämättömyydessään hän luo vielä enemmän pelkoja. Ja se on vastuutonta.

Ehkä sikainfluenssa on olemassa. Ehkä ei. Pelkkänä yhteiskunnan kansalaisena on mahdotonta tietää mitä oikeasti tapahtuu, pinnan alla. Pinnan yläpuolella sikainfluenssa vaikuttaa kuitenkin olevan lähinnä epäkypsä poliittinen heitto. Surullista tässä on se, että mediat muualla maailmassa lähtevät mukaan katastrofiuutiseen ja vatkaavat siitä TOTUUTTA. Se luo vain paniikkia. Ja riippumatta siitä onko se totta vai ei: paniikki ei auta ketään. (Se että medioissamme saavat tilaa ainoastaan huonot ja negatiiviset uutiset, on tietty toinen mielenkiintoinen miettimisen aihe,...)

Palaan aina samaan asiaan: kaikki mitä uutisissa sanotaan ei ole totta. Ymmärrän että on vaikeata istua ruotsissa ja olla jotain mieltä siitä mitä oikein tapahtuu kaukaisessa maassa. Mutta parasta mitä voimme tehdä, riippumatta siitä uskommeko Meksikon raporttien olevan totta vai ei, on pysyä rauhallisina, pistää jäitä hattuun. Yrittää ajatella itse, vaikka se onkin vaikeaa kun asuu maassa jossa uutisia pidetään tosina ja kaikki uskovat hallitsijoiden olevan hyväntahtoisia. Täysin toisin kuin meksikolaiset uskovat. Tämä on myös syy minun kirjoitukseeni. Olla vastapaino kaikelle paniikille ja antaa hieman moniulotteisempi kuva siitä miten näemme mitä tapahtuu, siinä maassa missä "tapahtuu".

Asun Oaxacassa, Meksikossa, enkä minä pelkää.

Rebecka Koritz

alkuperäinen artikkeli (ruotsiksi): http://yelah.net/articles/kommentar20090502/