Luo tunnus!
Kirjaudu
lauantai, 11.02. 2012 @ 19:30
 
Lisää Facebook-sivustolle

325 #6:n pääkirjoitus

Ja taas me alamme...

325 on kapinallinen vankilanvastainen zine sosiaalisesta sodasta ja anarkiasta. Sitä on julkaistu maan alta viimeiset viisi vuotta. 325 on epäsäännöllinen kanava vaiennetuille uutisille käynnissä olevasta vastarinnasta kapitalismia ja valtiota vastaan, sekä ihanteidensa takia vangittujen vankien tilanteista. Vankila on kaikkia modernin yhteiskunnan ominaisuuksia yhdistävä ominaisuus. Kun astuu sellistä ulos, ei ole vapaa - kadut, bussit, junat, kaupat, kirjastot ja työpaikat ovat valvonnan alla, ja niitä hallitsee tappavan koneiston korruptoitunut järjestelmä. Järjestelmän toimijat eivät vaikuta olevan eläviä olentoja, sillä ne ovat elämää vastaan. Niiden sisällä on vain rattaita, pyöriä ja vipuja - ilman tunteita, empatiaa ja kauneutta.
Kytät voivat ilman rangaistusta polttaa hengiltä 21-vuotiaan afrikkalaisen Oury Jallohin, joka oli sidottu selliin poliisiasemalla Dessaussa, Saksi-Anhaltin osavaltiossa Saksassa.

Kytät voivat ampua 15-vuotiaan kapinallisen Alexandros Grigoropoulosin julkisella paikalla Kreikan Ateenassa kaikkien silmien edessä. Ilman myötätuntoa, ilman katumusta, ilman jälkeäkään siitä mikä tekee sydämistämme inhimillisen.

Kytät voivat ampua töihin matkalla olleen 27-vuotiaan sähkömiehen Jean Charles de Menezesin ihmisten silmien edessä kirkkaassa päivänvalossa, niin että he onnistuvat välttämään jopa porvarillisen 'oikeuden'.

Kaikki nämä tappajat ovat pelkkiä kertakäyttölonkeroita valtiona tunnetun tahon hirviömäiselle kyvyttömyydelle ja pöhöttyneelle ylimielisyydelle. Haluttomia tai kyvyttömiä ajattelemaan omasta puolestaan, heitä liikuttaa kone; alistetut mielet ja elinvoimainen keho suuresta elävästä kuolleesta, joka ulottuu läpi ihmisyyden aikojen kuin törkeä sairaus tai kasvain. On aika laittaa loppu tälle kauhulle, ja muuttaa maailmamme tunnistamattomaksi.

Myrsky lähestyy...

Anarkistisen ja autonomisen suoran toiminnan analyysimme pohjalta voimme sanoa, että niiden 11 kuukauden aikana sen jälkeen kun edellinen numeromme ilmestyi, sosiaalinen taistelu (ja myös valtion tukahduttamistoimet) on kiihtynyt merkittävästi. Kapinointi valtioita ja yhtiöitä vastaan on lisääntynyt dramaattisesti etenkin Euroopassa, mutta myös muualla maailmassa. Europolin niin kutsuttu 'kapinallinen kolmio' - Espanja, Kreikka ja Italia - voi sanoa nyt yhdistyneen Meksikoon, Chileen, Argentiinaan, Saksaan, Ranskaan, Portugaliin ja Kanadaan. Kasvavan vankilayhteiskunnan globaalina aikana kapinallisia on kaikkialla, ja ne etsivät liittolaisia, vuorovaikutusta ja yhteistyötä sosiaalisessa sodassa.

Valtion tukahduttamistoimet ovat yhtä lailla laajentuneet ja yhteistyö on tiivistynyt, kun FBI auttoi ratsioissa 'Tarnacin yhdeksikköä' vastaan Ranskassa, ja Israelin ulkomaantiedustelupalvelu Mossadin upseeri myönsi hiljattain että he ovat tarkkailleet ja tarjonneet tiedustelutietoa Euroopan anarkistisesta ja autonomisesta liikkeestä Ranskalle, Iso-Britannialle ja Saksalle briteissä 2005 järjestetyn G8-kokouksen ajalta asti. Piskuisena tee-se-itse -projektina emme kykene tuomaan dramaattisesti moninkertaistunutta suoran toiminnan vastarintaa esiin mitenkään tyydyttävällä tavalla, mutta tunnemme sesongin muutoksen luissamme, ja haluamme hypätä mukaan ja syventää tätä konfliktia. Kreikan kapinallinen tilanne puhkesi juuri kun olimme kasaamassa tätä numeroa, ja se viivästytti alunperin joulukuulle suunniteltua julkaisua.

Olisimme mieluusti käsitelleet syvemmin tapahtumien kehittymistä, mutta vaatimattoman projektimme täytyy silti jossain vaiheessa päätyä kaduille, ja pelkästään Kreikan tapahtumilla täyttäisi kokonaisen lehden kritiikillä ja inspiraatiolla. Ne asettavat kiperiä kysymyksiä rajoitteillemme itseorganisoitumisen ja tuhoavan hyökkäyksen keinojen suhteen.

Kuinka laajentaa taistelua? Kuinka toimia kyttien ja salaisten palveluiden suuria joukkoja vastaan? Kuinka laajentaa sosiaalisia piirejämme ja kehittää kasvokkaisia suhteitamme? Kuinka hoitaa sosiaalinen kaaos ja jännitteen strategia? Kuinka siepata ja purkaa kapitalismin tuotantokyvyt? Meille on selvää että ympäri Eurooppaa ja sen ulkopuolella on puhkeamassa maailmanlaajuinen talouskriisi, ja väestön parissa kytee sosiaalinen sota. Se kehittyy nopeammin kuin kukaan meistä olisi osannut odottaa.

Kun talous romahtaa ja hinnat kohoavat kaikkialla Euroopassa, meidän täytyy myös kohottaa hintaa sen suhteen mitä maksaa tappaa yksi meistä. Elämän kohoava hinta tulee olemaan raivomme kipinä. Aiomme jättää vanhasta maailmasta vain tuhkaa, emme rakentaa uusia tapoja pääoman poliittiselle hallinnalle. Kaikille niille jotka kyselevät rintamalinjojen perään, kapina on täällä, päivittäisessä elämässä ympärillämme, ja sen kätkee vain tietämättömyytemme syvyys, tai pelko; valtio on julistanut sodan kaikkia niitä vastaan jotka eivät noudata sääntöjä, aiotko katsoa toisaalle kun ihmiset alkavat jälleen puhua vallankumouksesta, vai aiotko etsiä ihmisiä joiden kanssa juonia yhdessä?

Työstä vapaa-aikaan ja protesteista juhliin, liian monet ihmiset huumaavat itsensä apatialla, himolla ja ahneudella; spektaakkeli pyörittää heidän elämiään, ja kun he lopulta pelkäävät hyökätä niitä olosuhteita vastaan jotka tekevät heidän elämistään kurjaa, he väkivaltaisesti myrkyttävät muut sydämiensä sairaudella.

Masennus ja riippuvuus markkinoita kohtaan hoitavat lopun. Olemme saaneet tarpeeksemme vaeltamisesta aavikolla, ja sen teeskentelemisestä että kaikki on hyvin kuollessamme janoon.

Olemme saaneet tarpeeksemme aktivismista ja vasemmistolaisesta tukahduttamisesta, sisäänpäin lämpiävistä tapaamisista, sosiaalikeskuksista, baarien pyörittämisestä, turismista - ne on yhtä paljon ansoja kuin huumeriippuvuus. Olemme kyllästyneet tunteeseen siitä että ainoa toivomme on vetäytyä piiloon myrskyltä. Haluamme päästää myötätuntomme vimman valloilleen. Kutsumme muita tulemaan mukaan. Emme toivo tukijoita, vain kamppailuun mukaan lähteviä tovereita ja kumppaneita. Aktivistirakenteet vaikuttavat erittäin haavoittuvilta ennaltamäärätyn agendan omaavien yksilöiden manipuloinnille, kun nämä pyrkivät luomaan ja johtamaan 'konsensusta' kohti valmiiksi päätettyä liikerataa ja lopputulosta. Näiden tapojen merkittävin ominaisuus tulee usein esiin joustamattomuutena, painotuksena tuotantoon/'tehokkuuteen' ja keskittymisenä 'siihen että saadaan hommat hoidettua'. Tämä tehdään kollektiivisen päätöksenteon ja 'mukaan ottamisen' julkisivun alaisuudessa. Nämä 'hierarkiattoman konsensuspäätöksenteon' muodot ovat yhtä haavoittuvia passiivisille/aggressiivisille valtasuhteille kuin muutkin järjestäytymisen muodot. Valtasuhteet tukahdutetaan, mutta se hajautuu rakenteen sisään ja asettaa 'sallittuja' rajoja toiminnalle ja 'osanottajien' väliselle keskustelulle.

Ylivalta pitää haastaa siellä missä sitä ikinä esiintyy. Lisäksi täytyy haastaa ne erilaiset naamiot ja mallit joita se käyttää, jotta voidaan saada ihmiset ymmärtämään että näemme selvästi mitä he tekevät kun he yrittävät sensuroida ihmisiä ja rajoittaa keskustelun ja toiminnan mahdollisia alueita. Olemme nähneet kymmeniä kertoja miten yksilöt ovat ohjailleet tapahtumia kuin mitkäkin poliitikot. Vaikka nämä aktivistit eivät olisikaan perillä siitä mitä tekevät, he näyttelevät roolinsa hyvin.

Jos on valmiiksi pakatun filosofian ja ajattelun tosiuskovainen, silloin jää paljon väliin, sillä on jo valmiiksi ohjelmoitu jättämään huomiotta sen mikä ei sovi muottiin - eikä sillä ole mitään väliä mikä tuo muotti on. Jos on yksinkertaisesti vain avoin niille rajoille joissa rationalismi kohtaa 'toisen', ja hyväksyy työntymisen tämänhetkisten tietojen rajojen tuolle puolen, asettaa itsensä tilanteisiin jotka ovat äärimmäisiä suhteessa arkirutiineihin, työpaikkaan, kouluun, ehkä myös kumppaniin ja identiteettiin - löydämme itsemme paikasta missä rajat alkavat murtua, ja maailma alkaa näyttämään hyvin erilaiselta paikalta. Haluamme ymmärtää mitä on olla ihminen, kapinallinen kaikkea Jumalaa ja lakia vastaan. Tämä on avain todella alkaa toimillamme purkamaan sekä itseämme että myös yhteiskuntaamme, joka perustuu jaotteluun, vieraantumiseen ja auktoriteettiin.

Tutkimuksemme täytyy ulottua luihin ja ytimiimme asti. Modernin sodan olosuhteet eivät ole vain maailmanlaajuiset, ne on jokaisen meistä sydämissä kun taistelemme tehdäksemme päätöksiä jotka vaikuttavat koko todellisuuteemme.

Talousjärjestelmä ei ole vuosikymmeniin näyttänyt näin hauraalta, öljykriisin ja ympäristöromahduksen vauhdittaessa maailmanlaajuista kriisiä. Lohduton ympäristöromahdus pohjustaa maailmanlaajuisia sotia energiasta, maasta ja muista luonnonvaroista. Uskonto, menneiden sotien zombiekäsi, yrittää katkerasti estää lähestyvän kuolemansa, ja kidutettu Lähi-itä huutaa vapautumista. Maa vastaa teollisen sivilisaation hirveisiin vaikutteisiin, ja taas kerran historia liikkuu eteenpäin melskeellä jollaista ei ole nähty sitten viime kerran jälkeen, jolloin saimme kuolemanleirit, atomipommin, kybernetiikan, internetin ja LSD:n.

Perinteisten luonnonvarojen ilmeisen niukkuuden edessä Pääoma ja Valtio paljastavat Tieteen ja Teknologian kautta muotonsa itsetietoisina militarisoituina robotteina, jotka kykenevät rakentamaan itsensä ihmisistä riippumatta. Totalisoiva itseorganisoitunut itsetietoinen kyberneettinen materiaalinen voima, joka koostuu tekoälystä, robotiikasta, itsetuotannosta, hyötyetiikasta ja ympäristön riistosta. Etelä-Koreassa on rakennettu kokonainen kaupunki, joka pohjautuu robottituotannolle ja koneälylle. Kuten toisiinsa yhdistyvät vesilammikot, vaikuttaa siltä että tämä kyberneettinen tietoisuus yrittää koota kaikki teollisen totaalisuuden eristyneet ominaisuudet yhdeksi voimaksi, joka kykenee hallitsemaan jopa näennäistä todellisuuttamme, luomalla itseään loputtomasti erottelun, hallinnan ja sosiaalisen kontrollin suhteisiin hajautettuna.

Uusliberaali kapitalistinen talousjärjestelmä on joka tapauksessa rapautumassa, se hajoaa hoiperteleviksi tukahduttamisen sätkynukeiksi; taloustaantuma ja globaalin pankkiromahduksen haamu kummittelee vallan käytävillä.

Tämä tsunami nostaa esiin kysymyksen koko massayhteiskunnan jatkuvuudesta. Tämän täydellisen häiriön tuo tulevaisuudesta nykyaikaan teknokraattinen teollinen sivilisaation, joka nykyisen sosiaalisen maailman lisäksi hajottaa myös ekologisen elinpiirin. Teollistumisen aiheuttamat peruuttamattomat muutokset vaikuttavat laajuudeltaan ja syvyydeltään sellaisilta että tuloillaan oleva kriisi tuntuu pelkältä tihkusateelta ennen lähestyvää myrskyä.

Kaikki seuraavat tilannetta. Jotkut lataavat odotuksia samaan tasaiseen rapautumiseen, joka ei uhkaa heidän merkityksetöntä olemassaoloaan, vaan ainoastaan pidentää sitä. Kaikki maailman aurinko/tuulivoima, kierrättäminen ja permakulttuuri ei tule pysäyttämään niitä ympäristöä tuhoavia voimia, jotka odottavat tuskaista valloilleen pääsyä. 'Tulevaisuus' on käsitteenä epävarma, ja anarkisteina käytämme päivämme romahduksen odottelun sijasta kapinan järjestämiseen - meidän täytyy harjoitella, valmistautua, toipua ja kouluttaa itseämme nousemassa olevasta totaalisesta poliisivaltiosta, sillä se yrittää säilyttää eliitin vallan keinolla millä hyvänsä.

Olemme valinneet puolemme tässä sodassa, ja tiedämme että valtio on vihollisemme. Se tappaa, kiduttaa ja vangitsee kenet tahansa joka uhkaa sen valtaa. Vankileirin rakentamiseen ei tarvita piikkilankaa ja kaltereita - ylivalta riittää. Sosiaalinen sota on modernia sodankäyntiä, urbaania sotaa, 'hiljaista' sotaa. Yhteiskunnallisen maaston jännitteiden olosuhteet ovat räjähtämispiste koko teollisen kapitalistisen tuotannon ja poliittisen talouden kumoamiselle ja tuhoamiselle. Se on vähintä mitä vaaditaan vahinkojen korjaamisen aloittamiseksi.

Juttu on siinä että todella aloittaa, alkaa oman kapinansa. Sanoo: "Ei, nyt rupee riittää!" Alkaa jo riittämään petollisen kulttuurin valheet, hyväksikäyttö ja väkivalta, jolle järjestelmä meitä päivittäin altistaa. Julistamme viholliseksemme kaiken, joka tuo meille rutiinin petollisuuden, mädäntyvän valheen maailman, elvytetyn poliitikan kuolleen maailman.

Ratkaisua odotetaan vielä, kuinka voisimme koskaan palata entisiin elämiimme? Taistelu siitä että löytää riittävästi syötävää, löytää paikan jossa nukkua, tietää että on jotain jolla on unelmia ja toiveita. Toimia niin että oma kohtalo on omissa käsissään. Olla enemmän kuin mitä vihollisemme voivat koskaan odottaa, ja kuolla tietäen että eli elämän kuten halusi. Taistelumme ohjaa meitä läpi kaoottisen yön kohti vääjäämättä koittavaa kuolemaamme.

Järjestäydytään hyökkäykseen ja tuhotaan tämä sietämätön järjestelmä. Tehdään se yhdessä läheisten ystäviemme ja tovereidemme kanssa, tunnettujen ja tuntemattomien; tehdään se alueilla jotka tiedämme ja ymmärrämme, niillä keinoilla mitä meillä on käytettävissämme - suoraa toimintaa, tietoisuuden kohottamista ja itsemme organisoimista keskinäisen avun ja solidaarisuuden periaatteiden pohjalta - se tulee tekemään massavangitsemisesta menneisyyteen kuuluvan asian.

KESKINÄISTÄ APUA JA SOLIDAARISUUTTA

ITSEORGANISOITUMISTA
HAJAUTUSTA

KOGNITIIVINEN VAPAUS
SEKSUAALINEN VAPAUTUMINEN

KAPINA
ANARKIA


Koko lehti pdf-muodossa

Aiemman pääkirjoitukset:
#5 (5.3.2008)
#4 (4.7.2007)

9 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, perjantai, 16.01. 2009 @ 14:17
Jotenkin nää kolmekaksvitosen tyypit on vaan niiiin pihalla ettei kovin moni kommari tai uskovainen pysty edes vetämään vertoja.

Tyypit pauhaa niin sekavia, ristiriitaisuuksia ja sisällöttömyyksiä että alkaa epäilyttää koko touhun vilpittömyys. Tai sitten tulee epäilys että näillä jampoilla on joku todella paha amerikkalainen dualismin-klikki päässä ja sen verran rajattu ymmärryksen kyky etteivät edes pääse sen yli (tai edes kykene huomaamaan sitä).

Lehdessä on paikoitellen ollut ihan meneviä juttuja ja mielenkiintoisia aiheita esillä (jotka nekin vähenevät tasaisesti), mutta nämä pääkirjoitukset... Voi pyhä sylvi, mitä kökköä!
Menee ihan pala kurkkuun, että onko tämä tosiaan anarkistisen ja kapinallisen ajattelun tila vuonna 2009.
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, perjantai, 16.01. 2009 @ 20:30
lukeeko Anon. vähän liian paljon rivien väliin kuin tekee rakentavalle keskusteluhengelle hyvää? Ei muakaan ihan kaikki niiden jutut mulla kolahda, ja jos ei ideologian, niin anarkistisen retoriikan nykytaso kyl välillä huolestuttaa. Lukien menneiden vuosikymmenien @-julkaisuja on toisaalta karttunut sen verran sietokykyä, että pystyy poimii fiksut pointit paskemmastakin tekstistä.
Tässä on kuitenkin jonkin verran ihan mielenkiintoista analyysiä. Multa menee vähän yli niiden kuva valtakoneistosta jonain totaalisena kone-koneistona, joka sortaa meitä kaikkia vapaudettomuutemme surevia "tavallisia ihmisiä" - on se kyl sinnepäin, mut ei ehkä niin totaalisesti ja yksinkertaisesti. Orgaanisessa maailmassa, orgaanisen lajin mitä idioottisempiakin orgaanisuudensa kieltävät koneistot, toimivat kuitenkin nekin orgaanisilla tavoilla. Uskon, että sille kukaan tai mikään ei voi yhtään mitään - epätäydellistä maailmaa ei saa täydelliseksi, täydellisyyteen pyrkivienkin on pakko toimia sen maailman paradigman sisällä. Valtiot, yhtiöt, ja niiden muodostamat yhdysjärjestöt - kaikissa suuri osa varsinaisesta toiminnasta ja vallan harjoittelusta tapahtuu epä-koneellisen, orgaanisen, epävirallisen interaktion kautta. Varovainen epäilykseni on, että sen (orgaanisuuden, epävirallisuuden) osuus systeemin sisäisessä toiminnassa on niin suuri että se on melkein naurettavaa. Varsinkin näiden koneistojen ulkopuolella väsättyihin kone-spiraatioteorioihin suhteutettuna.
Noh, voihan silti olla, tai ei, että systeemiin suhtautuminen koneena on toimivaa ja johdonmukaista, en ota kantaa. Saattaa kyllä näyttää vähän hassulta: "systeemin" vastustajat uskovat siihen & sen voimiin enemmän kuin sen pyörittäjät itse...
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, perjantai, 16.01. 2009 @ 20:33
voisitko esittää vähän analyyttisempää kritiikkiä niin että muutkin vois tietää mistä kenkä hiertää. tollanen ympäripyöree vauhkoominen on pelkkää sähköntuhlausta.
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, perjantai, 16.01. 2009 @ 21:56
Mutta takaisin aiheeseen. Mä kyllä pidän siitä kun joku yrittää tarjota nykytilanteen analyysiä, joka on toiminnalle, ja vielä itsenäiselle ja kapinalliselle toiminnalle positiivinen, ja asettaa tällaisen toiminnan keskisijalle, sen sijaan että astuu sivuun analysoimaan vain jäädäkseen ikuisesti sivuun, historian väistämättömyyden tallomana (omassa ajatusmaailmassaan siis). Pidän myös siitä että skarppia pohdintapyrkimystä yhdistetään antipoliittiseen asenteeseen, ja en voi kun yhtyä näihin paljon oleellisempina tavoitteina kuin vasemmistolaiset ja aktivistiset 'vaikuttamis'yritykset:

KESKINÄISTÄ APUA JA SOLIDAARISUUTTA
ITSEORGANISOITUMISTA
HAJAUTUSTA
KOGNITIIVINEN VAPAUS
SEKSUAALINEN VAPAUTUMINEN
KAPINA
ANARKIA

Toinen asia mistä _en pidä, on että niiden ainoa metafoora sosiaaliselle konfliktille on Sota (ei ne kyl oo ainoat tässä). Suuri Lopullinen Taistelu, jota pitää nähdä kaikkialla että se olisi se myyttinen Suuri Taistelu - koska pirstoutuneessa nykymaailmassa taistelu, kahden osapuolen polaarinen flaidis armeijoineen ja rintamalinjoineen, ei ole itsetäänselvästi näkyvissä missään, paitsi eri intressiryhmien valtatavoittelun propagandassa. On muitakin tapoja ja paradigmejä miten interaktiota, jopa konfliktia, voi jäsentää. Ja myös kapinaa. Eikä yksi tapa sulje toista pois. Toisaalta ehkä ihan jees että joku myös keskittyy niihin tapahtumiin, joissa on selkeiten avoin, väkivaltainen intressikonflikti jollain yhteiskunnan alalla. Ettei niitä unohdeta ja me kaikki hippiydytään ihan kokonaan :)
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, perjantai, 16.01. 2009 @ 21:59
"voisitko esittää vähän analyyttisempää kritiikkiä niin että muutkin vois tietää mistä kenkä hiertää. tollanen ympäripyöree vauhkoominen on pelkkää sähköntuhlausta."

Oletan että tämä oli suunnattu ekalle kommentoijalle?
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, lauantai, 17.01. 2009 @ 13:43
> Kaikki nämä tappajat ovat pelkkiä kertakäyttölonkeroita valtiona tunnetun tahon
> hirviömäiselle kyvyttömyydelle ja pöhöttyneelle ylimielisyydelle. Haluttomia tai
> kyvyttömiä ajattelemaan omasta puolestaan, heitä liikuttaa kone

Mulle tuli tästä heti mieleen Camatten "Kysymys väkivallasta"
http://takku.net/article.php?story=20071020193907655

Kyttien epäinhimillistäminen vain lujittaa vastakkainasettelun rooleja ja vihollista (pääomaa, patriarkaattia, imperiumia, sivilisaatiota...) sen sijaan että se kumouksellistais mieliä ja johtais poliisit & sotilaat todella epäilemään omaa rooliaan, jopa luopumaan siitä.

"Kun konfliktin aika tulee, niin kuin väistämättä tapahtuu, ei pitäisi olla mitään yritystä pelkistää kapitalismia puolustavia eri yksilöitä "elukkamaisten" tai mekaanisten vastustajien tasolle; heidät on nähtävä ihmisyydessään, koska ihmisyyteen hekin tietävät kuuluvansa, ja saattavat pystyä löytämään sen uudelleen. Tässä mielessä konflikti saa älyllisiä ja henkisiä ulottuvuuksia. Representaatiot, joilla yksittäinen henkilö oikeuttaa pääoman puolustamisensa, on paljastettava ja tehtävä ymmärrettäviksi; ihmisten on tässä tilanteessa tultava tietoisiksi ristiriidoista, ja epäilyksiä pitäisi nousta heidän mieleensä." (Camatte)

<-(o_O)--ḋ
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, lauantai, 17.01. 2009 @ 20:31
Haa, olipa hyvä lainaus. Tästä tietenkin vetänee helposti johtopäätökseksi että pitää vaan hyväksyä, ymmärtää & rakastaa kaikkia niin kyllä ne pahiksetkin valaistuvat tai jotain. Minusta on pikemminkin niin että voi joka tapauksessa olla että on tehtävä nihkeitä poliisisedille yms, esim. väkivaltaa.
Siinäpä haaste: raaimmassakin taistelussa tunnustaa vastustajan ihmisyyttä, samaisuutta! Vatsassa vääntää. Tässä valossa kaiken maailman vastustajan (virkavallan, natsien, elämäntuhoajien, jne) vertaaminen koneisiin, aivopestyihin, psykopaatteihin, tai muihin alivertaisiin elämänmuotoihin, näyttää vähän nimenomaan vihollista epäinhimillistävältä sotapropagandalta. Tämän tarkoitus on pönkittää tunne omasta moraalisuudesta ja puolustella tekoja, asettaa ne parempaan valoon. Ulkopuolelta se saattaakin näyttää enemmän vihanlietsonnalta. (vihassa ei kuitenkaan välttämättä oo mitään vikaa - tunnemanipulointi-propaganda vaan on epäilyttävää)
Tulee mieleen jotkut nonviolence-keskustelut: siitä miten omaisuuden vahingoittaminen määritellään väkivallattomaksi, niin että voi puolustaa toimintansa rauhanomaisena - eli moraalisena, koska tietenkin rauhanomaisuus on moraalisuuden huipentuma, ja kysehän oli siitä kuka saa eniten moraalipisteitä. Mutta kuka näitä pisteitä jakaa, ja millä perustein? ja kenen valtuuttamana? Hähää mietipä sitä!
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, sunnuntai, 18.01. 2009 @ 00:00
> Kaikki nämä tappajat ovat pelkkiä kertakäyttölonkeroita valtiona tunnetun tahon
> hirviömäiselle kyvyttömyydelle ja pöhöttyneelle ylimielisyydelle. Haluttomia tai
> kyvyttömiä ajattelemaan omasta puolestaan, heitä liikuttaa kone

Hyvä pointti tos kyl on toi valtion suhtautuminen näihin ihmisiin "kertakäyttölonkeroina" - mikä näkyy aina kun tapahtuu joku valtion imagolle ikävä "sattuma": mahd. vähä-arvoinen pelinappula uhrataan syntipukiksi,
johtamaan huomion pois sorron järjestelmällisyydestä, ja korkea-arvoisempien pelinappuloiden muulloin johdonmukaisesta piittaamattomuudesta siitä mitä sääntöjä he tai heidän alaiset noudattavat (tai ei) toimeissaan.
325 #6:n pääkirjoitus
Anonyymi, maanantai, 19.01. 2009 @ 11:59
Ei tartte hyväksyä & rakastaa, mutta ymmärtämisestä on hyötyä. Vastapuolen käsittäminen jonkin karkeasti yksinkertaistavan viholliskuvan avulla johtaa virhearviointeihin.

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 9

Tapahtumat

Pääkalenteri

lauantai 11.02.2012

Miete

Historically, revolutions are bloody, oh yes they are. They have never had a bloodless revolution. Or a non-violent revolution. That don't happen even in Hollywood. You don't have a revolution in which you love your enemy. And you don't have a revolution in which you are begging the system of exploitation to integrate you into it. Revolutions overturn systems. Revolutions destroy systems.
Malcolm X
Speech @ King Solomon Baptist Church, Detroit, Michigan  (April 12, 1964)

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?

-


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

15M Suomi

15M Suomi

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta banneri

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta -feed

JKLDiy

fifi

Hyökyaalto

Vallankumouksen hedelmiä

Väärinajattelija

Wikikko

Mustan Kanin Kolo

Hirvitalo

Vastavirta