Luo tunnus!
Kirjaudu
lauantai, 4.02. 2012 @ 23:58
 
Lisää Facebook-sivustolle

Hakim Bey: Pakanuus

Kirjasta T.A.Z.

Tähtikuvioita, joiden mukaan ohjata sielun parkkilaivaa. "Jos muslimi ymmärtäisi islamia, hänestä tulisi kuvainpalvoja." - Mahmud Shabestari Eleggua, ruma ovien aukoja jolla on koukku päässään ja kaurikotilot silmien paikalla, musta santeriasikari ja lasi rommia - on yhtä kuin Ganesha, elefantinpäinen potra Alkujen poika joka ratsastaa hiirellä, elin joka aistii jumaluuden todellisuutta ilmentäviä atropioita. He jotka eivät kykene tuntemaan barakaa eivät voi tuntea maailmankaikkeuden hyväilevää kosketusta.

Hermes Poimandres opetti herättämään eidolonit henkiin, asuttamaan henkiolennot ikoneihin - mutta ne, jotka eivät kykene tekemään tätä riittiä itselleen ja koko materiaalisen olemassaolon kouriintuntuvalle kudokselle tulevat perimään vain raskasmielisyyden, hölynpölyn ja rappion.


Pakanallisesta kehosta tulee enkelten hovi kaikille, jotka näkevät tämän paikan - tämän nimenomaisen lehdon - paratiisina ("Jos paratiisi on olemassa, se on varmasti tässä!" - kaiverrus mogulivaltakunnan aikaisen puutarhan portilla)...

Mutta ontologinen anarkismi on liian paleoliittista eskatologiaan - asiat ovat todellisia, noituus toimii, pensaiden henget yhtä mielikuvituksen kanssa, kuolema kiusallinen epämääräisyys - Ovidiuksen Metamorfoosien juoni - muuttuvaisuuden eepos. Henkilökohtainen myyttimaisema. Pakanuus ei ole keksinyt lakeja - vain hyveitä. Ei pappisvirkaa, ei teologiaa tai metafysiikkaa tai moraalisuutta, vaan universaali shamanismi, jossa kukaan ei saavuta todellista ihmisyyttä ilman visiota.

Ruoka raha seksi uni aurinko hiekka ja sinsemilla - rakkaus totuus vapaus rauha ja oikeus. Kauneus. Dionysos, tuo juopunut poika pantterin selässä - pistävä nuoruusiän hienhaju - vuohi-ihminen Pan kahlaa halki vyötärönsyvyisen kiinteän maan kuin se olisi meri, ihollaan sammal- ja jäkäläkuori - Eros monistaa itsensä tusinaan pastoraalisen alastomaan iowalaiseen maalaispoikaan, joilla on mutaiset jalat ja lammen vaahtoa reisillään.

Korppi, potlatchin veijari, joskus poika, vanha nainen, lintu joka varasti kuun, männynneulaset lammen pinnalla, Heckle/Jeckle - toteemipaalunpää, rivi kuorossa laulavia hopeasilmäisiä variksia tanssimassa pölkkypinon päällä - on yhtä kuin Semar, kyttyräselkäinen albiinohermafrodiitti, Jaavan vallankumouksen varjoteatterisuojelija.

Yemaya, meren sinitähti jumalatar ja homojen suojelijatar - on yhtä kuin Tara, siniharmaa Kalin aspekti, Kalin tanssimassa pääkallokaulanauhoineen Shivan jäykällä lingamilla, nuolemassa monsuunipilviä metrisellä kielellään - on yhtä kuin Loro Kidul, jaspiksenvihreä jaavalainen meren jumalatar joka antaa sulttaaneille vahingoittumattomuuden voiman tantrisella yhdynnällä taianomaisissa torneissa ja luolissa.

Yhdestä näkökulmasta ontologinen anarkismi on äärimmäisen paljasta, kaikesta omaisuudesta ja ominaisuuksista riisuttua, köyhää kuin itse KAAOS - toiselta kantilta katsottuna se sikiää yhtä barokkimaisesti kuin Kathmandun nussimistemppelit tai alkemistinen embleemikirja - se loikoo divaanillaan turkkilaisia makeisia syöden ja kerettiläisiä päähänpistoja tuumiskellen toinen käsi löysissä housuissaan.

Sen merirosvolaivojen ruumat ovat lakattua mustaa, latinalaispurjeet ovat punaista; mustissa viireissä on vaakunamerkkinä siivekäs tiimalasi.

Mielen Etelä-Kiinan meri, lähtö vesille villiltä ja laajalta palmurannalta, rappeutuneista kultatemppeleistä tuntemattomille eläinkunnan jumalille, saaria saarten perään, tuulenhenkäys kuin märkää keltaista silkkiä paljaalla iholla, navigointia panteististen tähtien mukaan, hierofania hierofaniasta, valoa valon päällä vasten hohtavaa ja kaoottista pimeyttä.

14 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, sunnuntai, 28.12. 2008 @ 19:10
Hakim Bey tunnetaan maailmalla "hieman" kyseenalaisesta suhteesta lapsiin.

http://libcom.org/library/paedophilia-and-american-anarchism-the-other-side-of-hakim-bey

Tosin ei sillä muutenkaan tunnu olevan mitään järkevää sanottavaa.
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, sunnuntai, 28.12. 2008 @ 19:28
http://anarchistnews.org/?q=node/5739

Tuolla jonkinlaista keskustelua aiheesta. Etsivä saattaa roskan seasta löytää hyviäkin kommentteja..
No eikö toi suhtautuminen käy ihan tästäkin tekstistä ilmi. "Eros monistaa itsensä tusinaan pastoraalisen alastomaan iowalaiseen maalaispoikaan, joilla on mutaiset jalat ja lammen vaahtoa reisillään. " Ei tarvii mennä merta edemmäs kalaan jos osaa lukea, eikä kaikki kirjoitus pyri akateemiseen objektiivisuuteen vaan sen tarkoitusperät voivat olla muut.
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, sunnuntai, 28.12. 2008 @ 20:02
Tämä nyt on pahinta hippi-soopaa mitä täällä on toistaiseksi tullut vastaan.
Mitä mieltä tämänlaista roskaa on postata tänne?
Millä tapaa tämä on edes "pohdintaa"?
Tämänkaltaisten juttujen jälkeen alkaa Kommunistisen Nuorisoliitonkin sivut vaikuttamaan ihan hyviltä sivuilta.

Tsiisus, vähän vähemmän sitä päänsekoitusta ja paneskelua, kiitos.
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, sunnuntai, 28.12. 2008 @ 20:27
Ei niitä hyviä löytynyt. Sen sijaan kolme sivua vanhaa samaa läpinää ja siihen päälle erittäin huonoa netti-provoilua löytyi.
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, maanantai, 29.12. 2008 @ 01:21
"Pohdintaa" on kyllä kieltämättä vähän outo otsikko tuolle tajunnanvirralle, jossa ei ole tolkkua. Miten olisi jos Takkuun laitettaisiin uusi topikki, jonka nimi olisi "Roskaa"?
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, maanantai, 29.12. 2008 @ 01:31
Vaikka en koko tekstistä oikein mitään tajunnutkaan, niin jostain syystä pidin siitä silti kovasti...
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, maanantai, 29.12. 2008 @ 05:43
Ehkä te anonyymit voisitte aloittaa keskustelufoorumille keskustelun siitä, millaisten sääntöjen mukaan teidän mielestänne julkaistavia tekstit tulisi karsia?
Itse näkisin, että Takun kuvaus, että se "sanojen voimalla haluaa rohkaista (...) kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan" kuvaa aika tarkasti myös HB:n tekstejä. Mikäli Takun päämäärät joskus esim. teidän aloitteestanne muuttuvat, asia on eri.
Kommentoija olin siis minä.
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, maanantai, 29.12. 2008 @ 12:31
Niin kyllähän Hakimin tekstit kannustavat kapinoimaan lakipykäliä ja moraalikäsityksiä vastaan, miten jännittävältä ja vallankumoukselliselta radikaalitoiminnalta kuulostaakaan pikku poikien sodomoinnista haaveilu ja päänsekoittaminen doupeilla.
Mitäköhän vittua tässä äijässä (tai tässä tekstissä) nyt on niin erikoista? Voisiko joku selventää?
Tyhjänpäiväistä tajunnan virtaa vailla mitään tolkkua, puhumattakaan mistään kapinaan kannustamisesta.
Katoaako (itse)tuhoisa (epä)todellisuus puhumalla sekavia ja höpöttämällä noidista?
Kuulostaa melkein yhtä tehokkaalta kuin vanha kunnon pistä pää pensaaseen -menetelmältä.
Kärjistäen heittäen, ei se maailman paska katoa mihinkään vaikka pitää silmät kiinni (tai pään sekaisin, lääkkeistä tai huumehista).

Mitä tulee keskustelufoorumiin siirtymisestä, niin miksi samaa asiaa ei voisi hoitaa tässä, kun tuon pedofiili-paskan teksti on jo kerran postattu etusivulle ja "vahinko" tapahtunut. Vai onko niin että anonyymiys on este asian puimiselle? Pitääkö olla nimi esittääkseen mielipiteensä vai mikä lienee ongelma? Itse ainakin luen täällä olevat kommentit paljon huolellisemmin kuin tuota puolikuollutta foorumia.

Ehdotus, mitäs jos ei jatkossa julkaistaisi yhtäkään Hakimin tekstiä?
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, tiistai, 30.12. 2008 @ 00:16
http://akademgorodentia.blogspot.com/2008/02/erect-o-shock-therapy.html

"any attempt to try and openly communicate a forbidden subject will be silenced by the power of the taboo itself... The case of [Ulla] Karttunen reminds me of what happened to the reputation of good old mr. Peter Wilson (Hakim Bey)..."
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, tiistai, 30.12. 2008 @ 01:40
Oliko kenties ankea vai surkea rinnastus (Hakim ja Karttunen -keissi).

Koko blogi oli aika heikolla pohjalla. Härskiä rinnastelua ja asioiden sotkemista (raiskailua, pedofiliaa, puhumattakaan siitä super-halvasta terrorismi-lainsäädäntö heistosta... voi voi voi). Ei oikein paneutunut ongelman ytimeen, eli vallan käyttöön.

Toki tästä(kin) asiasta voisi keskustella ja näin "ravistella tabuja", mutta ei oikein tunnu hyvältä tavalta HB:n kaltainen keskustelun avaus (haluan poikia ja se on jees).

On oksettavaa miten tähän pedo-asiaan sotketaan tota vapaus sanaa toistuvasti. Mitä ihmeen vapautta se on kun saa hyväksikäyttää ja alistaa toisen ihmisen tai eläimen omille "intohimoilleen". Se on räikeää vallankäyttöä.
Eli sulla raja menee HB:ssä? Kaikki ok, kunhan HB:n tekstejä ei julkaista? Muut saman tyylilajin tekstit käyvät?

Anonymiteetin ongelma on siinä, ettei voi tietää mitkä kommenteista ovat saman kommentoijan tekemiä. Herra X voi tehdä sata "ei enää ikinä HB:tä"-kommenttia ja saada asian näyttämään siltä, että sata ihmistä olisi yksimielisiä aiheesta.

Mä näkisin, että on vain hyvä jos Takussa on matskua jonka kanssa on vähän tai paljon eri mieltä. Etusivulla sanotaan, että kaikki rasistinen, seksistinen ja pohjoiskoreakama hylätään. Tajunnanvirrasta (jota tää teksti ei kyllä edusta, lyyristä esseistiikkaa kylläkin) ei sanota mitään.

Ootko, anonyymi, lukenut esim. Guy Debordia, Raoul Vaneigemia, Walter Benjamia? En sano että nuo kirjoittajat ois jotenkin oikeassa kaikesta, niinkuin ei Hakim Beykään. Hakim Beyn kielenkäyttö ja tyyli ovat mielestäni se, mikä tekee hänestä mielenkiintoisen kirjoittajan - vähemmässä määrin hänen ajatuksensa. Tällainen lyyrinen, assosioiva esseistiikka on Suomessa vähemmän tuttua kuin vaikkapa Ranskassa. Mutta haluaisitko, anonyymi, vetää rajan esseeseen? Lähdeviitteettömyyteen? Sanan "noita" käyttämiseen? Mitä kaikkia tabuja sun haluama Takku edellyttää? Entä mitä kaikkia tabuja sun vallankumous edellyttää?
Hakim Bey: Pakanuus
Anonyymi, tiistai, 30.12. 2008 @ 16:34
Arvon noorakoi, sinä olet tähän astisista vänkääjistä ylivoimaisesti eniten pihalla. Joten yritän selventää hieman kohta kohdalta kummallisia johtopäätöksiäsi.

"Eli sulla raja menee HB:ssä? Kaikki ok, kunhan HB:n tekstejä ei julkaista? Muut saman tyylilajin tekstit käyvät?"

Mitäköhän kohtaa et ymmärrä yleisessä Hakim Bay bännäilyssä?
Hakim tuo vanha paksu ukko, joka haluaa sodomoida nuoria poikia, toisin sanoen lapsia. On kansainvälisesti tunnettu pedofiili ja anarkisti. Hänellä on ollut tuhat ja yksi mahdollisuutta avata tätä maailmaa järisyttävää "tabua" ja selitellä runojaan joissa selvät viittaukset moiseen toimintaan on. Sen sijaan kaikki mitä kaverista olen käsiini saanut, on ollut pelkkää runoilua ja läpinää keskustelun sijaan.
Joten Hakim ei keskustelua asiasta käy vaan lähinnä heittää kehiin tämän mielipiteensä ja vetäytyy nojatuoliinsa sitten kauhistelemaan miten häntä ei ymmärretä.
Painotan nyt, että kyse ei ole tyylilajista vaan sisällöstä. Sisältö on pedofiliaa, verhottuna runoilevaan ja romanttiseen tyyliin. Tuon tyylilajin edustajia varmasti luulisi löytyvän muitaki missä ei ole tätä varsin ongelmallista pedo-taakkaa kannettavana.

"Anonymiteetin ongelma on siinä, ettei voi tietää mitkä kommenteista ovat saman kommentoijan tekemiä. Herra X voi tehdä sata "ei enää ikinä HB:tä"-kommenttia ja saada asian näyttämään siltä, että sata ihmistä olisi yksimielisiä aiheesta."

Täällä ei käsittääkseni ole haettu mitään massavaikutelmaa mihinkään asiaan anonyymiyden avulla (korjaa toki jos olen väärässä) ja itse olen lähinnä yrittänyt avata keskustelua asiasta. Sinun kanssa nyt ainakin keskustelua käydään, joskin pahasti asian vierestä. Anonyymiyttä suosin mm. sen vuoksi, koska nimelläni kirjoittaessani, väistämättä osa ihmisistä takertuu persoonaan jos tuntevat minut, toinen osa alkaa rakentaa mielessään profiilia minusta ja kolmas osa... No miten vain, anonyymiydessä mahdollistuu asiasta itsestään puhuminen ilman monia rasitteita joita tulee nimillä kirjoitettaessa. Joillekin, kuten sinulle, arvon noorakoi, anonyymiys saattaa olla outo musta peikko, mutta koita nyt vain päästä sen yli ja puhua asiasta.

"Mä näkisin, että on vain hyvä jos Takussa on matskua jonka kanssa on vähän tai paljon eri mieltä. Etusivulla sanotaan, että kaikki rasistinen, seksistinen ja pohjoiskoreakama hylätään. Tajunnanvirrasta (jota tää teksti ei kyllä edusta, lyyristä esseistiikkaa kylläkin) ei sanota mitään."

Niin ja edelleen mainitsen että mikään "lyyrinen esseistiikka" ei ole se ongelman ydinkohta tässä kommentoinnissani.

"Ootko, anonyymi, lukenut esim. Guy Debordia, Raoul Vaneigemia, Walter Benjamia? En sano että nuo kirjoittajat ois jotenkin oikeassa kaikesta, niinkuin ei Hakim Beykään. Hakim Beyn kielenkäyttö ja tyyli ovat mielestäni se, mikä tekee hänestä mielenkiintoisen kirjoittajan - vähemmässä määrin hänen ajatuksensa. Tällainen lyyrinen, assosioiva esseistiikka on Suomessa vähemmän tuttua kuin vaikkapa Ranskassa."

Olen lukenut ja luen jatkossakin (pois lukien Benjamin, hän ei ole tuttu). Ranskalainen kirjallisuus (filosofia painotuksella) on kuitenkin eräs pahimmista riippuvuuksistani, mutta ei todellakaan tyylinsä vuoksi vaan sisältönsä. En kuitenkaan ymmärrä rinnastustasi, koska kirjat joita minulla on noilta situpapoilta eivät ole silmissäni mitenkään samaan kastiin lokeroitavissa.
Edes tyylillisesti.

"Mutta haluaisitko, anonyymi, vetää rajan esseeseen? Lähdeviitteettömyyteen? Sanan "noita" käyttämiseen?"

Lähdeviitteettömyys? Mitä oikein hourit? Jos siitä valittaisin, olisi täällä ollut vuosien aikana aika paljon valitettavaa ja enpä ole itsekään laittanut täällä julkaistuihin kirjoituksiini kovin huolella lähdeviitteitä. Noita- ja essee-sanojen heittoa en nyt oikein ymmärrä tässä, mutta ilmeisesti et sinäkään ymmärtänyt minun aiempaa satunnaisesti valitsemaani huuhaa-sanan heittoa Hakimin huuhaa-artikkelista.

"Mitä kaikkia tabuja sun haluama Takku edellyttää?"
"Entä mitä kaikkia tabuja sun vallankumous edellyttää?"

...haukotus...

Kaunista.

Vallankumoukseen on pahiten usko kärsii tässä vuosikausien aikana Takkua-lukiessa ja sinne kirjoittaessa.

Tabuja on purettava, mutta täällä niitä ei (kovin ansiokkaasti) ainakaan ole tehty, eikä sen puoleen Hakimkaan niitä ole purkanut.

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 10

Uutta

Artikkeleita


Kommentteja 4 päivää


Kirjasto 7 päivää

Ei uutuuksia kirjastossa

Linkit 7 päivää

Ei uusia linkkejä

Wiki 14 päivää

Ei mitään uutta

Tapahtumat

Ei tulevia tapahtumia

Miete

Love and violence, properly speaking, are polar opposites. Love lets the other be, but with affection and concern. Violence attempts to constrain the others freedom, to force him to act in a way we desire, but with ultimate lack of concern, with indifference to the other's own existence or destiny. We are effectively destroying ourselves by violence masquerading as love.
R.D. Laing

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?

-


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

15M Suomi

15M Suomi

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta banneri

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta -feed

JKLDiy

fifi

Hyökyaalto

Vallankumouksen hedelmiä

Väärinajattelija

Wikikko

Mustan Kanin Kolo

Hirvitalo

Vastavirta