Luo tunnus!
Kirjaudu
lauantai, 11.02. 2012 @ 14:35
 
Lisää Facebook-sivustolle

Sivilisaatio on kuin suihkukone

David Watson

Sivilisaatio on kuin suihkukone, meluisa, valtavia määriä polttoainetta kuluttava. Jokainen mahdollinen ja mahdoton rikos ja saastutus piti tehdä sen käynnistämiseksi. Kokonaisia lajeja tapettiin sukupuuttoon, kokonaisia yhteisöjä pirstottiin. Sen varjo veden pinnalla muistuttaa öljylauttaa. Se imee lintuja suihkumoottoreihinsa ja muuttaa ne usvaksi. Jokaisen osan, kuten Gus Grissom kerran hermostuneena totesi avaruuskapseleista ennenkuin kärähti yhdessä niistä, on valmistanut halvimman tarjouksen tehnyt.
Sivilisaatio on kuin 747, sen suodatettu ilma, kuulokkeista korviin valuva rauhoittava musiikki, väärennetty turvallisuudentunne, kemiallinen ruoka, muoviset tarjottimet, kaikki matkustajat istuvat passiivisina pehmustettujen istuimien riveissä, katsellen Kuolemaa elokuvaruudulta. Sivilisaatio on kuin suihkukone, ohjaamossaan oppinut pölkkypää, joka käyttelee pahantuulisten palkkatyöläisten rakentamia tietokoneistettuja ohjausjärjestelmiä, ja on riippuvainen ohjeista, joita väsyneet, amfetamiinia napanneet teknikot antavat ajatustensa harhaillessa urheiluun ja seksiin.

Sivilisaatio on kuin 747, buukattu viimeistä paikkaa myöten täyteen ihmisiä, joista jotkut rakastavat sen vauhtia, useimmat vapisevat kauhun ja pahoinvoinnin syvyyksissä, mutta kuitenkin mainonnan ja propagandan vietteleminä. Se on kuin DC-10, niin uskomattoman kotelomainen, että haluat murtautua ohuiden alumiiniseinien läpi ja paeta, löytää itse oman tiesi pilvissä, ja jättää tämän rämisevän, ujeltavan, hajoamispistettään lähestyvän paholaisen. Pieninkin virhe tai tekniikan pettäminen johtaa katastrofiin, sirotellen poloisia sisälmyksiäsi pitkin poikin kiitorataa kuin liian myöhäisiä ennusmerkkejä, tyrmäten sinut kertalaakista, murtaen kaikki luusi kuin kananmunan kuoret.

(Tietenkin sivilisaatio muistuttaa montaa muutakin asiaa kuin suihkukonetta... Kemikaalien laskuoja. Metsä joka on kaadettu kiitoradan pidentämiseksi. Tai uuden kiiltävän ostoskeskuksen tieltä, josta voidaan ostaa salaattikulhoja, jotka on valmistettu ensi viikolla sukupuuttoon kuolevista eksoottisista trooppisista puista. Tai ehkä se on kaadettu uuden autojen hautausmaan tieltä, tai riippusillan, joka romahtaa koska yksi ainoa pieni metallipultti on löystynyt tärinässä. Sivilisaatio on hydra, monipäinen käärme. On lukuisia eri tyylejä, värejä, ja kokoja Kuolemaa joista valita.)

Sivilisaatio on kuin Boeing jumbo jet, koska se kuljettaa ihmisiä, jotka eivät koskaan kokeneet ihmisyyttään siellä missä olivat, paikkoihin joihin heidän ei pitäisi mennä. Itse asiassa se kuljettaa lähinnä bisnesmiehiä pukuineen ja salkkuineen, jotka ovat täynnä kaavioita ja sopimuksia, lisää vahinkoa - bisnesmiehiä jotka ovat identtisiä kaikkialla, ja joita on siksi oikeastaan turha rahdata ympäriinsä. Ja se kulkee koko ajan yhä nopeammin, muuttaen yhä useampia paikkoja lentokentiksi, bisnesmiesten (epä)luonnolliseksi habitaatiksi.

On täysin selittämätöntä miten se onnistuu irtoamaan maasta. Se rullaa pitkin kiitorataa, maan myötäiset välkkyvät valot kuin sähköinen arpikudos maan lihassa, se lisää vauhtia ja jotenkin rykäisee, ottaen väkisin ilman, ponnistellen ylös, jättäen jälkeensä väreileviä lämpöaaltoja ja roskaa, joka pyörteilee kuin kaupungin pommitusta pakenevat pakolaiset. Kyllä, se on jännittävää, mysteeri, kun elämä on evakuoitu ja itse kivetkin murhattu.

Mutta suihkukoneen tapaan sivilisaatio, tämä friikki feeniks, joka pystyy nousemaan omista tuhkistaan, myös se romahtaa kautta Maan kuin miljoona syöksyvää ampiaista, liekkien levitessä pitkin kiitorataa kerosiinin, Samsoniten ja hiiltyneen lihan lonkeroina. Ja aina sama absurdi roina, Kuoleman koristesilppu, meitä ilkkumaan jääneet pirstaleet lojumassa pitkin kuolevan linnun uupunutta lentorataa - nuken pää, kengät, silmälasit, vyösolki.

Suihkukoneet romahtavat alas, sivilisaatiot romahtavat alas, tämä sivilisaatio romahtaa. Jonain lumisena päivän mittareita luetaan väärin (ehkä niihin tulee vika). Siivet, joiden piti olla sulat, ovatkin liian jäiset voittaakseen tuulen, ja lintu vajoaa kuin myllynkivi, pyyhkäisten ensin yli sillan (aiheetta, koska sivilisaatio on myöskin kuin silta - Paratiisista Ei-mihinkään), sillan, joka on täynnä vaikkapa työmatkalaisia, siis ihmisiä matkalla lentokentälle tai lentokentältä, ahtautuneina autoihinsa (siivettömiin suihkukoneisiin) kuin ylimääräiset jumal-uhrit ahnaalle Medusalle.

Sitten se sukeltaa joen hyytävään veteen, ehkä Potomac-jokeen, tai Jordaniin, tai Lethéen. Ja me olemme sen sisällä, kukin meille erityisesti osoitetussa ikkuna-aukossamme, menossa alas viimeistä kertaa, kuin muoviin pakatut nukenpäät.

(1983)


Civilization is like a Jetliner (Fifth Estate, Winter 1983)
online @ Beating Hearts Press Reading Library

8 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, torstai, 28.08. 2008 @ 01:46
"koska sivilisaatio on myöskin kuin silta - Paratiisista Ei-mihinkään", paratiisi -tuo tila ennen sivilisaatiota... hmm, ihan kuin olisin joskus lukenut siitä, se oli joku sellainen paksu mustakantinen kirja jossa oli jotain omenapuita ja käärmeitä.

Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, lauantai, 30.08. 2008 @ 13:35
Muun muassa siinä. Toi teema paratiisista, tai siitä miten ennen sivilisaatiota oli paremmin ja ihmiset elivät "harmoniassa", taitaa löytyä kaikista vanhoista kirjoituksista niin kiinasta, intiasta, persiasta, kuin mesopotamiasta, jonka tarinoita raamattuunkin on taidettu kerätä. Eikä mikään ihme kun katsoo historiaa et mitä vaikutuksia sivilisaatioilla oli.
Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, lauantai, 30.08. 2008 @ 20:58
Niin ja jos sitä historiaa katselee valikoiden tai uskonnollisten lasien läpi niin siinä näkee aivan mitä haluaa, oli se sitten sivilisaation tuhoja tai paratiiseja. You name it dude.

Hihhuloinniksihan se muuttuu aina siinä vaiheessa kun aletaan esittämään asiat totuuksina, jakamaan leirit hyviin ja pahoihin (tyyliin D.Jensen), sekä manaamaan sitä tuomionpäivää, tunkemaan apokalytista soopaa retoriikkaan.
Eli näitä nykyisen ekoanarkistisen tai sivilisaatiokriittisen tai anarkoprimitivistisen liikkeen tekstien perusläppiä.
Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, lauantai, 30.08. 2008 @ 22:20

Niin ja jos sitä historiaa katselee valikoiden tai uskonnollisten lasien läpi niin siinä näkee aivan mitä haluaa, oli se sitten sivilisaation tuhoja tai paratiiseja. You name it dude.

Tarkoitatko nyt että jos historiasta näkee sivilisaatioiden nousuja ja tuhoja, ja kun peilaa sitä tietoa mitä on elämisestä noiden sivilisaatioiden alaisuudessa, ja elämisestä ennen sivilisaatiota, eikä sitä taustaa vasten ihmettele sitä jos niissä kulttuureissa on elänyt käsityksiä menneestä kulta-ajasta ja 'paratiisista', niin silloin katsoo historiaa "valikoiden ja uskonnollisten lasien läpi"? Olisi mielenkiintoista tietää kuka onnistuu tarkastelemaan historiaa niin objektiivisen kokonaisvaltaisesti että ei näe siellä ollenkaan sivilisaatioiden tuhoja?

Ei mut oikeesti toi perusläppä valikoivasta historiantarkastelusta ja uskonnollisista laseista on niin halpaa kritiikkiä et vähän turhan usein oletetaan että se voidaan heittää tosta vaan ilmoille täysin perustelematta sillä se muka perustelee itse itsensä, mutta olisi keskustelun kannalta parempi jos vähän voitaisiin perustella että mikä tarkkaan ottaen muodostaa valikoivan historian ja mikä uskontolasit.

Hihhuloinniksihan se muuttuu aina siinä vaiheessa kun,

Vedetään tämä nyt palasiksi. Eli hihhulointia:

aletaan esittämään asiat totuuksina,

Tarkemmin. Mitä on esitetty totuutena ja mikä siinä on ei-totuutta. Vai onko tämä tällainen niin abstraktin tason ilmiselvä kritiikki että sitä ei tarvitse perustella mitenkään?

jakamaan leirit hyviin ja pahoihin (tyyliin D.Jensen)

Mitä nämä hyvät ja pahat ovat?

sekä manaamaan sitä tuomionpäivää, tunkemaan apokalytista soopaa retoriikkaan.

Tarkoitatko nyt että puheet siitä että koko nyky-yhteiskunnan perusta voi olla vähän huteralla pohjalla eikä tulevaisuus ole välttämättä niin vakaa kuin halutaan antaa ymmärtää, on "apokalyptista soopaa"? Ainakin minun mielestäni keskustelu esimerkiksi nykyisen energiaperustan tai ruoantuotannon ongelmallisuudesta ja kestämättömyydestä (sekä niiden horjuessa mahdollisesti tulevat tautipandemiat jne.), sekä paikallisista omavaraisista vaihtoehdoista on huomattavasti paljon mielekkäämpi kuin vaikkapa erilaisten poliittisten liikkeiden vaatimukset valtion antamasta lisärahasta tai suunnitelmat nykyisten tuotantokoneistojen haltuunotosta.

Muutenkin aika usein ekoanarkisteja syytetään siitä että nämä vain odottelevat romahdusta, vaikka nähdäkseni ekoanarkistit pitkälti koittavat rakentaa sellaista perustaa kestävälle elolle, että järjestelmän haastaminen helpottuu, ja mahdollinen romahdus ei romauta niin pahasti yksilö- ja yhteisötasolla, ja että jää edes jotain mahdollisuuksia selvitä.

Eli näitä nykyisen ekoanarkistisen tai sivilisaatiokriittisen tai anarkoprimitivistisen liikkeen tekstien perusläppiä.

Ilmeisesti ekoanarkistisella anti-civ "liikkeellä" on aika hyvin perusläpät hallussa kun kritiikki vetelee näin abstraktilla tasolla ja koostuu lähinnä tuollaisista halvoista heitoista joita kylvetään miten sattuu.

Keskustelua olisi mukavampi jatkaa jos vaikka voisit esittää kritiikkiä jotenkin yksityiskohtaisemmin?

Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, lauantai, 30.08. 2008 @ 22:45
Mun nähdäkseni sivilisaatio voi olla ihan yhtä käyttökelpoinen analyyttinen käsite kuin esim. kapitalismi. Vai tarvitaanko siihenkin jotkut 'uskonnolliset lasit', että voidaan nähdä kapitalismin tuhoja ja puhua niistä? Ihan konformistisen käsityksen mukaan sivilisaatiota luonnehtii mm. paikoilleen asettuminen, maanviljelys, kaupungistuminen, sekä työnjakoon ja erikoistumiseen perustuva sosiaalinen hierarkia (joka käy sitä syvemmäksi ja monimutkaisemmaksi, mitä pienempiin osiin työ jaetaan).

Sit jos haluais syventää analyysiä, niin esim. territoriaalisuuden korostuminen, väestönkasvu ja organisoitu väkivalta liittyy samoihin prosesseihin (paikoilleen asettumiseen/viljelyyn, ylijäämään ja työnjakoon liittyen, vastaavasti). Antroposentrismi, patriarkaatti ja dualistinen ajattelu näyttäis myös olevan aika ytimessä.

Tällasten juttujen pähkäily ei tarkoita, että pitäis ehdottaa jotain 'paluuta kivikaudelle' (se on yleensä sivilisaation puolustajien olkinukke), mutta se tarkottaa että voi saada paremman käsityksen siitä missä nyt ollaan, miten tähän ollaan tultu, miksi aiemmat yritykset vapauteen on ehkä epäonnistunu, ja mihin nyt olis mielekästä suunnata.

Jostain syystä vasemmistolaiset anti(?)kapitalistit tuntuu haluttomilta kyseenalaistamaan esim. just työnjakoa ja erikoistumista luokkajaon mahdollisena perustana, vaikka mun mielestä se on yks kiinnostavimpia sivilisaatiokritiikin panoksia. Ja sillä jos jollain on merkitystä myös käytännön toiminnan organisoinnin kannalta.

Luonnonherruus / luonnon haltuunotto on toinen sivilisaatioon liittyvä ilmiö, jonka kritiikkiä vasemmistolaiset ei tunnu pystyvän kohtaamaan. Sun naljailun valossa on aika ironista, että jos vasemmistosta mitään vihreää löytyy, niin se tahtoo aina perustua vanhatestamentilliseen kaitselmusaatteeseen - juuret tiukasti kristinuskon ihmiskeskeisessä maailmankuvassa.

Tää kaikki ei tietenkään tarkoita, etteikö sivilisaation ja paratiisin ympärille voisi rakentaa myös vankan ideologista (uskonnollista) diskurssia. Ylläolevaa juttua voi hyvinkin syyttää flirttailusta messianismin kanssa (apokalypsi/paratiisi), mutta jos väität että sivilisaatiokritiikissä ylipäätään ei ole kyse mistään muusta, niin sillon teet kyllä hävyttömän karkean yleistyksen.

-Luolakarhu ;D
Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, sunnuntai, 31.08. 2008 @ 20:03
Ylläolevaa juttua voi hyvinkin syyttää flirttailusta messianismin kanssa (apokalypsi/paratiisi)

Ehkä tällasiin fiilistelyteksteihin vois lisätä jonkun huomautuksen, että vakavien vallankumouksellisten ei tarvitse lukea niitä kirjaimellisesti hampaat irvessä, vaan voi välillä ihan vain rentoutua?

Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, maanantai, 1.09. 2008 @ 11:30
"...vaikka nähdäkseni ekoanarkistit pitkälti koittavat rakentaa sellaista perustaa kestävälle elolle, että järjestelmän haastaminen helpottuu, ja mahdollinen romahdus ei romauta niin pahasti yksilö- ja yhteisötasolla, ja että jää edes jotain mahdollisuuksia selvitä."

Istuskellaan ringissä ja puhutaan tunteista. Ei sovi unohtaa myöskään holtittoman ympäriinsä paneskelun merkitystä kestävän elon perusteissa... ;)
Sivilisaatio on kuin suihkukone
Anonyymi, maanantai, 1.09. 2008 @ 12:12
? Sulla taitaa olla hommat ihan helvetinmoisessa nousussa?

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 19

Tapahtumat

Pääkalenteri

lauantai 11.02.2012

Miete

This is what is not normally said to you, this is what you never read in newspapers, this is what is not written in books, this is what school jealously keeps quiet about, because this is the secret of life: never, ever seperate thought from action, the things we know, the things we understand, from the things we do...
Alfredo M. Bonanno
The Anarchist Tension 

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?

-


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

15M Suomi

15M Suomi

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta banneri

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta -feed

JKLDiy

fifi

Hyökyaalto

Vallankumouksen hedelmiä

Väärinajattelija

Wikikko

Mustan Kanin Kolo

Hirvitalo

Vastavirta