Luo tunnus!
Kirjaudu
lauantai, 4.02. 2012 @ 16:39
 
Lisää Facebook-sivustolle

Uskotteko kontrolliin?

Te uskotte kontrolliin. Te uskotte lakeihin, sääntöihin, moraalikoodeihin. Te uskotte kostoon, rangaistukseen, asianne oikeutukseen ja julistamaanne tuomioon niin kuin se olisi Taivaista annettu.

On milteipä huvittavaa, mutta pohjimmiltaan säälittävää, että teidän vastauksenne kaikkinaisiin mieltämiinne yhteiskunnallisiin epäkohtiin on kovennetut rangaistukset ja tiukennettu lainsäädäntö.

Te jaatte ihmiset hyviin ja pahoihin. Te olette hyviä. Ne muut ovat pahoja, ja ne ovat pahoja tahallaan, vittuillessaan. Ja näin ollen niitä pitää rangaista, jotta oppivat olemaan kiusaamatta teitä oikeamielisiä.
Kertaakaan teidän älynne ei kysy, miksi joku toimii asettamanne lain vastaisesti. Te ette kykene ymmärtämään kahta asiaa: 1- Että lakinne saattaisi yksinkertaisesti olla vääryyden ilmentymä. 2- Että ihmiset eivät "pahuuttaan" ole noudattamatta teidän keksimiänne pykäliä, vaan että heillä ehkä on perusteet nähdä asia toisin, tai että te olette ITSE SAATTANEET yhteiskunnan sellaiseen tilanteeseen, että on laajoja ihmisryhmiä, jotka eivät selviä enää muutoin kuin rikkomalla säännöksiä.

Teidän lakinne ja asetuksenne ovat tämän maan saattaneet kurjuuteen. Teidän tuomarinne ja poliisinne ovat köyhdyttäneet sadattuhannet ihmiset, ja kun he varastavat leipää, te vaaditte pidempiä rangaistuksia!

Ettekö näe, että kapina kontrollia vastaan ei laannu yhä suuremmalla kontrollilla, vaan että vastustamanne ilmiö saa toisia muotoja ja vain voimistuu lisäämästänne kontrollista? Te ette voi tuhota energiaa. Te voitte rakentaa muureja taivaisiin asti, te voitte peittää maan vankiloilla tai kahlehtia vastustajanne, mutta aina tuo energia, jota vastustatte, heijastuu teille ja teidän yhteiskuntaanne takaisin.

Ja kun lakinne, poliisinne ja käsirautanne ovat saaneet yksilöstä kontrollin, te luulette voittaneenne. Mutta näin se ei ole. Tuo yksilö alkaa voida pahoin. Hän käyttää lääkkeitä ja viinaa, tarttuu puukkoon tai räjäyttää lastenne suolet seinille kauppakeskuksessa.

Ja te ihmettelette, mistä nämä kaikki hullut tulevat! Minäpä kerron teille: ne tulevat teidän vihastanne, teidän kontrollistanne, teidän riistostanne. Nämä väkivallanteot ovat vain aineeseen manifestoitunut muoto teidän omasta hulluudestanne. Ja totisesti minä sanon teille, älkää yrittäkö parantaa hulluuttanne ryhtymällä vieläkin hullummiksi.

Kun kettutytöt vapauttavat eläimiä, ei se johdu siitä, että rangaistukset ovat liian alhaiset. Se johtuu siitä, että te kidutatte eläimiä.

Kun joku murtautuu kotiinne, ei se johdu siitä, että hän olisi vittumainen. Se johtuu siitä, että rakentamanne yhteiskunta on riistänyt häneltä normaalit elämisen mahdollisuudet.

Kun joku myy persettä talonne edustalla, ei se johdu siitä, että hän olisi moraalisesti rappiolla. Se johtuu siitä, että te olette moraalisesti niin rappiolla, että olette varastaneet hänen palkkansa ylläpitämällä keinotekoista työttömyyttä.

Kun joku vetää lastanne turpaan koulussa, ei se johdu siitä, että koulussa ei ole metallinpaljastimia, vartijoita ja kyynelkaasusumuttimia. Se johtuu siitä, että tuon hakkaajan vanhemmat ovat sairastuneet henkisesti, koska teidän pankkinne vei heiltä heidän asuntonsa.

Kun joku käyttää huumeita, ei se johdu siitä, että hän olisi sairas tai että poliisilla on vähän resursseja. Se johtuu siitä, että te olette vieneet hänen tulevaisuutensa ja ihmisoikeutensa.

Kun joku tahrii kiinteistönne seinät maalilla, se ei johdu siitä, että teillä on liian vähän valvontakameroita. Se johtuu siitä, että te ette kuuntele tätä nuorta ja ota häntä huomioon.

Ja vielä te yritätte lopettaa laittomuudet tekemällä itse laittomuuksia, te yritätte lopettaa murhat murhaamalla, te yritätte lopettaa sortamisen sortamisella, te yritätte lopettaa epävarmuuden epävarmuudella, vihan vihalla ja sairauden sairaudella.

Mutta se ei toimi. Eikä se voi toimia. Sillä kontrolli, uhkailu, väkivalta, riisto, viha ja yhä sairaalloisempia muotoja saava lainsäädäntö ja rakastamanne totalitarismi voivat johtaa vain vapauden menettämiseen, murhiin, pahoinvointiin, varastamiseen, kostoon, pommi-iskuihin, huumeidenkäyttöön ja kaaokseen.

Ja nyt te kysytte, mitä minulla on antaa tilalle. Ja minä vastaan; jos joku on sairas, ei hän parane valvontakameroilla, lainsäädännöllä, poliisin kaikkivaltiudella tai kostolla. Teidän tulee parantaa hänet.

Miten? Antamalla hänelle ihmisoikeudet. Antamalla hänelle toimeentulon, paikan asua. Antamalla hänen toteuttaa itseään rakentavassa ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, joka EI perustu kontrolliin, vaan rakkauteen. Sillä kontrolli kumpuaa pohjimmiltaan pelosta. Ja pelko vain luo lisää pelonaiheita. Ainoa vastaus pelolle on peloton rakkaus ja luottamus siihen, että minkä te teette heille, he tekevät sen teille.

Pelosta syntyy kontrolli, ja kontrollista pelko. Pelosta syntyy väkivalta ja lisää pelkoa. Vain yhteiskunnallisena vastuuntuntona ilmenevä rakkaus voi tuon ketjun katkaista. Aloita tänään. Sinä itse olet se osa maailmaa, jonka voit muuttaa. Mitään muuta et voi muuttaa. Mene ja tee se. Älä ole pelko, vaan peloton rakkaus.

Älä ole pelko, vaan peloton rakkaus.

9 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
Uskotteko kontrolliin?
Anonyymi, lauantai, 2.08. 2008 @ 12:53
Te uskotte kontrolliin. Te uskotte lakeihin, sääntöihin, moraalikoodeihin. Te uskotte kostoon, rangaistukseen, asianne oikeutukseen ja julistamaanne tuomioon niin kuin se olisi Taivaista annettu.

On milteipä huvittavaa, mutta pohjimmiltaan säälittävää, että teidän vastauksenne kaikkinaisiin mieltämiinne yhteiskunnallisiin epäkohtiin on kovennetut rangaistukset ja tiukennettu lainsäädäntö.

Te jaatte ihmiset hyviin ja pahoihin. Te olette hyviä. Ne muut ovat pahoja, ja ne ovat pahoja tahallaan, vittuillessaan. Ja näin ollen niitä pitää rangaista, jotta oppivat olemaan kiusaamatta teitä oikeamielisiä.


---------------


Hei, tässähän puhutaan Antifasta autonomisilla toimintapäivillä!!

Kiitokset ajankohtaisen ja enteellisen tekstin postaamisesta! Tämähän voisikin herättää keskustelua enemmänkin.
Uskotteko kontrolliin?
Anonyymi, perjantai, 22.08. 2008 @ 16:02
Ei yhteiskuntaa ja sen sääntöjä ole keksitty parissa päivässä joidenkin fasistien toimesta, se on kehittynyt vuosisatojen saatossa, eikä yksinkertaisesti siinä ajassa voi sellainen toimintamalli kestää niin monen ihmisen kesken niin monessa maassa, ellei se olisi kaikkein järkevin ja toimivin tapa... Mitä tulee tuohon "väliinputoajiin" on heillä mielestäni hyvät mahdollisuudet suomessa saada apua, mutta toisaalta yhteiskunnassa pitää jokaisen aikuisen pystyä ottamaan vastuuta tekemisistään ja valinnoistaan, suomessa byrokratia tuntuu kyllä välillä helvetin älyttömältä, mutta enemmän täällä ihmisiä hyysätään, kuin sorretaan.

ajatukset kuten, että ihmiselle pitäisi ANTAA asunto, elanto, ja toimeentulo, tuskin ovat tästä maailmasta kotoisin. Tuollaiset Helpot vastaukset ihmisten onglemiin , eivät kuitenkaan tuota ratkaisua pitkällä tähtäimellä, vaan esimerkiksi elämänsä huumeille menettäneet pitää yrittää saada otettua takaisin mukaan yhteiskuntaan, ja parannettua terveeksi toimivaksi ihmiseksi, eikä ratkaisu ole vain antaa loputtomia rahallisia apuja, joita tämä päihteiden vääristämä ihminen ei kykene oman etunsa puolesta käyttämään.

Myös viranomaiset ovat mielestäni erittäin kovassa syynissä suomessa, verrattaen moneen muuhun euroopan maahan. Poliisia arvostellaan riittämättömistä toimista kun ikäviä asioita sattuu, esim. Jokelan kouluampumiset, mutta toisaalta jos poliisi olisi joutunut ampujan taltuttamaan kuolettavalla voimankäytöllä, tutkittaisiin poliisin toimia edelleen vielä tarkemmin ja kriittisemmin, kuin itse murhaajan... Itse ampujahan oli ilmeisesti vain yhteiskunnan epäkohtien uhri, eikä luonnollisesti millään lailla vastuussa tekemisistään...? Ikäviä asioita tapahtuu, eikä sitä joka kerta pystytä estämään, mutta syyllisten etsiminen jälkeenpäin sellaisista, jotka ovat muiden terveyttä pyrkineet suojaamaan, on väärin...

Toivottavasti minua ei nyt tämän eriävän mielipiteen vuoksi leimata fasistiksi tai natsiksi, mutta ajattelinpa vaan tuoda esiin hieman erilaisen näkökannan :)

Jaksamisia kaikille!
Uskotteko kontrolliin?
Anonyymi, perjantai, 22.08. 2008 @ 16:38
En nyt noihin muihin kohtiin jaksa tähän hätään kommentoida, mutta ehkä myöhemmin jos aikaa riittää.. etenkin tuohon ensimmäiseen jossa annetaan ymmärtää että nykyinen malli olisi historian saatossa osoittautunut toimivammaksi ja parhaimmaksi, joka antaa ymmärtää sitä että yhteiskunta rakentuisi jotenkin tasavertaisen ruohonjuuritason sopimuksen ympärille. Uskon että monet mayakulttuurin sisällä eläneistä eivät vuoden 900jaa. tienoilla epäilleet hetkeäkään etteikö heidän yhteiskuntajärjestelmänsä olisi historian myötä kehittynyt toimivimmaksi ja järkevimmäksi.. sama pätenee myös Roomaan 300-luvulla...

"ajatukset kuten, että ihmiselle pitäisi ANTAA asunto, elanto, ja toimeentulo, tuskin ovat tästä maailmasta kotoisin."

Olen kyllä sitä mieltä että jos jossain on asumiseen soveltuvia käyttämättömiä tiloja tai ylijäämäruokaa, niin ne kuuluu niille joilla ei ole asuntoja tai ruokaa. Esimerkiksi ruokakauppojen jätepuristimiin heittämän tavaran määrä on jotain niin suurta että huh huh. Tiedän kyllä että nykyiset ruoantuotantomenetelmät eivät tule kestämään ja dyykkaamista ei voi laskea kuin väliaikaisratkaisuksi, mutta pelkästään kauppojen poisheittämän ruoan turvin voisi erittäin moni ihminen todennäköisesti ainakin vähentää työtuntejaan merkittävästi, ja näin saada enemmän aikaa elämälle.

Mutta ajatukset siitä, että se mitä on, jaetaan, eivät varmasti ole sinun maailmastasi, mutta ainakin minun maailmassani se on ihan arkipäivää ja luonnollista, normaali olotila. Ajatus siitä että toisella on kaapit täynnä ruokaa eikä anna yhtään toiselle, jolla ei ole yhtään ei ole tästä maailmasta, vaan se on ehkä enemmän sinun maailmastasi. Siitä itsekkyyden kilpailumaailmasta jossa suuri osa sivistynyttä maailmaa seilaa.

Muuten olisi vähintäänkin kohtuullista jos valtakoneisto ei puuttuisi siihen jos ihmiset yrittäisivät itse hankkia näitä perustarpeita, esim. ottamalla käyttöön tyhjillään olevia kiinteistöjä siellä missä niille ei ole välitöntä käyttöä, muuttamalla "joutomaita" yhteisöpuutarhoiksi ja leireiksi jne... Ajattelumalli missä vaaditaan valtiolta kaikkea johtaa nähdäkseni helposti avuttomuuteen, jossa sen sijaan että opeteltaisiin itse hankkimaan elämisen perustarpeet, kuten asunto ja ruoka, saadaan ne valmiina esivallalta. Tällöin kuitenkin oma riippuvuus sidotaan esivaltaan, jolloin sitä vastaan kohdistuva "vastarinta" ja protestit jäävät symboliseksi ikenientuulettamiseksi, koska mitään todellista pohjaa "systeemin kaatamiselle" ei käytännössä ole kun oma selviäminen on kokonaan kiinni siitä.

Kriittistä olisikin mielestäni pyrkiä luomaan sellaista toimintaa ja rakenteita (tästä talonvaltaukset ja puutarhurointi niihin liittyvine taitoineen tulee ensimmäisenä mieleen), joiden puitteissa perustarpeiden hankkiminen ja jakaminen voi luonnistua turvautumatta yhteiskunnan tarjoamaan tukeen, jonka keskeinen tarkoitus on pitää mahdollinen ongelmaväestö aisoissa antamalla heille sen verran etteivät aiheuta ongelmia (niiden jotka erilaisilla keskustelufoorumeilla huutavat että "tuet pois loiseläjiltä" tjsp. kannattaa muistaa että tukijärjestelmä tulee veronmaksajille halvemmaksi kuin sen katkaisemisen todennäköisesti aiheuttamat yhteiskunnalliset levottomuudet, uudet vankilat, lisääntyneet varkaudet, sekä turvattomuus etenkin niiden jonkin verran omistavien keskuudessa jotka eivät kuitenkaan omista niin paljoa että pystyisivät linnoittautumaan muureilla ja valvontakameroilla suojattujen vain rikkaille tarkoitettujen asuinalueiden huomaan. Ei sillä etteikö tällainen prosessi ole koko ajan jo käynnissä). Perustarpeiden, kuten ruoan ja suojan, omavarainen tyydyttäminen mahdollistaa puolestaan yhteiskunnan tarjoamien tukien, kuten rahan, hyväksikäytön tällaisten projektien - tai vaikkapa radikaalin julkaisutoiminnan - tukemisessa, kuitenkin jatkuvasti omaa pohjaa vahvistaen niin ettei yhteiskunnan suunnalta hyväksikäytettävien resurssien katkeaminen aiheuta ongelmia toiminnan ja hankkeiden jatkuvuuden kannalta.

Uskotteko kontrolliin?
Panarkiax, lauantai, 23.08. 2008 @ 14:25
Ei yhteiskuntaa ja sen sääntöjä ole keksitty parissa päivässä joidenkin fasistien toimesta, se on kehittynyt vuosisatojen saatossa, eikä yksinkertaisesti siinä ajassa voi sellainen toimintamalli kestää niin monen ihmisen kesken niin monessa maassa, ellei se olisi kaikkein järkevin ja toimivin tapa... "

Onnistut kuvaamaan yhteiskuntaa ikäänkin se olisi kokonaan kaikkine sääntöineen jonkin vapaan luonnonevoluutioon rinnastettavan kulttuurievoluution tuote.

Nykyinen yhteiskuntajärjestys perustuu kuitenkin institutionaaliseen ja sopimuksettomaan poliittiseen pakkodemokratiaan minkä avulla se on voinut pysyä pystyssä tähän asti nykyisessä muodossaan -- ilman että muiden mahdollisten kilpailevien yhteiskuntajärjestelmien tai kulttuurimuotojen kilpailu olisi riittävästi pakottanut sitä kehittymään terveemmäksi.

Demokratia ja sitä edeltäneet muut itsevaltaiset järjestelmät ovat vuosisatojen ajan paitsi estäneet vapaan kulttuurievoluution, niin myös väkivalloin tuhonneet monia aikaisempia kulttuurellisia ja yhteisöllisiä rakenteita -- niin ettei mtään kulttuurellista jatkumoa ole olemassa siinä määrin kuin naturalistis historistisesti yhteiskunnan luonnostaan nykyisenaltaisena ymmärtävät ehkä haluavat uskoa.

Monilta hyvin oleellisimmilta osiltaan nykyinen yhteiskunta on luotu noin viimeisen sadan vuoden kuluessa ja poliittisilla päätöksillä säätelemällä yhteiskuntaa taloutta kulttuuria ja ihmisten seksuaalisuutta,,, enemmän kuin edes aikaisemmat itsevaltiaat koskaan tekivät. Nykyistä yhteiskuntajärjestelmää voidaankin pitää enemmän keinotekoisena rakennelmana kuin orgaanisena ja vapaan kulttuurievoluution tuloksena syntyneenä.
Uskotteko kontrolliin?
Anonyymi, lauantai, 23.08. 2008 @ 18:38
Mikä ihmeen yhteiskunta?
Mikä on yhteiskunta ?
Panarkiax, lauantai, 23.08. 2008 @ 21:34
Mikä ihmeen yhteiskunta? "

Yhteiskunta ei sanana liity mitenkään siihen ketkä tai miten ovat yhteiskunnassa keskenään joissain solidaarisuus suhteissa. Sensijaan jokainen yhteisö jossa ihmisillä on joitain keskinäisiä institutionaalisia pysyviä suhteita on yhteiskunta.
Yhteiskunta ei siis ole minkäänlainen moraalinen termi -- toisin kuin esim. oikeudenmukaisuus.
Muurahaiset taas asuvat muurahaisyhteiskunnissa.
Uskotteko kontrolliin?
Anonyymi, maanantai, 25.08. 2008 @ 09:38
"ajatukset kuten, että ihmiselle pitäisi ANTAA asunto, elanto, ja toimeentulo, tuskin ovat tästä maailmasta kotoisin."

Näitä ajatuksia toteuttamalla on nykyinen valtiommekin muotoutunut. Ilman em. periaatteen noudattamista aina jollain tasolla mahdollisuuksien mukaan eivät ihmisyhteisöt itse asiassa voi toimia.
Uskotteko kontrolliin?
Masameus, keskiviikko, 15.10. 2008 @ 19:50
"Mitä tulee tuohon "väliinputoajiin" on heillä mielestäni hyvät mahdollisuudet suomessa saada apua, mutta toisaalta yhteiskunnassa pitää jokaisen aikuisen pystyä ottamaan vastuuta tekemisistään ja valinnoistaan, suomessa byrokratia tuntuu kyllä välillä helvetin älyttömältä, mutta enemmän täällä ihmisiä hyysätään, kuin sorretaan."

Väliinputoajat ovat tässä yhteiskunnassa yksilöitä, jotka eivät ole sopeutuneet teollisen massayhteiskunnan standardoituun elämänmuotoon, koska ovat liiaksi kiinni omassa ihmisyydessään. He ovat liian vilpittömästi inhimillisiä sopeutuakseen teollisen yhteiskunnan keinotekoiseen elämänmuotoon ja sen keinotekoisiin sääntöihin ja rytmeihin. Kyse ei siis ole siitä, että he olisivat jotenkin sairaita ja tarvitsisivat "apua". Se mitä kutsut avuksi on itse asiassa massayhteiskunnan mekanismi, jonka avulla ihmisiä sopeutetaan heille luonnollisesti vieraaseen elämäntapaan, elämäntapaan, joka on suunniteltu kaikkea muuta paitsi ihmisen parasta ajatellen.

Sanot että Suomessa ihmisiä lähinnä "hyysätään" mutta ei sorreta. Et ole siis vielä oivaltanut, että tuo hyysääminen on osa sorron koneistoa, osa pakkosopeuttavaa valtaa, jonka avulla massayhteiskunnan väliinputoajat muutetaan toimiviksi yhteiskuntakoneen osiksi tai tehdään ainakin poliittisesti vaarattomiksi leimaamalla sairaaksi.
Uskotteko kontrolliin?
Anonyymi, keskiviikko, 3.12. 2008 @ 01:06
ihampa oikeassa olet ..lähinä Veetuttaa noi järjestelmän orjat jokka tänne vastailee ja itkee nuita ajatuksia ..

ose jännä homma tässä maailmassa jos ei usko tohon järjestelmään niin ei ole täys järkinen ja ei näe todellisuutta niin työnnetää hoitoo ja lääkkeitä ..

sitteku uskoo tohon järjestelmää jolla tuhotaa oman koko elämän orjuuttamalla itsensä ja sitte sanotaan että sie olet terve tämä on sitä reali elämää näinku jatkat niin et tarvi hoitoo etkä psyyke lääkkeitä ku oot keskivertonen idiootti ihmismassassa jossa suurin osa uskoo samaan koska niit on manipuloitu lapsesta asti ja manipuloijaa kuolemaan asti hyvää loppu elämää

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 14

Uutta

Artikkeleita


Kommentteja 4 päivää


Kirjasto 7 päivää

Ei uutuuksia kirjastossa

Linkit 7 päivää

Ei uusia linkkejä

Wiki 14 päivää

Ei mitään uutta

Tapahtumat

Ei tulevia tapahtumia

Miete

We should beware of our tendency to reconstruct otherness in the image of this society - be it through superficial fantasies about nature and natives or the obverse reduction of nature, other cultures and the past to a universalized version of political economy. This is not a simple matter of "fact" but of interpretation and orientation. Despite problems with some of the testimonies left to us, when we eventually "deconstruct" our social and historical layerings, we find that some deep truths still remain. We come not to a one-sided repudiation of the former incomplete understanding but to a deeper, more rounded view.
David Watson
Beyond Bookchin: Preface for a Future Social Ecology  (1996)

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?

-


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

15M Suomi

15M Suomi

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta banneri

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta -feed

JKLDiy

fifi

Hyökyaalto

Vallankumouksen hedelmiä

Väärinajattelija

Wikikko

Mustan Kanin Kolo

Hirvitalo

Vastavirta