Vangittuja eläinaktivisteja syytetään kuvitteellisesta tuhopoltosta Itävallassa

21. toukokuuta Itävallan poliisin WEGA-erikoisjoukot tekivät varhain aamulla useita ratsioita eläinaktivisteja ja kansalaisjärjestöjä vastaan. 10 ihmistä pidätettiin ja asetettiin tutkintavankeuteen. Yksi heistä, tohtori Martin Balluch, on ollut nyt 41 päivää nälkälakossa ja häntä pakkosyötetään. Viranomaisten tavoitteena on ollut tuhota Itävallan menestyksekäs eläinliike, ja kun todisteita rikoksista ei ole löytynyt, on viranomaiset keksineet nyt syyttää vangittuja väitetystä metsästysmajan tuhopoltosta.
Tuhopolttosyyte tuli eläinoikeusväelle täytenä yllätyksenä, etenkin kun Itävallassa ei ole viime vuosina tehty eläinoikeuksiin liittyviä tuhopolttoja. Nyt on kuitenkin puolustusasianajajan kautta saatu selville mitä tuhopolttosyyte koskee: metsästysmajan polttamista. Asiasta tekee mielenkiintoisen se, että kyseinen metsästysmaja paloi, koska metsästäjät olivat ylilämmittäneet kaminaa. Syyttäjät ovat joutuneet kikkailemaan huolella tapahtumien kanssa voidakseen saada aikaiseksi syytteitä eläinoikeusväkeä vastaan.

Poliisin asiakirjoista käy hyvin ilmi, että metsästysmaja paloi 11. marraskuuta 2007 noin kello 19. Syyttäjän mukaan se tapahtui välillä 11.-13. marraskuuta. Palon tapahtuma-aikaa laajennettiin tarkoituksella, jotta se saatiin sopimaan seurantaraportteihin, joiden mukaan Martin Balluch oli samalla alueella 13. marraskuuta. Näin saatiin aikaan epäilys. Syyttäjät eivät kuitenkaan kertoneet Balluchin olleen alueella etsimässä todisteita laittomasta kyyhkystarhauksesta, ja että hän oli jatkuvasti puhelinyhteydessä valtion eläinsuojeluvalvojan kanssa. Kyyhkystarhasta raportoitiin viranomaisille heti seuraavana päivänä.

Syyttäjä väittää majan tulipalon takana olleen eläinaktivistien tekemä tuhopoltto, vaikka palotarkastajan selvityksen mukaan todennäköisin syy tulipalolle on puuseinää vasten olleen eristämättömän kaminan ylilämmitys. Todisteita tuhopoltosta ei löytynyt.

Ensimmäisessä poliisikuulustelussa palaneen majan metsästysalueesta vastaava metsästäjä sanoi ettei hän lämmittänyt kaminaa palopäivänä. Muutamaa päivää myöhemmin sama metsästäjä myönsi valehdelleensa pelättyään joutuvansa vastuuseen majan palamisesta. Hän myönsi lopulta pitäneessä kaminassa tulia palopäivänä yhdessä muiden metsästäjien kanssa, ja että tuli oli palanut tuntikausia raivokkaasti kunnes maja syttyi palamaan.

Yksi metsästysporukan jäsen jopa kirjoitti vakuutusyhtiölle ja korosti että "paloa ei aiheuttanut väitetty kolmas osapuoli (tämä olisi taannut vakuutusyhtiön korvaukset), vaan metsästysporukka ... joka lämmitti kaminaa liian rajusti."

Jotta eläinoikeusväki saataisiin näyttämään vastuulliselta, tehtiin poliisiarkistoon kirje, jossa muka otettiin vastuu teosta. Tällaista kirjettä ei todellisuudessa ole koskaan ollut. Palosta mainittiin vain uutisena yhdessä eläinsuojelulehdessä.

Balluchin puolustusasianajaja Stegan Traxler sanoi: "On uskomatonta miten tosiasioita on vääristelty yrityksissä syyttää päämiestäni. Mutta nyt se on kaikkien nähtävillä: mitään tuhopolttoa ei ollut. Näin ollen vaadin että asiakkaani vapautetaan välittömästi ja häneltä takavarikoitu omaisuus annetaan viivytyksettä takaisin. Tulemme haastamaan tästä vastuussa olevat ihmiset oikeuteen vahinkojen korvaamiseksi."

---

Lähde:
Austrian Arrests, New Development: Public Prosecution Fabricates Arson Attack (Indymedia UK)

Lue myös:
Kirje eläinoikeusvanki Martin Balluchilta kansainväliselle liikkeelle (16.6.)
Itävallan menestyksekästä eläinliikettä kohtaan suunnattiin laaja isku 21.5.2008 (Oikeutta Eläimille)