Itä-Euroopan romanit - tervetuloa Suomeen!

Romanien vaikea saada turvapaikkaa Suomesta - Poliisi ei riemuitse hakemuksista
Helsinki, 25.6. Kotimaa stt 212

Romanikerjäläiset ovat alkaneet hakea Suomesta turvapaikkoja. Helsingissä viitisenkymmentä Romanian ja Bulgarian romania on jättänyt hakemuksen kevään ja kesän aikana.

Poliisiviranomaiset eivät ole innoissaan romanien turvapaikanhausta.

- Se on valitettavaa, toteaa komisario Veijo Rissanen Helsingin ulkomaalaispoliisin tutkimusyksiköstä.

Rissasen mukaan romaneilla tuskin on mahdollisuutta todella saada turvapaikkaa, koska EU-maat Romania ja Bulgaria katsotaan turvallisiksi maiksi.

- On aika kovat vaatimukset, että turvapaikan saisi vedoten kansainväliseen suojeluun, mikä on tavallinen myöntämisen peruste, Rissanen sanoo.

Romanien turvapaikkahakemuksista kertoi keskiviikon Iltalehti.

Kaikki eivät huijaa

Rissasen mukaan romanit tekevät usein niin, että haettuaan turvapaikkaa ja oltuaan maassa jonkin aikaa he peruvat hakemuksen. He voivat esimerkiksi ilmoittaa lähtevänsä Ranskaan pakoon huonoja elinoloja. Sitten vuoden kuluttua samat henkilöt saattavat tulla takaisin maahan.

Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Minna Serradj myöntää, että tällaisia tapauksia on ollut.

- Mutta niitä on ollut tänä vuonna aika vähän, hän korostaa.

Koska maahanmuuttovirasto käsittelee jokaisen turvapaikkahakemuksen ja myös jokaisen hakemuksen perumisen erikseen, voi romanien hakemusvekslauksesta tulla kovaa lisäkuormitusta.

Ei pikakäännytyksiä

Maahantulija voi tehdä turvapaikkahakemuksen joko rajaviranomaisille tai poliisille. Hakemus etenee hakijan henkilöllisyyden ja matkareitin selvittämisestä kuulusteluihin ja turvapaikanhakijaksi rekisteröimiseen.

Jokainen turvapaikkahakemus käsitellään yksilöllisesti. Poliisin ja maahanmuuttoviraston käsittely kestää yhteensä vähintään kuukauden. EU-kansalaisen voi käännyttää kuukauden kuluttua siitä kun turvapaikkapäätöksestä on kerrottu hänelle itselleen.

Käsittelyaikana hakija asuu vastaanottokeskuksessa. Hän voi elää vapaasti ja myös esimerkiksi jatkaa kadulla kerjäämistä.

- Siinä vaiheessa ei tehdä eroa siinä, onko maassa turistina, työntekijänä vai turvapaikanhakijana, Veijo Rissanen toteaa.

STT–AINO PEKKARINEN
(STT)

[ Vastaa tähän | # ]

Talonvaltaajat majoittavat romanikerjäläisiä
Johanna Maria Lassy / HS

Rajasaaren vallatusta talosta majapaikan saaneet Ileana Camtaragiu ja Ion Castaragiu tulivat Suomeen hankkiakseen rahaa Romanian tulvissa tuhoutuneen kotinsa jälleenrakennukseen.

Rajasaaren vallatun talon, entisen Viirus-teatterin keittiössä tuoksuu keskiviikkoiltana munakas.

Nuoret romanimiehet Domnico Vosilolla ja Jacob Marianilla on takana liki kymmenen tunnin päivä katusoittoa Helsingin keskustassa ja nälkä on sen mukainen.

"Olemme kiitollisia, että meillä on nyt katto pään päällä", 18-vuotias Vosilo kertoo.

Vielä maanantaina miehet asuivat parinkymmenen sukulaisensa kanssa taivasalla.

Vallattuun taloon heidät kutsui asumaan Vapaa liikkuvuus -verkosto, joka koostuu suomalaisista aktivisteista.

"Haluamme herättää keskustelua siitä, kuuluuko asunto kaikille", Katja Tuominen verkostosta kertoo. Rajasaareen on majoitettu 20 romania, niin monta kuin asuintilaksi muutettuun sivurakennukseen vain suinkin mahtuu nukkumaan.

Helsingin kaupungin politiikka on Tuomisen mukaan tekopyhää. "Puhutaan auttamisesta, mutta käytännössä näiden ihmisten elämää vain seurataan, ei kohenneta."

Verkosto on kiinnittänyt huomiota viranomaisten tapaan puuttua asioihin. "Ihmisten tarpeeseen nukkua sisätiloissa on vastattu laittamalla poliisi sakottamaan. Emme voineet vain jäädä katsomaan sivusta tällaista."

Vapaa liikkuvuus-verkosto kannattaa Tuomisen mukaan sellaista politiikkaa, että romanit saavat itsenäisesti ottaa elämänsä haltuun.

"He ovat EU-kansalaisia, joille kuuluu oikeus liikkua maasta toiseen. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää." Vapaa liikkuvuus -verkosto haluaa selvittää, mikä viranomaisten toiminnassa on lainmukaista.

Romaneja odotetaan Suomeen tulevaisuudessa enemmänkin. "Haluamme vaikuttaa tulevaisuuteen nyt", Katja Tuominen summaa.

Rajasaareen majoittuneet romanit toi Suomeen rahan tarve. "Talomme tuhoutuivat Romaniaa koetelleissa tulvissa. Yritämme kerätä rahaa, jotta saamme kotimme uudelleen rakennettua", Ion Castarangiu kertoo. Castarangiu korostaa useaan otteeseen, että he ansaitsevat rahansa soittamalla kadulla, eivät kerjäämällä.

Domnico Vosilo kertoo päiväansion liikkuvan 10–15 euron tienoilla. Joinain päivinä kuppiin ei kilahda mitään. "Olemme järkyttyneitä, jos emme voi auttaa perhettä Romaniassa, mutta toivo elää", Vosilo sanoo ja hymyilee surullisena.

[ Vastaa tähän | # ]

"Domnico Vosilo kertoo päiväansion liikkuvan 10–15 euron tienoilla. Joinain päivinä kuppiin ei kilahda mitään. "Olemme järkyttyneitä, jos emme voi auttaa perhettä Romaniassa, mutta toivo elää", Vosilo sanoo ja hymyilee surullisena."

Onpa varsinainen nyyhkytarina. Vuosi sitten Tampereella joku torimyyjä hommasi töitä romanialaisille ja kyyditsikin heidät ihan työpaikalle. Kuitenkaan siellä ko. henkilöt vain laiskottelivat eikä töidenteosta tullut mitään. Aivan turha valittaa että ei ole rahaa jos ei työnteko maistu. Ilman hyysäävää yhteiskuntaa moisen laiskuuden harjoittaminen johtaisi nälkäkuolemaan.

[ Vastaa tähän | # ]

Ja tuosta yksittäistapauksesta sitten päättelet, että varmasti myös Domnico Vosilo on laiska ja muutenkin huono? Liekö mielestäsi jopa romanien rodullinen piirre?

[ Vastaa tähän | # ]

Poliisi on päässyt romanikerjäläisiä Suomeen välittäneen rikollisjoukon jäljille. Romanian poliisi on tehnyt kotietsintöjä ja ottanut kiinni 12 ihmistä epäiltynä romanikerjäläisten välittämisestä Suomeen. (...)

yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/11/rikollisjoukon_epaillaan_valittaneen_romanikerjalaisia_suomeen_1156245.html

[ Vastaa tähän | # ]

Tukemalla romanikerjäläisiä tuet paitsi järjestäytynyttä rikollisuutta ja ihmissalakuljetusta, myös lasten silpomista.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194664640200/artikkeli/jengi+kidnappasi+lapsia+ja+vammautti+heidat++lapset+lahetettiin+ulkomaille++++tienaamaan.html

[ Vastaa tähän | # ]

Itse en ole suomessa nähnyt yhtäkään lasta, tervettä tai vammautettua, kerjäämässä, ja tavatessani Sataman pihalla majailleita romanian romaneja, he vaikuttivat kohtelevansa lapsiaan hyvin, mitä nyt heidän kulttuurinsa on hieman vanhoillinen ja patriarkaalinen. Varmasti briteissäkin on paljon romanikerjäläisiä jotka eivät ole jonkun rikollisryhmän kiristyksen alla, joten mielestäni on täysin perusteetonta väittää, että tukemalla romanikerjäläisiä yleisesti tuet jonkun rikollisjengin toimintaa. Pikemminkin voisi sanoa, että olemalla tukematta romanikerjäläisiä, mutta pidät huolen siitä, ettei heillä ole ketään muuta jonka puoleen kääntyä kuin erinäisiä rikollisryhmiä (romaneista tai ei-romaneista koostuvia), jolloin he ovat sitä enemmän niiden armoilla.

[ Vastaa tähän | # ]

Kannattaa ajatella myös hieman pidemmälle. Mikäli romanit eivät ansaitse isännilleen riittävästi rahaa kerjäämällä, isäntien ei kannata enää jatkaa romanien riistoa.

Nämä kerjäläisiä päivystyspaikoilleen kuljettavat isännät ovat tuttu näky Suomessakin, joten on aivan turha väittää että romanit hakeutuvat kerjäys- ja varastelureissuilleen ympäri Eurooppaa aivan itsenäisesti.

Tukemalla romanikerjäläisiä tuet paitsi lasten silpomista, myös järjestäytynyttä rikollisuutta ja ihmissalakuljetusta.

[ Vastaa tähän | # ]

Tyypillistä nettijuntin putkiaivoista lätinää. Kun omaan argumenttiin esitetään vasta-argumentti, niin ei käsitellä vasta-argumenttia, vaan toistetaan oma argumentti uudestaan ikään kuin vasta-argumenttia ei olisi koskaan esitetty.

Jos aivot pystyvät käsittämään pelkästään mustan ja valkoisen, sekä niistä syntyvät tyhjät iskulauseet niin ei siinä, oma on ongelmasi, mutta ei tarvitse koko nettiä floodata.

Edelleen, tukemalla romanikerjäläisiä yleisesti ei tue jonkun rikollisjengin toimintaa. Vaikka osa romaneista olisikin rikollisjengien alistamia käskyläisiä, se ei tarkoita sitä että kaikki olisivat. Rikollisjengin alistamienkin tapauksessa parempi auttaa heitä, jolloin he eivät ole yksinomaan pelkästään rikollisten armoilla ja hyväksikäytettävinä.

Tukemalla romanikerjäläisiä tuetaan Euroopan köyhimpiä ja yhtä pahimmassa kurjuudessa elävää sorrettua vähemmistöä. Romanikerjäläisten tukeminen osoittaa myös, että solidaarisuuden ei tule riippua kansallisista tai etnisistä rajoista.

Plussaa on tietty myös se, että rasistijuntteja vituttaa rankasti.

[ Vastaa tähän | # ]

Ilo saada lukea tyypillistä vihervasemmiston ajatussolmuilua, kiitos siitä! 

Kun vihervasurin argumentit loppuvat, alkaa olkiukkojen rakentelu ja vastaväittäjän nimittely - sekin valitettavan kaavamaisesti, toisilta opittujen kaavojen sokeana toisteluna. Kun tuo aivo-oksennus huipentuu ilman itseironiaa esitettyyn uhoamiseen, on komedia saavuttanut kulminaatiopisteensä: "Jos aivot pystyvät käsittämään pelkästään mustan ja valkoisen, sekä niistä syntyvät tyhjät iskulauseet,  niin ei siinä, oma on ongelmasi, mutta ei tarvitse koko nettiä floodata."

Ihmiskaupan ja kidutuksen tukijoiden umpimielisyyden ja älyllisen epärehellisyyden paljastaminen tarjoaa toki sinänsä mukavaa ajankulua - ikävä vain, että nuo lainkuuliaisen yhteiskunnan loiset harjoittavat rasistista toimintaansa toisten rahoilla.

[ Vastaa tähän | # ]

Tiedoksi vain, että en ole vasemmistolainen enkä vihreä, ainakaan missään puoluepolitiikan kontekstissa.

Argumentit eivät loppuneet, koska argumentointi ei edes alkanut. Se saattaa johtua siitä, että edes aikaisemman kommentoijan esittämään perusargumenttia ei käsitelty millään tavalla. Tuo perusargumentti oli siis se, että vaikka jotkut rikollisjengit saattavat käyttää toisten kurjuutta ja hädänalaista asemaa häikäilemättä hyväkseen, se ei tarkoita sitä että kaikki olisivat rikollisjengien alistamia käskyläisiä.

Koska tätä perusasiaa ei tunnuttu ymmärtävän, vaan edelleen hoettiin sitä samaa totalistista mantraa siitä, että koska rikollisjengit yrittävät käyttää joitain hyödykseen, kaikkien täytyy olla rikollisjengin alistamia käskyläisiä, siitä oli vaikea välttää vetämästä muuta johtopäätöstä kuin että aivot pystyvät käsittämään lähinnä vain mustan ja valkoisen, totalisoivan kaikki tai ei mitään, eikä käsitä välissä olevan jotain muuta.

Siitä syntyi myös viittaus nettijunttiin, jossa juntilla viitataan siihen, että on "hieman yksinkertainen". Tässä tapauksessa niin, että ajatuskudelmissa ei päästä edes pinnalle, saati pintaa syvemmälle, jolloin asioiden ja ilmiöiden "analysoinnissa" liikutaan jossain juku-juku -maan ja karkkimaan välimaastossa.

Samaten vaatii joko käsittämättömiä henkisiä taikatemppuja (älyllistä epärehellisyyttä), tai sitten suoranaista yksinkertaista typeryyttä käsityskyvyn tasolla (älyn puuttumista), jos ei oikeasti näe mitä eroa on sillä, että pyritään tukemaan kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä niin, että nämä eivät olisi niin alttiita rikollisjengien hyväksikäytölle, ja sillä että tuetaan ihmiskauppaa ja kidutusta. Ihmiskauppaa ja kidutusta tuetaan nimenomaan jättämällä nämä kaikista heikoimmilla olevat ihmiset rikollisjengien armoille, auttamalla heitä suoraan taas nimenomaan autetaan ihmiskaupan, kidutuksen, sorron ja kurjuuden reaalisia tai potentiaalisia uhreja.

Viimeinen lause "toisten rahoista" ja "rasistisesta toiminnasta" taas meni jonnekin ihan uudelle tasolle, ja pisti miettimään, että käydäänkö tätä "keskustelua" kenties jonkun botin kanssa?

[ Vastaa tähän | # ]

Kauheasti vakuuttaakin viittaukset porvarimedian hysterisointeihin.

[ Vastaa tähän | # ]