Hirvitalon ja Vadelma ry:n videoteosta ei anneta näyttää MEDIATunnelissa

Mainostoimisto kielsi sosiaalifoorumin videon
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/mainostoimisto-kielsi-sosiaalifoorumin-videon

"Ketkä ovat päättäneet vaikkapa siitä, että valtavat mainokset ovat osa arkipäiväämme?"

"Mainos saa peittää bussin tai raitiovaunun ikkunan ja estää näkymän ulos." "Entä jos graffiti tekee saman?"

Nämä taidevideolla esiintyneet lauseet olivat liikaa tamperelaiselle mainostoimisto Roihulle. Taideyhdistys Vadelman ja Hirvitalon yhteiskuntakriittisen videoteoksen piti pyöriä Tampereella Frenckellin mediatunnelissa tulevana viikonloppuna sosiaalifoorumin yhteydessä.

Tunnelin mainonnasta vastaava mainostoimisto Roihu kieltäytyi esittämästä videota nähtyään sen. Mainos ei sovi tunnelin omistavan parkkihalliyritys Pysäköintitalon imagoon.

"Videossa oli tekstejä, joissa kritisoitiin kaupallisen median ja mainostilan käyttöä. Se olisi ollut uhka mediatunnelin tulevaisuudelle", Roihun graafinen suunnittelija Jarmo Mikkilä perustelee.

Pysäköintitalo ja Roihu pelkäävät, että video pelottaisi erityisesti maksavia mainostajia.

Videon tekijäryhmään kuuluva kuvataiteilija Mikko Lipiäinen on pettynyt.

"Mediatunnelia on markkinoitu myös kulttuurikäyttöön. Todellisuudessa sitä käytetään Pysäköintitalon imagon kohottamiseen. Taidemyönteisyys on näköjään pelkkää kulttuuripesua."

Mainostoimisto oli valmis neuvottelemaan sensuroidun version esittämisestä. Lipiäisen mukaan videon tekijät eivät halunneet sensuroida taidettaan.

"Ainoa ohje etukäteen oli, että 'mitään kissantappovideota ei tulla esittämään'", Lipiäinen sanoo.

Lipiäisen mielestä jupakka kuvaa sitä, että julkiset tilat ajautuvat yhä useammin yksityisyrityksille, jotka muuttavat tilat mainostilaksi.

Frenckellin tunneli yhdistää Tampereen keskustorin Finlaysonin tehdasalueeseen.

Kiistelty 18 minuuttia kestävä video esitetään Tampereen sosiaalifoorumissa lauantaina 17.5. Työväen keskusmuseo Werstaassa klo 13.

[ Vastaa tähän | # ]

MIKSI VIDEO EI PÄÄSSYT MEDIATUNNELIIN?

Frenckellinaukiolta Finlaysonille kulkevassa Mediatunnelissa piti esittää 12.-18.5. videoteos Etsä voi olla vapaa. Teos oli suunniteltu viikonlopun sosiaalifoorumilaisia silmälläpitäen. Se oli tamperelaisen Hirvitalon ja helsinkiläisen Vadelma ry:n yhteisteos.

Kuvataiteilija Mikko Lipiäinen, mitä teoksellenne tapahtui?

- Toimitimme teoksen ennakkokatseluun Mainostoimisto Roihuun, joka hoitaa Mediatunnelin sisältöä Tampereen pysäköintitalo Oy:n puolesta. Mainostoimistossa teos katsottiin läpi ja todettiin, ettei se tue Tampereen pysäköintitalo Oy:n imagoa.

Mikä teoksessa oli Tampereen pysäköintitalon toiminta-ajatusta vastaan?

- Yksi sen isoista teemoista oli visuaalisen kaupunkitilan käyttö ja se, kenellä tätä tilaa on oikeus käyttää. Teoksessa sivuttiin myös sitä, miten mainosyhtiöt ovat saaneet visuaalisen ympäristömme hallintaansa. Mutta emme kohdistaneet kritiikkiä itse mainostoimistoa tai pysäköintitaloa kohtaan. Teos liikkui yleisellä pohdinnan tasolla.

- Tunnelia markkinoidaan myös kulttuurikäyttöön ja siinä on näytetty myös mainosmaailmaa ironisesti kommentoiva teos Paula Lehtoselta.

Miksi Etsä voi olla vapaa -videoteosta ei esitetty mediatunnelissa, Tampereen pysäköintitalo Oy:n hallintopäällikkö Mikko Paavola?

- Tunneli on tarkoitettu taidenäyttelytilaksi. Me määrittelemme tason ja laadun. Meillä on myös vastuu näyttelyistä, koska tunnelissa on vuokralaisiamme. Aiemmin yksi oma installaatiomme poistettiin, kun siihen kuulunut ääni häiritsi asiakkaita.

Mikä teoksessa ei miellyttänyt pysäköintitaloa?

- Se oli liian manifestoiva, kantaa ottava. Teos ei kokonaisuudessaan sopinut tilaan. En rupea yksilöimään vaatimuksiamme, mutta emme hyväksy ainakaan väkivaltaista, sotaista tai poliittista aineistoa. Tunneli ei ole mikään julistuspaikka.

(Aamulehti)

[ Vastaa tähän | # ]