Luo tunnus!
Kirjaudu
perjantai, 3.09. 2010 @ 14:29
 
Lisää radikaali.orgin uutisiin Lisää Facebook-sivustolle

Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)

Hajoamisen oireita?[HS] Poliiseja varten suunniteltu pommiansa toi raskaat syytteet helsinkiläismiehelle. Mies viritti kahden pommin loukun tammikuussa Tapanilassa sijaitsevaan asuntoonsa. Tapauksesta kertoi maanantain Ilta-Sanomat.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun erakoitunut ja masentunut 62-vuotias mies jätti sovitun terapiakäynnin väliin. Kun psykologi ei tavoittanut miestä viikkoon, hän teki asiasta ilmoituksen poliisille.

Tarkastuskäynnille lähteneet poliisit huhuilivat miestä postiluukusta ja ikkunoista, mutta kukaan ei vastannut. Lopulta huoltomies päästi poliisit sisään.

Kun mies kuuli poliisien tulevan, hän meni istumaan saunaan omatekoinen pommi mukanaan.

Pian poliisit huomasivat, että mies oli kytkenyt toisen pommin tuulikaapin kattolamppuun. Valonkatkaisijan oli tarkoitus toimia sytytysjärjestelmänä, jolloin pommi olisi syttynyt katkaisijasta painaessa.

Esitutkinnan räjäytystesti osoitti, että pommi olisi räjähtäessään todennäköisesti surmannut ainakin lähinnä seisoneen poliisin.

Saunapommi oli räjäytyskelvoton.

Entinen hienomekaanikko kertoi rakentaneensa pommit jo edellisenä kesänä, mutta asentaneensa ne tapahtumapäivänä.

Miestä syytetään neljästä murhanyrityksestä.

Mies kertoi Helsingin käräjäoikeudessa, että eteisen pommi oli tarkoitettu pelotteeksi, edistämään neuvotteluja.

Syytetty sanoi, ettei hänen ollut tarkoitus räjäyttää ketään vaan päästä vain puhumaan. Mies kertoi myös, ettei hänellä ole ollut ihmissuhteita 16 vuoteen.

23 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
Tekijä: Anonymous tiistai, 15.04. 2008 @ 16:15 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Koko "hajoamisen oireita" -kategoria on turha tai vähintäänkin väärinkäytetty. En näe mitään yhteyttä yksittäisten ihmisten psykologisten ongelmien ja yhteiskunnan romahtamisen kanssa.
Tekijä: Anonymous tiistai, 15.04. 2008 @ 17:17 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
"Yksittäisten ihmisten" psykologiset ongelmathan ovat sosiaalisia ongelmia. Taustansa niilläkin poliittisissa tuotantosysteemeissä. En silti minäkään tiedä, liittyykö tämä varsinaisesti hajoamiseen...
Tekijä: Anonymous tiistai, 15.04. 2008 @ 17:43 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Tietty, mutta pointti onkin se, ettei ne ole yhteiskunnan hajoamisen edeltäviä oireita... Ellei koko kategoria ole sitten omistettu juuri yksittäisten ihmisten flippauksille, mikä sinänsä olisi vielä typerämpää, kun ei sillä ole mitään tekemistä ekoanarkismin kanssa.
Tekijä: Anonymous tiistai, 15.04. 2008 @ 18:57 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Zerzan muistaakseni puhui Tampereella siitä miten kasvava yksinäisyys ja ihmissuhteiden puute on eräs modernin teknoelämän ilmiöistä, ja sitä esiintyy eniten USA:ssa ja Japanissa, jotka ovat modernin teknoyhteiskunnan edelläkävijöitä.
Tekijä: Anonymous tiistai, 15.04. 2008 @ 21:21 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Jotta kyseinen tapaus voitaisiin kuitenkin liittää Zerzanin mainitseman ilmiön piiriin, tulisi tietää tämän kyseisen helsinkiläismiehen taustat, kuten miksi hänellä ei ole ollut ihmissuhteita kuuteentoista vuoteen. Spekulaatio on turhaa, tarvitaan faktoja, joten en edelleenkään näe miksi tämä tapaus on Takussa uutisoitu.
Tekijä: Anonymous tiistai, 15.04. 2008 @ 22:23 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Tällanen yksinäisyys on oikeasti aika uutta ihmisyydelle. Mistä se johtuu? Alituiseen laajeneva sosiaalinen vieraantuneisuus, eristyneisyys ja yksinäisyys ovat ihan samalla tavalla rakenteellisesti modernisoitumiseen kuuluva asia kuin liikenneonnettomuudet ovat rakenteellisesti liikenteeseen kuuluva asia. Yksinäisyyden ja onnettomuuksien esittäminen poikkeuksina jotka olisi joka ikinen kerta selitettävä yksittäistapauksina estää tarkastelmasta niitä laajemmassa yhteydessään.

Psykiatria palvelee sosiaalista kontrollia ja toimii modernia kapitalistista yhteiskuntaa säilyttävänä voimana just siksi että se esittää aina yksilöllisinä ja aina poikkeuksellisina "sairauksina" oireet, joiden syyt ovat oikeasti ennen kaikkea tässä historiallisesti erityisessä yhteiskuntamuodossa. Psyykkisiä ongelmia voisi oikeastaan pitää luonnollisina modernin perheen, kasvatuksen, koulutuksen, työn jne. aiheuttamina oireina. Psykiatrian tavoitteena on kuitenkin vain parantaa oireet, sopeuttaa takaisin tähän järjestelmään, tuottaa työkykyisiä kansalaisia. Antipsykiatria (ainakin sellaisena kuin se oli osana 60-70-lukujen liikkeitä) sen sijaan yrittää myös muuttaa radikaalisti sosiaalisten suhteiden muotoja. Osa parantumisen prosessia on etsiä ja kokeilla uusia tapoja olla ja elää yhdessä, ja yksilöterapia onkin siinä tosi pienessä tai olemattomassa roolissa. Nämä uudet tavat saattavat tosin olla hyvinkin vanhoja ja hyviksi havaittuja, pienryhmä- ja heimoyhteisöjen inspiroimia yhteiselon muotoja.

Yksinäisyys ja eristyminen on paikallisen yhteiselon jatkuvan ja yhä pidemmälle menevän hajoamisen (pirstaloitumisen) oireita, ja tää hajoamisprosessi on saanut alkunsa ties kuinka kauan sitten kolonisaation myötä.
Tekijä: Anonymous tiistai, 15.04. 2008 @ 23:38 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Omien kokemusten pohjalta voin sanoa, että psykiatria palvelee potilasta. Aikoinaan itse syytin psykiatriani ja hänen ammattikuntaansa status quon ylläpitämisestä, mutta myöhemmin tajusin, että psykiatrian pointti on hoitaa potilaan henkistä terveyttä. Tervehdyttyään (kuten myös sairauden aikana) potilas saa tehdä juuri sitä mitä itse haluaa. Työkykyisyys ei tarkoita, että töitä tarvitsisi tehdä, eikä kukaan psykiatri todellakaan kannusta potilastaan menemään töihin ellei tämä sitä itse halua.

Psykiatriaa tarvitaan niin kauan kuin henkisiä sairauksia esiintyy Ei se ole mikään hallitsevan luokan orjapiiska, vaan ihan oikeasti hyvä ja tarpeellinen asia.
Tekijä: Anonymous keskiviikko, 16.04. 2008 @ 14:38 psykiatreista
Psykiatreja ja psykologeja on monenlaisia. Olen ollut havaitsevinani, että joillekin on tärkeää potilaan parantaminen "normaaliksi kansalaiseksi" - tautiluokituksiin tartutaan hanakasti yms.. Jotkut on sitten vähän vapaamielisempiä. Sen kyllä yleensä vaistoaa nopeasti jo ensimmäisellä käynnillä millaisesta tyypistä on kysymys. En lähtisi välttämään psykiatrilla käyntiä sen takia että "se palvelee sosiaalista kontrollia", vaikka joskus siitäkin voi joidenkin tyyppien kohdalla olla kyse. Kuinka moni "aktivisti" on oikeasti valmis kuuntelemaan vuositolkulla jonkun murheita ja jaksaa yrittää parantaa henkisesti murskana olevia tyyppejä. Ihmiset helposti tuppaa kaikkoamaan ympäriltä kun on raskasta, eikä jaksaisi itse ottaa yhteyttä. Silloin joku psykiatri voi olla aika hyvä juttu, varsinkin jos käy hyvä tuuri sen ihmisen kanssa.
Tekijä: Anonymous keskiviikko, 16.04. 2008 @ 15:27 psykiatreista
Juuri näin.
Tekijä: Anonymous keskiviikko, 16.04. 2008 @ 15:52 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
"Tervehdyttyään (kuten myös sairauden aikana) potilas saa tehdä juuri sitä mitä itse haluaa."

Varmasti, mutta missä rajoissa, missä ympäristössä? Psykiatri on saattanut tehdä onnistuneen intervention potilaan pään sisään, mutta sosiaaliset suhteet eivät ole edes vähimmässä määrin alkaneet muuttaa muotoaan: yksityinen koti, tv nurkassa, rahatalous, työ/kulutus, yhden asian yhdistykset, vaalit jne. kehystävät yhä kaikkea tekemistä, eikä psykiatrin tehtävä ole niihin vaikuttaa. Päin vastoin!

En kritisoi ketään yksittäistä psykiatria henkilönä, vaan psykiatrin sosiaalista roolia ja psykiatriaa instituutiona. Enkä mä sitä epäile etteikö joku psykiatri vois todellakin auttaa apua tarvitsevaa. Mutta vaikka ihmiset kiistatta voikin saada apua välittömiin vaikeuksiinsa, niin pitkällä (etenkin sukupolvesta toiseen yltävällä) ajalla psykiatria sittenkin ylläpitää vallitsevaa järjestystä. Esimerkiksi juuri peittämällä ongelmien sosiaaliset juuret julistamalla ne yksilöllisiksi (ja stigmatisoiviksi) sairauksiksi: "Kiinnittäkää siis huomionne skitsofreenikkoon (leima on hänessä lopun ikää...) älkääkä skitsofrenian tuottaneeseen systeemiin."

Mm. Freud oli sillä kannalla että mielenterveyden ongelmat ovat väistämätön hinta joka meidän pitää maksaa sivilisaatiosta ja modernisaatiosta. Tästä voisi kääntäen päätellä, että henkisiä sairauksia esiintyy ainakin niin kauan kuin psykiatrejakin - onhan psykiatria erottamattoman moderni instituutio. Psykiatrien ammattikunta on toimeentulonsa suhteen riippuvainen pitkälle viedyn työnjaon ja siis luokkayhteiskunnan jatkumisesta. Miksei psykiatreja näy ikinä vaikkapa kaduilla tai squateilla jakamassa päivän dyykkauksen saalista tai jeesaamassa kasvimaalla, kyseenalaistamassa omaa asemaansa ja sosiaalista rooliaan, auttamassa väkeä samalla tulemaan toimeen omien vaikeuksiensa kanssa? No, kieltämättä valtion ja pääoman vastaiset verkostot ovat vielä niin hataria ja paikat niin harvassa ettei niitä nähdä vaihtoehtoina. Mutta siihen suuntaan antipsykiatria mun käsittääkseni kuitenkin viittaa.

Yksilöterapia on mun mielestä tosi rajallista ja enemmän sopeuttavaa kuin vapauttavaa. Todennäköisesti toipuvan ihmisen koko lähipiiri jatkaa kuitenkin arkista elämäänsä systeemin rattaissa, vaikkei toipilas itse jaksaisi tai tahtoisikaan enää osallistua oravanpyörään. Siksi musta tuntuu että psykiatrinen terapia on yhtä radikaali hoito mielenterveyden ongelmiin kuin vieroitushoito on huumeongelmiin. Toivuttuaan tai irti päästyään löytää itsensä kuitenkin samasta tilanteesta, samanlaisesta sosiaalisesta ympäristöstä jossa oli ennen hoidon aloittamista tai ennen ongelmien alkua.

"Psykiatrian kriitikot eivät yleensä kiistä sitä että joillain ihmisillä on emotionaalisia tai psykologisia ongelmia, tai että jotkut psykoterapiat toimivat tiettyyn ongelmaan. He ovat yleensä psykiatrian kanssa eri mieltä näiden ongelmien lähteestä; siitä onko tarkoituksenmukaista luonnehtia näitä ongelmia sairauksiksi; ja siitä mitkä ovat sopivia vaihtoehtoja ongelmien käsittelyyn."
wikipedia

Tekijä: Anonymous keskiviikko, 16.04. 2008 @ 21:22 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Voin hyvin uskoa, että läntinen yhteiskunta lisää mielenterveysongelmien riskiä. En kuitenkaan jaksa uskoa, että mielenterveysongelmia ei esiintyisi lainkaan primitiivisissä yhteisöissä. Niitä ongelmia ei vaan ole "medikalisoitu". Omituisesti käyttäytyvä voi olla pahojen henkien riivaama tms. skeidaa. Ainakin osalla mielenterveysongelmista on myös biologisia taustatekijöitä.
Tekijä: Anonymous torstai, 17.04. 2008 @ 03:17 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Tätä olen minäkin miettinyt. Ennen flipanneet ihmiset olivat jumalten ja henkien koskettamia jne.
Tekijä: Anonymous torstai, 17.04. 2008 @ 12:03 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Esiintyyhän niitä ongelmia kaikissa ihmisyhteisöissä, mutta niiden yleisyys vaihtelee tosi paljon. Länsimaiset yhteiskunnat ovat tällä mittarilla mitattuna mieleltään pahasti sairaita. Osaksi tämä voi johtua siitäkin että paljo sellaisesta elämästä jota meillä käsiteltäisi lievinä mielenterveysongelmina olisi monissa alkuperäisyhteisöissä ihan tavallista elämää. Tämä ei kuitenkaan selitä kokonaan ongelmien yleisyyttä lännessä. Suuri ero on myös siinä, että alkuperäisyhteisöissä elämää rajoittavien mielen ongelmien juuret nähdään aina laajemmassa sosiaalisessa ja henkisessä yhteydessä. Tähän liittyy myös ne "henkimaailman" jutut jotka sä eurosentrisessä viisaudessasi kuittaat skeidana.
Tekijä: Anonymous torstai, 17.04. 2008 @ 15:08 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Tieteellisen metodin kautta ne voi kuitata skeidana, kun tiedetään, ettei ne todellakaan mistään henkimaailmasta johdu.
Tekijä: Anonymous torstai, 17.04. 2008 @ 15:39 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
kolonialisti paljastaa karvansa...
Tekijä: Anonymous torstai, 17.04. 2008 @ 16:26 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Tai rationaalinen anarkisti. Mitä vikaa on tieteellisessä metodissa?
Tekijä: Anonymous perjantai, 18.04. 2008 @ 16:58 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Miten voit tieteellisesti osoittaa, ettei esimerkiksi henkiä tai henkimaailmaa ole? Haluaisin tietää ensimmäisenä, jos sellaisen metodin löydät.
Tekijä: Anonymous perjantai, 18.04. 2008 @ 17:19 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Rationaalinen/epärationaalinen dikotomia. Rationaalisesuuden mittapuun mukaan dikotomia on usein epärationaalinen. Se on epärationaalinen liiallisen kattavuuden ja yleistämisen vuoksi. Jos leimaat johdonmukaisesti kaiken "epärationaaliseksi", eli epäkelvoksi, vain koska et löydä "tieteellistä" selitystä asialle, se on epärationaalista.
Tekijä: Anonymous lauantai, 19.04. 2008 @ 14:29 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Ei sillä ole mitään väliä onko niitä olemassa. Tiede tutkii ainoastaan mitattavissa olevia asioita, eli materiaalista maailmaa. Psykologisille ongelmille/sairauksille löydetään fysiologiset syyt, joten voidaan todeta, että ne eivät ole henkimaailman aiheuttamia. Sairauksia pyrittiin selittämään uskonnon kautta vain silloin, kun ihmisen fysiologiasta ei tiedetty mitään. Jos katsot, että "demonien riivaamien" epileptikoiden polttaminen elävältä on jollain tapaa samalla viivalla modernin lääketieteen kanssa, niin mikäs siinä.

Ei minun tarvitse osoittaa mitään. Jos sinä puolestaan haluat selittää jotain asiaa henkimaailmalla, niin tällöin sinun tulee myös osoittaa tuo väittämä oikeaksi. Varsinkin, jos kyseessä on jokin niinkin vakava asia kuin ihmisen terveys. On muutenkin tarpeetonta edes yrittää selittää sellaista mistä ei ole mitään tietoa. Jos et osaa selittää jotain asiaa, niin vastaus ei ole "henkimaailma", vaan "en tiedä".
Tekijä: Anonymous lauantai, 19.04. 2008 @ 14:33 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Jos jotain asiaa ei tieteellisesti pystytä mittaamaan, niin se on periaatteessa sama kuin että sitä asiaa ei olisi olemassa. Ihmisen fyysiseen olemassaoloon ja toimintaan se ei ainakaan tällöin vaikuta millään tavalla.
Tekijä: Anonymous maanantai, 21.04. 2008 @ 15:29 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Jos jotain asiaa ei tieteellisesti pystytä mittaamaan, niin se on periaatteessa sama kuin että sitä asiaa ei olisi olemassa. Ihmisen fyysiseen olemassaoloon ja toimintaan se ei ainakaan tällöin vaikuta millään tavalla.

Jos jotain asiaa ei pystytä millään tavalla tutkimaan tai mittaamaan, niin silloin sitä ei tosiaan periaatteessa ole olemassa. Näin pitää ollakin, koska empiirinen tiede ei voi ottaa huomioon sellaista mistä ei voi saada minkäänlaista todistusaineistoa. Tutkiva tiede on ainoa järjestelmä joka antaa vähänkään luotettavaa tietoa maailmasta, mutta se ei vastaa mm. eettisiin kysymyksiin joihin ei ole objektiivista oikeaa tai väärää vastausta. Niitä voi jokainen ihminen pohtia, eikä siihen tarvitse ympätä mitään ylimääräisiä satuolentoja mukaan. Voimme sanoa:"niin on tehtävä, koska mielikuvitusystäväni käskee" sijaan:"niin on tehtävä, koska se on mielestäni oikein".

Tekijä: Anonymous maanantai, 21.04. 2008 @ 15:50 Helsinkiläismies rakensi asuntoonsa kahden pommin poliisiansan (HS)
Juuri näin :)
Tekijä: Anonymous sunnuntai, 23.11. 2008 @ 22:29 Viis vuotta linnaa
Erakoitunut pommimies sai yli viiden vuoden linnatuomion
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135241299718

Pommiansan asuntonsa tuulikaappiin rakentanut 63-vuotias eläkeläismies on saanut viiden ja puolen vuoden ehdottoman vankeustuomion.

Teko kohdistui viime tammikuussa neljään poliisin, jotka oli hälytetty keikalle hänen kerrostaloasuntoonsa Helsingin Tapanilaan.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi neljään murhan yritykseen ja ampuma-aserikokseen.

Eläkeläismies asensi pommin tuulikaapin kattolampun sisälle ja kytki sen räjähtämään valokatkaisijasta.

Mies osasi odottaa asuntoonsa viranomaisia, koska hän oli jättänyt menemättä psykologin vastaanotolle sovitusti.

Asunnon ovikello soi iltapäivällä ja mies näki, että oven takana on poliiseja. Hän meni toinen pommi sylissään istumaan saunaan.

Poliisit tulivat huoltomiehen avaimella sisään, mutta he eivät onnekseen sytyttäneet tuulikaapin valoa. Oikeuden mukaan räjähdys olisi voinut viedä heiltä hengen.

Erakoitunut mies sairasti mielentilalausunnon mukaan keskivaikeaa masennusta ja oli alentuneesti syyntakeeton, mikä alensi hänen rangaistustaan.

Mies kertoi oikeussalissa, ettei hänellä ole ollut ihmissuhteita 16 vuoteen.

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

Radikaali.org

Ranua Rescue

Toinen Meksiko

Hyökyaalto

Totuus seuraa perästä

Wikikko

Muutosvoima

Aamunkoi

Tresquat

Satama

Mustan Kanin Kolo

Vastavirta

Hirvitalo

Napapiiri

Kuuntele!

Lataa!

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 12

Uutta

Artikkeleita

Ei uusia artikkeleita

Kommentteja 2 päivää


Kirjasto 7 päivää

Ei uutuuksia kirjastossa

Linkit 2 viikkoa

Ei uusia linkkejä

Wiki 14 päivää

Ei mitään uutta

Kirjastossa

Filippo Argenti. Yöt täynnä raivoa: Ranskan viimeaikaisista kapinoista
Spanish Civil War (4 of 6) - Franco and the Nationalists
Exploited Montreal Riot

Miete

Tunnen että hakkaamme päitämme metallikaltereita vasten. Monet päät tulevat murskautumaan, mutta jonain päivänä murskautuu myös kalterit.
Nikos Kazantzakis