Jäävirrat voivat johtaa katastrofiin

Se on kyllä mielenkiintoista miten ilmiöitä selitetään täysin epärealistisin mallein. Esim. lämpötilan piti nousta vain muutamia asteita tai asteen kymmenyksiä, mutta eipä ole lunta enää tänä vuonna tullut ollenkaan tänne Etelä-Suomeen muuta kuin parina päivänä. Nyt sitten vain päivitellään että se on ilmastonmuutosta sitten se...

[ Vastaa tähän | # ]

Globaalin keskiarvolämpötilan pienikin muutos voi aiheuttaa paljon suuremmat heitot paikallisesti, suuntaan tai toiseen. Ilmastonmuutoksen myötä äärevät sääilmiöt ylipäätään lisääntyy.

Mut joo, onhan jengi ihan pihalla minkä suuruusluokan riskeistä on kyse. Ekosysteemit järkkyy kohdasta jos toisesta ja seuraukset voi olla tosi vakavat. Toisaalta systeemit on niin isoja et hamaan loppuun asti voi jaanailla siitä et onkohan tää nyt jotain sellasta mistä nää systeemit ei vois palautua jne. Toisaalta, tsydeemit valmaan palautuu, miljoonien vuosien kuluessa, mut eri asia onko ihmiset tai muutkaan bakteeria tai rottaa suuremmat enää siinä vaiheessa kehissä. Siis niinku jos vaikka planktonit kuolee meriveden lämpötilan muutosten takia niin mitkä vaikutukset sillä on ravintoverkkoihin. Tai jos mehiläiset ja hyönteiset tyystin katoaa, niin kuin käy kasvien pölytyksen, ja kuin sit ekosysteemien?

Suurin osa ihmisistä on tässä valossa siis seinähulluja. Ei pienintäkään tilannetajua.

[ Vastaa tähän | # ]

jep jep.Ja seitkytluvulla pelättiin uutta jääkautta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling
http://farm1.static.flickr.com/180/432841209_8874753beb_b.jpg (newsweek)
http://www.businessandmedia.org/specialreports/2006/fireandice/images/expandingartic.jpg (times)

This cooling has already killed hundreds of thousands of people. If it continues and no strong action is taken, it will cause world famine, world chaos and world war, and this could all come about before the year 2000. -- Lowell Ponte "The Cooling", 1976

Ja sitä ennen pelättiin vaihteeksi taas tulta ja tulikiveä ilmastonlämpenemisen muodossa
http://www.glumbert.com/media/globalwarming1958 (frank capra, video)

ja tietenkin keskiajalla oli myös pieni jääkausi, jolloin esim. thames-joki jäätyi umpeen ja ihmiset pitivät jäällä markkinoita
http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age#Depictions_of_winter_in_European_painting

puuh...

[ Vastaa tähän | # ]

Onhan sitä ennen pelätty vaikka mitä. 50-luvulla ydinsotaa jne. 70-luvulla oli öljykriisi ja oltiin huolissaan öljyn loppumisesta - ei se vielä silloin loppunut.

Voiko noista esimerkeistä vetää mitään johtopäätöksiä tulevaisuuden suhteen? Ei pitäisi olla huolissaan ydinsodasta vaikka risteilyohjukset lentäisivät jo taivaalla? Öljyn tuotantohuippu saavutettu: ei mitään hätää, luultiinhan 70-luvullakin että se loppuu.

Veikkaanpa että tieteellinen tieto ilmaston käyttäytymisestä on paljon parempi nyt kuin se oli 20-40 vuotta sitten. Tottakai siihenkin tietoon täytyy suhtautua varauksella. Epävarmuustekijöitä on niin paljon. Mutta juuri siksi tulisikin toimia NYT, koska kukaan ei oikeasti tiedä mitä ilmaston lämpeneminen voi tuoda tullessaan. Voihan sitä toivoa, ettei esim. Itä-Antarktis sulaisi. En kuitenkaan lähtisi veikkaamaan, että se ei tule koskaan sulamaan, sen perusteella että joskus joku on ennustanut ilmaston kylmenevän.

Kannattaa lukea se Scientific Americanin alkuperäinen artikkeli. Tutkijat ovat omin silmin havainneet kuinka jäät sulavat ja liukuvat mereen. Kyseessä ei ole mikään "science fiction" tai huuhateoria.

Tuossa pätkä ensimmäiseltä sivulta:

In November 2001 Scambos got a message he remembers vividly from Pedro Skvarca, a glaciologist based at the Argentine Antarctic Institute in Buenos Aires who was trying to conduct fieldwork on Larsen B. Water was everywhere. Deep cracks were forming. Skvarca was finding it impossible to work, impossible to move. Then, in late February 2002, the ponds began disappearing, draining—the water was indeed chiseling its way through the ice shelf. By mid-March remarkable satellite images showed that some 1,300 square miles of Larsen B, a slab bigger than the state of Rhode Island, had fragmented. Nothing remained of it except an armada of ice chunks, ranging from the size of Manhattan to the size of a microwave oven. Our emergency landing site, stable for thousands of years, was gone. On March 20 Scambos’s striking satellite images of the collapsing ice shelf appeared above the fold on the front page of the New York Times.

Suddenly the possibility that global warming might cause rapid change in the icy polar world was real. The following August, as if to underscore that possibility, the extent of sea ice on the other side of the globe reached a historic low, and summer melt on the surface of the Greenland ice sheet exceeded anything previously observed. The Greenland meltwaters, too, gushed into cracks and open holes in the ice known as moulins—and then, presumably, plunged to the base of the ice sheet, carrying the summer heat with them. There, instead of mixing with seawater, as it did in the breakup of Larsen B, the water probably mixed with mud, forming a slurry that was smoothing the way across the bedrock—“greasing,” or lubricating, the boundary between ice and rock. But by whatever mechanism, the giant Greenland ice sheet was accelerating across its rocky moorings and toward the sea.

[ Vastaa tähän | # ]

Vesistöjen pinnat keskimääräistä korkeammalla
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id84247.html

Grönlanti hyödyntää ilmastonmuutosta ja lisää öljyntuotantoa
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id79938.html

Ilmatieteenlaitos: Talvea ei tullut lainkaan eteläisimpään Suomeen
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id84975.html

[ Vastaa tähän | # ]

Kannattaa ottaa huomioon että esim. keskiajalla ei ollut matalan teknologian ja pienemmän populaation puitteissa mahdollisuutta aiheuttaa globaalin mittapuun ekokatastrofia emmekä ole koskaan olleet tilanteessa jossa globaalin ruoantuotannon takia meillä on mahdollisuus saastuttaa lähiympäristömme tuhoutumatta mikä ei ennen olisi onnistunut paikallistaloudessa ja pienemmissä yhteisöissä.

[ Vastaa tähän | # ]

YK varoittaa jäätiköiden sulavan liian nopeasti
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id85432.html

[ Vastaa tähän | # ]

"..jäätiköiden ohentumisvauhti on yli kaksinkertaistunut viime vuosina."

Ei hätää kansalaiset. Ostakaa vaan lisää kaupunkimaastureita ja lentäkää Thaimaaseen lomalle. Kyllähän kuluttaa pitää.

[ Vastaa tähän | # ]

Satelliittikuvien sarja paljastaa yli 400 neliökilometrin laajuisen alueen irtautumisen Etelämanteretta peittävästä jäätiköstä.

Washington. Etelämanteretta peittävästä jäätiköstä on romahtamassa mereen suuri, yli 400 neliökilometrin alue. Romahdus sai alkunsa, kun alueesta irtautui helmikuussa valtava jäävuori, kertoivat Coloradon yliopiston tutkijat keskiviikkona.

Romahdusvaarassa oleva alue kuuluu liki 13 000 neliökilometrin suuruiseen Wilkinsin jäätikköhyllyyn. Pahimmassa tapauksessa koko valtaisa alue saattaa romahtaa mereen. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä, koska Etelämantereella on alkamassa talvi.

Tutkijoiden mukaan jäätiköiden romahtaminen johtuu ilmaston lämpenemisestä.

(HS)

[ Vastaa tähän | # ]