Kolmas tila harkinnassa Ungdomshusetille (Valtamedia)

Kööpenhaminan kaupungin ensimmäiset kaksi tilaehdotusta uudelle Ungdomshusetille ovat vastatuulessa. Ensimmäisen ehdotuksen Ungerenin maanantaikokous tyrmäsi suoraan ja toisessa naapureiden vastaanotto on ristiriitainen. Pormestari Ritt Bjerregård väläyttelee kuitenkin jo kolmatta vaihtoehtoa.

Yli vuoden taistelujen jälkeen Kööpenhaminan kaupunki myöntyi vihdoin tammikuussa esittämään konkreettisia ehdotuksia Ungdomshusetin uudesta tilasta. Tähän asti on tarjottu kahta tilaa. Ensimmäinen sijaitsee Vesterbron kaupunginosassa usean kilometrin päässä Nörrebrosta ja syrjässä asutuksesta. Toinen sijaitsee pari kilometriä pohjoiseen Nörrebrosta yhdessä kesällä lakkautettavan koulun rakennuksista Frederikssundsvejenillä.

Ungdomshusetin tukijat järjestivät tutustumistapahtuman
Frederikssundsvejenin talon naapureille. Talo on toinen ja
nuorten keskuudessa suosituin ehdotus uudeksi Ungdomshusetiksi.

Ungdomshusetin maanantaikokous suhtautui aluksi skeptisesti molempii ehdotuksiin niiden sijaintien vuoksi, mutta ilmoitti sittemmin kiinnostuksensa Frederkissundsvejenin koulun tiloihin. Aluksi vihreää valoa näyttänyt naapurusto on kuitenkin nyt ajautunut ristiriitoihin mahdollisesta naapuristaan. Vastustajat ovat keränneet jo pari tuhatta nimeä lähinaapureilta ehdotusta vastaan, kun taas puoltajat järjestivät viikonloppuna suuren karnevalistisen tapahtuman, jossa Ungdomshuset kohtasi naapuruston.

Pormestari Bjerregård on asettanut yhdeksi vaatimukseksi uudelle tilalle, että naapurusto hyväksyy sen. Vaatimuksen ehdottomuudesta ei kuitenkaan ole selvyyttä. Tästä huolimatta Bjerregård väläyttelee nyt jo kolmatta sijaintia jos nykyisistä ehdotuksista ei päästä yksimielisyyteen.

Tähän asti ehdotetut sijainnit.

Kokouksessa 8 helmikuuta Bjerregårdin ja Ungdomshusetin asianajajan Knud Foldschackin välillä vallitsi Berlingske Tiderne-lehden mukaan yksimielisyys siitä, että kolmas osoite voi tulla kyseeseen jos neuvottelut eivät muuten etene.

- Jos kumpikaan nyt ehdotetuista rakennuksista ei kelpaa uudeksi Ungdomshusetiksi saamme luvan löytää kolmannen tilan. Olimme tästä [Bjerregårdin kanssa] täysin yhtä mieltä, Foldshackt sanoi kokouksen jälkeen.

Samassa kokouksessa selvisi myös, että Frederikssundsvejenin koulun käyttöönotto tulisi maksamaan 8 – 12 miljoonaa kruunua Kööpenhaminan kunnalle. Kunta vaati Ungdomshusetilta noin vuosi sitten tasan 12 miljoonaa kruunua jotta sille oltaisiin saatu korvaavat tilat.

Foldschackt oli kokouksen jälkeen myös optimistinen siitä, että vain yksi kahdestatoista naapurustojärjestöstä Frederiksundsvejenin koulun ympäristössä suhtautuu ehdottoman kielteisesti Ungerenin sijoittamiseen alueelle. Samalla prosessin venyminen huolestutti:

- Aika on yksi tekijä. Kun viimeksi neuvottelimme vuonna 2006, aika oli myös keskeinen tekijä, Foldschackt sanoo ja viittaa joulukuun 2006 mellakoihin, jotka päättivät neuvottelut.

Foldschackt ei vielä halua asettaa neuvotteluille takarajaa, mutta muistuttaa, että aloittaessaan neuvottelut lokakuussa 2007 kaupunki lupasi prosessin kestävän kuukausia, ei vuosia.

Ungdomshusetin häätöpäivänä 3.1 yli 3000 tukijaa kokoontui
osoittamaan mieltä häätöä vastaan ja uuden talon puolesta.

Paine talon saamiselle ei kuitenkaan ole vähentynyt kaupungin jahkaillessa. Ungdomshusetin vuosipäivänä 1. maaliskuuta 3000 ihmistä kokoontui kaduille vaatimaan uutta taloa. Samaan aikaan Ungdomshusetin kannattajat ovat jälleen aiheuttaneet sekasortoa Nörrebron kaduille . Häädön vuosipäivänä järjestetty mielenosoitus päättyi pieniin levottomuuksiin kuten myös häädön jälkeen viikottain järjestetty nk. torstaidemo numero 50.

Hässäkkää vuosipäivä-demon jälkeen.

Alunperin helmikuun lopulle suunniteltu Kööpenhaminan kaupungintalon saarto (BlokR) toteutetaan 3. huhtikuuta, mikäli poliitikot eivät ole sitä ennen saaneet tilannetta ratkaistua. Toimintapäivää siirrettiin aiemmin tässä kuussa, koska konkreettisia taloehdotuksia oli noussut esiin, ja maaliskuun puolivälissä tapahtuville naapuruston kuulemisille haluttiin antaa rauha.

Lähteet:

Takku.net
Berlingske Tidende 4.3.
modkraft.dk
Politiken