STT: Britannian lintuinfluenssa ihmiselle vaarallista tyyppiä

Ympäristö ja luonto | lauantai, 3.02. 2007 @ 14:21

Katselukertoja: 572

Britanniasta löytynyt lintuinfluenssa on ihmiselle vaarallista tyyppiä, Euroopan komissio vahvistaa.

Britannian ympäristö- ja elintarvikeasioista vastaava ministeriö kertoi varhain aamulla, että H5-virus on tappanut kalkkunatilalla Suffolkin piirikunnassa 2 500 lintua. Lisätesteissä selvisi, että kyseessä on ihmiselle vaarallinen H5N1-virustyyppi.
H5N1-viruksen tiedetään vuodesta 2003 lähtien tarttuneen 270 ihmiseen, joista 164 on kuollut tautiin. Useimmat tunnetut tapaukset ovat olleet Aasiassa. Yli 200 miljoonaa lintua on kuollut tautiin tai teurastettu taudin leviämisen estämiseksi.

(STTReutersAFP)

Viruksista ja bakteereista:
Sky Hiatt: Natural Born Killers (Green Anarchy #23)
http://takku.rbgi.net/article.php/20070207182824712

1 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.

STT: Britannian lintuinfluenssa ihmiselle vaarallista tyyppiä
mä kans, tiistai, 13.02. 2007 @ 21:10

Lainaan tähän tringa lehden numeroa 1/06.
Jaakko Hintikan pääkirjoituksessa,valkoposki-influenssa? Todetaan mm:

Lintuinfluenssa on ensisijaisesti siipikarjan tauti, ja sellaisena sitä pitäisi torjua. Nykyisen H5N1-viruksen vaikutukset voivat olla taloudellisesti valtavat, mutta espanjantaudin kaltaista pandemiaa nykymuotoisesta viruksesta tuskin tulee. Vuonna 2003 hollannissa yksi ihminen kuoli, kun hieman erillainen H7N7 tarttui siipikarjasta eläinlääkäriin. Tuolloin teurastettiin 43 miljoonaa kanaa, ankkaa ja hanhea, mikä lähes romutti maan siipikarja talouden, mutta kuolonuhrien määrä jäi yhteen. Taloudellisiin uhrauksiin pitää olla valmis, jotta viruksen leviäminen voidaan pysäyttää.

EU:n valitsema siipikarjan rokottaminen kiertää itse ongelmaa:Rokotetusta kanasta on mahdoton sanoa, onko sillä influenssa vai ei,jolloin virus voi muhia rokotetussa siipikarjassa vuosikaudet. Luonnonvaraiset linnut taas näyttävät kuolevan virukseen varsin nopeasti,joten kovin pitkälle virus ei voi niiden mukana levitä-paikallista ja hetkellistä merkitystä niillä saattaa nykytiedon valossa kuitenkin olla.
On hyvin epätodennäköistä, että H5N1 olisi levinnyt eurooppaan muuttolintujen mukana, vaan syypää lienee siipikarjan tai häkkilintujen laillinen tai laiton kauppa.

Samassa lehdessä on myös pätkä:Jotkut pitävät muuttolintuja H5N1 viruksen pääasiallisina levittäjinä. Virus ei ole kuitenkaan levinnyt esimerkiksi Aasiasta Austraaliaan, jonne sen olisi muuttolintujen mukana ennättää ensimmäisten joukossa:Näin kirjoitti Antti Below.

Ja nyt hyppään omiin aatoksiini:Onko tämä ihmisen toiminnan (Tehotuotanto) aikaansaamaa/avittamaa töpeksintää luonnon monimuotoisuuden lisäämiseksi? Toistaseksihan olemme vain onnistuneet karsimaan sitä....
Eli kannan säilyttäjinä ja kehittäjinä voisivat toimia siipikarjan tehotuotanto (Roisi osa nykyään käytetyistä antibiooteista syötetään tehotuotannossa oleville eläimille,yksipuolinen/oikoinen jalostus,yms..)
,välittäjinä sekä siipikarja kauppa että luonnonvaraiset muuttolinnut.

[ Vastaa tähän | # ]

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää