STT: Poliisikoiran käyttö kiinniotossa johti tutkintaan
Kuri ja järjestys | maanantai, 22.01. 2007 @ 20:05
Katselukertoja: 700
Helsinki, 22.1. Kotimaa
Apulaisvaltakunnansyyttäjä määrää aloittamaan tutkinnan tapauksessa, jossa poliisikoira puri 25-vuotiasta härmäläismiestä sääreen. Tapaus sattui viime lokakuussa Seinäjoella, kun poliisipartio sai aamuyöllä tiedon kahta nuorukaista aseella uhkailleesta miehestä. Viittä minuuttia myöhemmin partio tapasi kaupungin keskustassa tuntomerkkeihin sopineen härmäläismiehen.
Mies ei poliisin kertoman mukaan noudattanut ohjeita, jolloin poliisit usuttivat poliisikoiran miehen kimppuun. Poliisit perustelivat toimintaansa sillä, että he uskoivat miehen olleen aseistautunut.
Härmäläismiehen mukaan hänet oli jo kaadettu maahan ennen kuin koira iski hampaansa hänen sääreensä. Mies kertoi pyytäneensä poliisia viemään koiran pois, mutta sen sijaan pureminen oli hänen mukaansa jatkunut useita minuutteja ja loppunut vasta kun poliisit huomasivat napanneensa väärän miehen.
Härmäläisen vammat olivat niin vakavat, että mies on leikattu kerran ja joutuu vielä ainakin toiseen leikkaukseen.
Tapausta setvi Jyväskylän kihlakunnansyyttäjä, joka päätti olla aloittamatta esitutkintaa. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan härmäläismiehen kertomuksen perusteella on syytä epäillä jopa molempia poliiseja virkavelvollisuutensa rikkomisesta. Jos kyse on tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, teko voi olla myös vammantuottamus.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi jutun tutkinnanjohtajaksi Tampereen kihlakunnansyyttäjän. Kalske moitti ratkaisussaan jyväskyläläisen syyttäjän ratkaisua, sillä siinä ei käynyt ilmi, miksi syyttäjä ei pitänyt härmäläismiehen kertomusta uskottavana.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä määrää aloittamaan tutkinnan tapauksessa, jossa poliisikoira puri 25-vuotiasta härmäläismiestä sääreen. Tapaus sattui viime lokakuussa Seinäjoella, kun poliisipartio sai aamuyöllä tiedon kahta nuorukaista aseella uhkailleesta miehestä. Viittä minuuttia myöhemmin partio tapasi kaupungin keskustassa tuntomerkkeihin sopineen härmäläismiehen.
Mies ei poliisin kertoman mukaan noudattanut ohjeita, jolloin poliisit usuttivat poliisikoiran miehen kimppuun. Poliisit perustelivat toimintaansa sillä, että he uskoivat miehen olleen aseistautunut.
Härmäläismiehen mukaan hänet oli jo kaadettu maahan ennen kuin koira iski hampaansa hänen sääreensä. Mies kertoi pyytäneensä poliisia viemään koiran pois, mutta sen sijaan pureminen oli hänen mukaansa jatkunut useita minuutteja ja loppunut vasta kun poliisit huomasivat napanneensa väärän miehen.
Härmäläisen vammat olivat niin vakavat, että mies on leikattu kerran ja joutuu vielä ainakin toiseen leikkaukseen.
Tapausta setvi Jyväskylän kihlakunnansyyttäjä, joka päätti olla aloittamatta esitutkintaa. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan härmäläismiehen kertomuksen perusteella on syytä epäillä jopa molempia poliiseja virkavelvollisuutensa rikkomisesta. Jos kyse on tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, teko voi olla myös vammantuottamus.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi jutun tutkinnanjohtajaksi Tampereen kihlakunnansyyttäjän. Kalske moitti ratkaisussaan jyväskyläläisen syyttäjän ratkaisua, sillä siinä ei käynyt ilmi, miksi syyttäjä ei pitänyt härmäläismiehen kertomusta uskottavana.
