Luo tunnus!
Kirjaudu
sunnuntai, 12.02. 2012 @ 01:48
 
Lisää Facebook-sivustolle

Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.

Israelin hallituksen ja sotavoimien sekä Hizbollahin hyökkäykset viattomia siviilejä kohtaan jatkuvat päivittäin Libanonissa, Israelissa ja Palestiinassa. Meidän on turha odottaa hallitusten tai talouselämän puuttuvan tilanteeseen. Ainut mahdollisuus tilanteen parantamiseksi on ruohonjuuritasolta kumpuava painostus ja globaali solidaarisuus.


Lauantai 22.7. oli "kansainvälinen toimintapäivä Israelin aggressiota vastaan". Maanantaina 24.7. on Helsingissä ja Tampereella Rauhanpuolustajien koollekutsuma mielenosoitus Israelin pommituksia vastaan. Tampereella kokoontuminen klo 17 Hämeenpuiston tapahtuma-aukiolla, Helsingissä Kiasmalla samaan aikaan, josta kulkue Israelin suurlähetystölle (Yrjönkatu 36).

On syytä tehdä muutama tärkeä huomio toimintapäivään ja mielenosoituksiin liittyen. Miksi Rauhanpuolustajat vastustavat vain Israelin hallituksen toimintaa, vaikka myös Hizbollahin iskut ovat tappaneet viattomia siviilejä, vaikkakin huomattavasti vähemmässä määrin. Ei Hizbollah ole mikään hyvyyden esitaistelija, jota olisi syytä romantisoida. Se on islamistinen sissijärjestö, jonka toiminnassa on terrorismin piirteitä sen kohdistuessa valikoimattomasti siviiliväestöön. On valitettavaa kuinka yleistä vasemmistopiireissä tällainen kolmannen maailman vastarintaliikkeiden kritiikitön romantisointi on.

On tärkeä pohtia myös kansallisuuden, kansainvälisyyden ja nationalismin merkitystä. On huomattava, että Israelin hallituksen toimien vastustaminen ei tarkoita kaikkien israelilaisten toimien vastustamista. Israelissa on varmasti paljon väkeä jotka vastustavat Israelin hallituksen toimintaa. Selvin osoitus tästä on hallituksen toimien vastainen mielenosoitus Tel Avivissa viime sunnuntaina (http://www.orthodoxanarchist.com/2006/07/israelis-protest-growing-war.php). Erityisen tärkeää on huomioida että Israelin hallituksen toimien vastustaminen ei todellakaan tarkoita juutalaisvastaisuutta. Israelin hallitus ei ole juutalaisten edustaja, eivätkä kaikki juutalaiset kannata Israelin hallituksen toimia (Bay Area Jews Protest Israel's Attacks On Gaza And Lebanon, http://www.indybay.org/newsitems/2006/07/17/18288971.php).

On myös hyvä huomioida että Libanonilaisten ja Palestiinalaisten ihmisten tukeminen ei tarkoita kyseisten alueiden keskushallintojen tai kyseisiltä alueilta operoivien sissi/terroristiryhmittymien tukemista. Ja vaikka kokisimmekin Hizbollahin vastarinnan Israelin armeijaa kohtaan oikeutetuksi ja viattomien ihmishenkiä säästäväksi, ei se tarkoita sitä että meidän tarvitsisi tukea heidän uskonnollisia tai kulttuurisia näkemyksiään tai hierarkkista organisointitapaansa. Tai että meidän tulisi ummistaa silmämme heidän Israelin pohjoisosien siviiliväestöön tai libanonilaisväestöön kohdistamaansa riistoon ja terroriin.

Olisi ollut parempi jos toimintapäivä olisi julistettu globaaliksi toimintapäiväksi, ei kansainväliseksi. Tämä saattaa kuullostaa pilkunviilaukselta, mutta siinä on kuitenkin merkittävä ero. Kansojen välisessä maailmassa valtiot ja kansat ovat edelleen olemassa. Kansathan ovat yhtenäisiä massoja, jotka ovat kykenemättömiä toimimaan ilman kansanjohtajien määräyksiä. Valtiot ovat väkivallan monopoleja, jotka hallinnoivat tietyllä maantieteellisellä alueella elävää "kansaa" (jonka yhteinen identiteetti on keinotekoisesti muokattu). Vapaassa maailmassa ei voi olla valtioita eikä kansoja. Sen sijaan vapaassa maailmassa on aktiivisia ihmisiä, itseorganisoituneita hierarkiattomia, verkostomaisia yhteisöjä ja niiden välisiä yhteistyön ja solidaarisuuden verkostoja aina globaalille tasolle asti.

Tällaiset aktiiviset ihmiset, yhteisöt ja verkostot eivät tarvitse eivätkä suvaitse älyllisiä, sotilaallisia tai minkäänlaisia etujoukkoja jotka toimisivat "heidän puolestaan". Ne ovat kykeneviä toimimaan itse ja tietävät että se on ainut mahdollisuus saavuttaa ja säilyttää vapaus, sillä etujoukot ovat aina korruptoituneita ja passiivisuus tai valppauden puute ruokkii vallanhimoisten yksilöiden juonitteluja. Parasta solidaarisuutta on kamppailu kotona, ja itseorganisoidun, etujoukottoman kamppailun tapa on suora toiminta.

Suora toiminta tarkoittaa pyrkimystä ratkaista ongelma itse, sen sijaan että pyrkisi anelemaan jotain toista tahoa (media, hallitus...) ratkaisemaan ongelman. Kommunikaation tasolla suora toiminta tarkoittaa henkilökohtaisia kasvokkaisia kontakteja, itse tuotettuja lehtiä, nettisivuja ja muuta mediaa sekä julkisen tilan haltuunottoa poliittiseen kommunikaatioon graffitien, julisteiden, tarrojen tai vaikkapa katuteatterin keinoin. Arkielämän tasolla se voi tarkoittaa selviytymistä rahataloudesta ja teollisesta tuotantokoneistosta riippumattomin keinoin omavaraistaloudessa, tai yhteistyö- ja avustusprojektien luomista oma-aloitteisesti valtioista ja yhtiöistä riippumatta. Kamppailun tasolla suora toiminta voi tarkoittaa vaikkapa Israelin hallituksen ja sen tukijoiden omaisuuden tuhoamista (sabotaasi). Sabotaasi ei ole terrorismia - se ei kohdistu viattomiin sivullisiin, eikä keneenkään elävään olentoon, vaan riistäjien omaisuuteen aiheuttaen heille taloudellisia tappioita. Näin sabotaasi puhuu kieltä jota riistäjät ymmärtävät: talouden kieltä.

On harmi että Rauhanpuolustajat junnaa samaa vanhaa polkua: vaatien hallituksia puuttumaan toimiin. Herätkää jo! Tämä on hallitusten toiminnan keskeistä aluetta. Tätä varten ne on perustettu. Ne ovat järjestelmällisen riiston organisaatioita joilla on väkivaltakoneistot, joita ne käyttävät, mikäli eivät pysty hallitsemaan pehmeämmin keinoin. On häkellyttävän naiivia vedota hallituksiin. Muutos on saatava aikaan omatoimisesti.

Olisi myös syytä pohtia mitä mielenosoituksilla voidaan saavuttaa ja mitä ei. 20 miljoonaa ihmistä marssi Irakin sotaa vastaan ympäri maailman. Se ei riittänyt estämään sotaa. Mielenosoituksilla voidaan toki nostattaa yhteishenkeä ja saada ihmisiä pohtimaan asiaa ja jopa toimimaan muillakin keinoin, mutta yksistään ne eivät kovin pitkälle riitä.

Tiedämme varsin hyvin, että Yhdysvaltain hallitus tukee Israelin hallitusta sotilaallis-taloudellisesti ja että Suomen hallitus on Yhdysvaltain hallituksen liittolainen/alamainen monin tavoin, muodollisesti esimerkiksi NATO:n rauhankumppanuusohjelman kautta ja epämuodollisemmin taloudellisten etujen limittäisyyden kautta sekä myöskin Yhdysvaltain maailmanpoliisiaseman ja sotilaallisen ylivoiman saneleman pakon kautta. Tämä pakko ei kuitenkaan päde meihin, ruohonjuuritasolla toimiviin ihmisiin.

USA:n johtamalle länsiliittoumalle Israel on tärkeä Lähi-Idän valtakamppailun näkökulmasta. Lähi-Idässä sijaitsevat maailman suurimmat öljyvarannot. Öljy on läntisen sivilisaation merkittävin energianlähde, samalla kun sen polttaminen on globaaliin katastrofiin johtavan ilmastonmuutoksen merkittävä kiihdyttäjä. Vallanhimon sokaisemille eliiteille ilmastonmuutoksen aiheuttama suurkatastrofi ei kuitenkaan merkitse mitään, he näkevät vain öljyn hallinnan tuomat mahdollisuudet valtataistelussa. Lähi-Idän öljyn merkitys tulee tästä näkökulmasta vain kasvamaan maailman öljyvarojen huvetessa. Tämän takia Lähi-Idässä soditaan. Afganistanin sota käytiin öljyputken rakentamiseksi (ja toissijaisesti oopiumintuotannon haltuunottamiseksi), Irakin sotaa käydään öljyvarojen hallitsemiseksi (vaikkakin nyt käynnissä olevaan sisällissotaan liittyy myös Shiiojen ja Sunnien välisiä jännitteitä). Iran on uhannut horjuttaa USA:n valta-asemaa aloittamalla Euroon perustuvan öljykaupan, joka heikentäisi USA:n taloutta. Israelin rooli Lähi-Idässä on olla USA:n johtaman länsiliittouman luotettavin liittolainen alueella, ja sitä se on ollut jo vuosikymmeniä. Konfliktia ei voi ymmärtää tutustumatta sen taustoihin. Hizbollahin kaappaamat kahden israelilaissotilaan kaappaus käynnisti kyllä konfliktin, mutta erimielisyydet ovat muhineet jo pitkään.

Toinen oleellinen Israeliin liittyvä seikka on se että alueella sijaitsee uskonnollisesti merkittäviä kohteita. Uskonto on edelleen tärkeä hallinnan väline. Varsinkin Yhdysvalloissa äärikristillisyys on nykypäivinä voimissaan. USA:n äärikristityt ajattelevat että USA on jumalan valittu kansa jonka tulee hallita maailmaa. USA:n äärikristityille ei käy päinsä että vääräuskoiset hallitsisivat kristinuskon pyhiä paikkoja Jerusalemissa. Siksi USA:n hallituksen sotilaallisen ja moraalisen tuen on virrattava katkeamattomasti Israelin murhaajahallitukselle.

Toimikaamme siis globaalin solidaarisuuden hengessä sekä Libanoninssa, Palestiinassa kuin Israelissakin olevia viattomia kohtaan, vapaan, suvaitsevaisen, ekologisesti kestävän, monikulttuurisen ja ylivallattoman maailman puolesta lauantaina 22. heinäkuuta ja joka päivä!

Taustaa ja joitain yksittäisiä pointteja

Hizbollah on Shiiamuslimiryhmä. Valtaosa Lähi-Idän muslimeista on Sunneja, ainoastaan Irakissa ja Iranissa Shiiat ovat enemmistönä, seuraavaksi eniten shiioja on Libanonissa. Merkittäviä Shiia-vähemmistöjä on myös Pakistanissa, Afganistanissa, Kuwaitissa ja Saudi-Arabiassa.

Hizbollah saa tukea Iranin ja Syyrian hallituksilta. Hizbollah rahoittaa toimintaansa myös salakuljettamalla 10-14 tonnia vuodessa hasista Israeliin. (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885973919&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull)

Suurin osa arabimaiden hallituksista (Palestiinaa lukuunottamatta) ovat suhtautuneet kriittisesti Hizbollahin viimeaikaiseen toimintaan. Saudi-Arabia, Egypti ja Jordania ovat olleet avoimen kriittisiä. Yleisesti arvellaan syynä olevan, että USA tukee kolmea viimemainittua maata, ja nämä toistavat USA:n linjaa, joka on Hizbollah-kriittinen. Toisaalta arvellaan että kyseessä olisi Shiiojen ja Sunnien välinen valtakamppailu.

Heinäkuun 18. päivä Israelin armeijan hyökkäykset kohdistuivat myös Libanonin armeijan kohteisiin, ei ainoastaan Hizbollahiin, infrastruktuuriin tai siviileihin kuten aiemmin.

USA tukee Israelin iskuja ja on varoittanut Syyrian hallitusta että sen tulisi pysyä ulkona Libanonista. (Siniora: From Bush Ally To Victim of US Bombs, http://www.indybay.org/newsitems/2006/07/20/18289997.php)

Israelin ulkoministeriö on kommentoinut että Hizbollah pitää Libanonin kansaa panttivankina, ja että Hizbollahin hyökkäys on tulkittava sodan aloittamiseksi Israelia vastaan Libanonin kansan puolesta, jolloin Libanonin kansan on kärsittävä seuraukset. (Israel's Ministry of Foreign Affairs Responds to Lebanese Blogger, http://www.orthodoxanarchist.com/2006/07/israels-ministry-of-foreign-affairs.php)

Linkkejä:

Lähi-idän sotatoimien vastaiset mielenosoitukset jatkuvat http://fi.oneworld.net/article/view/136800/1/

http://www.infoshop.org/wiki/index.php/Lebanon

Saturday July 22: International Day of Action Against Israeli Aggression http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4609.shtml

Kuvia:

http://lebanonheartblogs.blogspot.com/2006/07/warning-strong-pictures.html
http://www.flickr.com/photos/12011945@N00/sets/72157594202020048/

Trackback

Trackback URL for this entry: http://takku.net/trackback.php/20060722185907424

No trackback comments for this entry.

11 kommentti(a)

Allaolevista kommenteista on vastuussa vain niiden kirjoittaja. Sivusto ei ole vastuussa niistä.
Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, lauantai, 22.07. 2006 @ 19:14

KOLMESATAA MARSSI ISRAELIN HALLITUKSEN SOTATOIMIA VASTAAN (18.7.2006)
http://www.rauhanpuolustajat.fi/jutut/2006/30_israelin_sotatoimet.htm
Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, lauantai, 22.07. 2006 @ 23:00

Anti-Semitism & the Beirut Pogrom
Fredy Perlman 1983
http://insurgentdesire.org.uk/antisemitism.htm

Tässä mainiossa esseessä täpärästi kaasukammiosta selvinnyt, sittemmin amerikkaan muuttanut juutalaistaustainen Fredy Perlman pohdiskelee massamurhan ja antisemitismin luonnetta. Onko teknologia joillekin nykyjuutalaisille messias?
Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, maanantai, 24.07. 2006 @ 02:26
Kommentaaria myös Roistovaltio -kirjan kirjoittajan William Blumin kotisivuilla:

The Anti-Empire Report - Some things you need to know before the world ends
July 22, 2006
by William Blum
http://members.aol.com/bblum6/aer35.htm

Tuo Israel-osuus on mainiota settiä, lukuunottamatta turhaa ja naurettavaa väitettä etteikö Hizbollah olisi terroristijärjestö. Vaikka Hizbollah olisikin syntynyt vastauksena Israelin hyökkäykseen Libanoniin 80-luvun alussa, ja vaikka Israel olisikin suuri roisto joka terrorisoi libanonilaisia jatkuvasti, jota Hizbollah vastustaa, niin jos se vastustaa sitä ammuskelemalla raketteja randomilla Pohjois-Israelin kyliin niin terroriahan se on eikä mitään muuta.

Mutta kannattaa silti lukea, paljon hyviä pointteja löytyy.
Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, maanantai, 24.07. 2006 @ 03:06
Niin niitä pointteja tuosta Blumin kirjotuksesta:
-motiivina saattaa olla USA:n ja Israelin halu ryhtyä sotaan Iranin ja Syyrian (joiden hallitukset tukevat Hizbollahia) kanssa kiristääkseen otettaan Lähi-Idän öljystä.

-jenkkiläinen äärikristitty John Hagee on todennut että "Yhdysvaltain täytyy tehdä yhdessä Israelin kanssa ennaltaehkäisevä isku Iraniin täyttääkseen Jumalan suunnitelman niin Israelin kuin lännenkin osalta". Hän puhuu "raamatullisesti ennustetusta lopunajan yhteenotosta Iranin kanssa, joka tulee johtamaan hurmokseen, koettelemukseen ja Kristuksen toiseen tulemiseen".

-vertauksena kahden Israelilaissotilaan vangitsemiseen, muistutus Israelin toiminnasta Libanonissa 1990-luvun lopulla ennen kuin Hizbollah ajoi sen ulos maasta. Israelilla oli tapana vangita täysin viattomia, sivullisia libanonilaisia. Amnesty Internationalin raportista vuodelta 1998: "Israel on itse myöntänyt että he pitävät libanonilaisia vankeja "pelinappuloina"; heitä ei pidetä vangittuina heidän omien tekojensa takia vaan vastineeksi Libanonissa kadonneille tai kuolleille Israelilaissotilaille. Useimmat heistä ovat nyt olleet 10 vuotta salaisessa ja eristetyssä pidätyksessä."
Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, maanantai, 24.07. 2006 @ 03:45
Lähes 400 marssii Israelin sotatoimia vastaan Helsingissä ja Tampereella
Anonyymi, tiistai, 25.07. 2006 @ 02:48
Helsinki/Tampere. Israelin sotatoimia vastaan järjestetyissä kahdessa mielenosoituksessa on marssimassa yhteensä vajaat 400 mielenosoittajaa. Helsingissä mielenosoittajia on liikkeellä 300 ja Tampereella noin 70.

Maanantaina kello 17 alkaneet mielenosoitukset ovat Pysäyttäkää sota -verkoston järjestämiä. Ryhmä kritisoi marsseilla Israelin sotatoimia Libanonia vastaan, niissä on kuollut yli 300 ihmistä ja puoli miljoonaa henkeä on joutunut pakolaiseksi.

Helsingissä kulkue lähti taidemuseo Kiasman edustalta kohti EU:n lähetystöä Pohjois-Esplanadille ja jatkaa sieltä matkaansa Israelin suurlähetystölle Yrjönkadulle. Tampereella mielenosoittajat kokoontuivat Hämeenpuiston tapahtuma-aukiolle. Molemmat mielenosoitukset ovat poliisin mukaan sujuneet rauhallisesti vaikkakin äänekkäästi.


STT
Hizbollah ja Sosialistiliitto -analyysiä
Anonyymi, perjantai, 1.09. 2006 @ 02:04
Täällä aika hyvää analyysiä Hizbollahista. On muun muassa juutalaisvastainen, homovastainen, melko lailla oikeistolainen toimija. Tämän kommentin tarkoituksena ei missään nimessä ole olla Israelin tai USA:n hallitusta tukeva, ei todellakaan.

Further thoughts on Hezbollah
http://threewayfight.blogspot.com/2006/08/further-thoughts-on-hezbollah.html

Se, että Hizbollahia tukeva Iranin hallitus (Iran on Hizbollahin mielestä edistyksellisin yhteiskunta tällä hetkellä) on tappanut joukoittain vasemmistolaisia, tekee sen, että Sosialistiliitto tukee Hizbollahia hykerryttävän naurettavaksi. Tietenkään en epäile etteikö Sosialistiliiton johto haluaisi tappaa vasemmistolaisia, jos nimittäin sattuvat olemaan vääränlaisia vasemmistolaisia... Hehän sanovat olevansa trotskilaisia, ja Trotskihan oli Bolshevikkiarmeijan päällikkö, kun Neuvostoliiton alkuaikoina tehtiin aatteellisia puhdistuksia, esim. nujertamalla Kronstadtin kapina.

Myös se että Sos.liiton tekstissä annetaan ymmärtää että Hizbollah-kriitikot kritisoisivat järjestöä siksi että se kaappasi kaksi Israelilaissotilasta on naurettava. Saattaahan olla että joku jossain on näin sanonut, mutta kun valtaosan kriitikoista kritiikki kohdistuu aivan muualle, on tällainen teksti jossa annetaan ymmärtää kuitenkaan suoraan niin sanomatta (ja siten teknisesti valheeseen sortumatta) että kritiikin kohteena on ollut kaappaus, on kyseessä pahemmanlaatuinen poliitikko-puhe. Lähinnä tulee mieleen Kimmo Sasi, joka myöskään ei varmaankaan omasta mielestään ole koskaan valehdellut.

-->
Kannanotto USA:n ja Israelin Libanonin-sotaa vastaan
http://sosialistiliitto.org/is_kannanotto.php

Pistetään ny vielä pari sitaattia ni ei tarvi mennä noille sivuille jos ei halua kahlata koko paskaa läpi:

"Me vastustamme Israelin sotaa Libanonia vastaan, solidaarisuudesta Libanonin kansaa kohtaan, mutta myös, koska me vastustamme Bushin aikeita hyökätä Iraniin. Jotkut vasemmalla yhdistävät samanlaisen kannan Hizbollahin tuomitsemiseen siitä, että se on hyökännyt ja kaapannut israelilaissotilaita. Olemme voimakkaasti eri mieltä tästä.

Vallankumouksellisina sosialisteina meillä on monia aatteellisia erimielisyyksiä Hizbollahin kanssa, joka on islamistipuolue. Hizbollah kehittyi Israelin miehitystä vastaan Etelä-Libanonissa 80- ja 90-luvuilla käymänsä sissitaistelun ansiosta kuitenkin kansalliseksi vapautusliikkeeksi, jolla on lujat juuret Libanonin köyhimpien ja sorretuimpien ryhmien parissa.

Lisäksi Hizbollah aloitti viimeisimmän operaationsa osin auttaakseen helpottamaan Gazan palestiinalaisten tilannetta, jotka ovat kärsineet erityisen raa’asta Israelin piirityksestä. Siksi haluamme liittyä arabien laajoihin joukkoihin ilmaisemalla solidaarisuutemme Hizbollahin taistelijoille. Meidän toiveemme on, että heidän onnistuisi lyödä Israelin hyökkäys Libanoniin."

Vielä yks kommentti: tarkoittaakohan Sosialistiliiton tuki kansalliselle vapautusliikkeelle sitä että he ovat kansallis-sosialisteja? :)
Hizbollah ja Sosialistiliitto -analyysiä
Anonyymi, perjantai, 1.09. 2006 @ 20:23
Täältä löytyy hyvää settiä imperialismista ja nationalismista:

Fredy Perlman:
The Continuing Appeal of Nationalism
http://personal.inet.fi/private/nw/perlman.html
Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, maanantai, 29.10. 2007 @ 23:34

Libanonin ohella myös Palestiinan tilanteeseen on anarkistinäkökulmaa tarjolla (katkelmia tässä):

Palestine, mon amour
Alfredo M. Bonanno

The ‘official’ terms of the controversy are well known. The Israelis chased the Palestinians off their land, but this happened so long ago that some of the people born in huts in the camps are now fifty years old. Ridiculous arguments between States have resulted in pieces of land being returned to people who had been driven away, but it is impossible to live on them. In Israel if you don’t work you go hungry. The colons [colonists] of the second Zionist wave got rich through the exploitation of a cheap Palestinian work force and the free use of fields in territories that should now constitute the new State of Palestine. But not only does all this fail to grasp the essence of the problem, it does not even begin to describe it. Perhaps it made sense at the time of the first popular insurrection of the people of the ‘territories’, that of the stones. Now things are moving towards an increasingly ferocious ‘Lebanisation’.

… And so they continue to attack each other in a never-ending cycle. Each side uses the weapons they have at their disposal: the Palestinians blow themselves up with their own bombs, the Israelis bomb houses in the territories from planes. There are the pacification maps, the internal agreements, the UN guarantees and Bush’s empty rhetoric.

The problem is developing at its own pace, one that can only be grasped by someone who is familiar with such situations, and it is becoming chronic. Hatred becomes acute when one lives in conditions like the Palestinians’, with prospects like theirs, i.e., none at all. There is no hope for their children or for the future of the place where they were born…. They realize that there is nothing for them but a prospect of hatred of an enemy that imprisons, bombs and tortures. On the other side, everyone lives in fear of being blown up as they go to work, dance in a disco, lie asleep in their beds. Here again, blind hatred that sees no alternative is pushing people to demand that the government apply stronger measures. …

There is no prospect of peace in sight. The ideal solution, at least as far as all those who have the freedom of peoples at heart can see, would be generalised insurrection. In other words, an intifada starting from the Israeli people, that is capable of destroying the institutions that govern them and of proposing peace based on collaboration and mutual respect with the Palestinian people directly, without intermediaries. But for the time being this perspective is only a dream. We must prepare for the worst.


Fawda
anonymous

As the supreme representative of the victims of the supreme anti-democratic horror – nazism – Israel could thus administer a symbolic capital all the more powerful because the neighboring lands are in the hands of dictatorial regimes that don’t hesitate in resorting to violence against their own populations (particularly Palestinians) when necessary. And since the state of Israel cultivated a form of democracy that would like to resemble that of ancient Greece – where the “freedom” of the citizens was based on the slavery of the helots – it was consecrated as the local representative of democracy and western reason, bulwark against the shadow of Islamism. The state of Israel can therefore cause terror to reign all around itself, firm in its super-right, proud of its super-good conscience. This does not prevent it from being condemned to practice a politics of separation at its interior and aggression at its exterior in order to survive. Meanwhile the constant reminders of the misfortunes suffered in the past by the Jews only serve as moral justifications for covering up the horrors carried out in the present.

Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, maanantai, 12.01. 2009 @ 05:00
Fawda nyt myös suomeksi:

Fawda – Palestiinan tilanteesta
http://takku.net/article.php?story=20081228200311254
Libanonin tilanteesta sekä mielenosoituskutsu 24.7.
Anonyymi, maanantai, 12.01. 2009 @ 05:03
The War on Lebanon and the Battle for Oil
by Michel Chossudovsky (Global Research, July 26, 2006)
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=2824

Yleistä sivuista

Takku on tee-se-itse mediaprojekti, joka sanojen voimalla haluaa rohkaista meitä tavallisia ihmisiä välittömään, puolue-, ammattiliitto- ja järjestötoiminnasta riippumattomaan kapinaan (itse)tuhoisaa (epä)todellisuutta vastaan... Lue lisää

Miten osallistua

Takun toiminta perustuu käyttäjien lähettämään sisältöön. Kuka tahansa voi osallistua sisällön tuottamiseen ilman käyttäjäksi rekisteröitymistä... Lue lisää

Käyttäjiä paikalla

Vieraita sivustolla: 11

Tapahtumat

Pääkalenteri

lauantai 11.02.2012

Miete

No, I am not an antifascist. I am not an antifascist in the way that you are. I am not an antifascist because I went to fight the fascists in their countries while you stayed in the warmth of Italian democracy which nevertheless put mafiosi like Scelba, Andreotti and Cossiga in government. I am not an antifascist because I have continued to fight against the democracy that replaced these soap opera versions of fascism. It uses more up to date means of repression and so is if you like, more fascist than the fascists before them. I am not an antifascist because I am still trying to identify those who hold power today and do not let myself be blinded by labels and symbols, while you continue to call yourself an antifascist in order to have a justification for coming out into the streets to hide behind your `Down with fascism!' banners. Of course, if I had been older than eight at the time of the `resistance', perhaps I too would be overwhelmed by youthful memories and ancient passions and would not be so lucid. But I don't think so. Because, if one examines the facts carefully, even between the confused and anonymous conglomeration of the anti-fascism of political formations, there were those who did not conform, but went beyond it, continued, and carried on well beyond the `ceasefire'! Because the struggle, the life and death struggle, is not only against the fascists of past and present, those in the blackshirts, but is also and fundamentally against the power that oppresses us, with all the elements of support that make it possible, even when it wears the permissive and tolerant guise of democracy.
Alfredo M. Bonanno
Dissonances 

Oma tunnukseni





Rekisteröidy uutena käyttäjänä
Unohtuiko salasana?

-


Mediakeskus


Uutisia ja ajankohtaista maailmalta

15M Suomi

15M Suomi

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta banneri

Vallattomia ääniä Tampereen kaduilta -feed

JKLDiy

fifi

Hyökyaalto

Vallankumouksen hedelmiä

Väärinajattelija

Wikikko

Mustan Kanin Kolo

Hirvitalo

Vastavirta